View Full Version : WRC Prono 2006 - France (Corsica) - 07-09/04/2006
In deze thread kan je je prono posten ivm de Rally de France (Corsica) 2006.
Algemeenheden en reglement WRC Prono (http://forum.depaddock.eu/showthread.php?t=12126)
deelnemingsnummer 18
1) LOEB Sébastien - ELENA Daniel
2) GALLI Gigi - BERNACCHINI Giovanni
3) DUVAL François - PIVATO Patrick
scratches: LOEB Sébastien - ELENA Daniel
Deelnemer 2
1. Loeb/Elena
2. Sordo/Marti
3. Duval/Pivato
Scratches: Duval/Loeb
#12
1. LOEB / ELENA
2. GRONHOLM / RAUTIAINEN
3. SOLBERG / MILLS
scratches: LOEB / ELENA
deelnemer nummer 19
1. LOEB Sébastien / ELENA Daniel
2. GRONHOLM Marcus / RAUTIAINEN Timo
3. SARRAZIN Stephane / PREVOT Stéphane
scratches: LOEB Sébastien / ELENA Daniel
Bart.Vandecavey
04-04-2006, 12:03
Deelnemer 7
1. Loeb/Elena
2. Grondholm / Rautiainen
2. Sordo/Marti
Scratches: Loeb/Elena
Deelnemingsnummer 23
1 Loeb/Elena
2 Sarrazin/Prevot
3 Solberg/Mills
Besttijden: Loeb/Elena
Rallyloverke
05-04-2006, 08:49
Deelnamenr 11
1. Loeb/Elena
2. Sordo/Marti
3. Gornholm/Rautiainen
scratches : Loeb/Elena
Infinity_MC
05-04-2006, 16:46
Nr. 24
1) Grönholm M. / Rautiainen T.
2) Loeb S. / Elena D.
3) Sordo D. / Marti M.
Scratches: Loeb S. / Elena D.
Superdiesel
05-04-2006, 23:54
Nr. 9
1. M. Gronholm / T. Rautiainen
2. S. Loeb / D. Elena
3. D. Sordo / M. Marti
Scrathes : M. Gronholm / T. Rautiainen
n°10
1. LOEB Sébastien / ELENA Daniel
2. GRONHOLM Marcus / RAUTIAINEN Timo
3. SARRAZIN Stephane / PREVOT Stéphane
scratches: LOEB Sébastien / ELENA Daniel
mijne JOKER wordt ingezet
n°27
1. Grönholm - Rautiainen
2. Loeb - Elena
3. Duval - Pivato
Scratches: Grönholm - Rautiainen
N° 3
1) Grönholm M. / Rautiainen T.
2) Loeb S. / Elena D.
3) Pons / Del Barrio
Scratches: Loeb S. / Elena D.
The Leader
06-04-2006, 11:55
Deelnemingnummer 4
1 Loeb / Elena
2 Sarrazin / Prevot
3 Sordo / Marti
Scratches Loeb / Elena
Nr : 25
1° Loeb/Elena
2° Grönholm/Rautiainen
3° Duval/Pivato
Scratches : Loeb/Elena
Nr : 1
1° Loeb/Elena
2° Grönholm/Rautiainen
3° Hirvonen/Lehtinen
Scratches : Loeb/Elena
deelnemingsnr 6
1: Loeb/elena
2: Gronholm/rautiainen
3: Hirvonen/lehtinen
scratches loeb:elena
nr. 8
1. LOEB - ELENA
2. GRONHOLM - RAUTIAINEN
3. BENGUE - ESCUDERO
scratches: LOEB - ELENA
nr 16
1) Gronholm / Rautainen
2) Loeb / Elena
3) P. Solberg / Mills
Scratches: Gronholm
insanity
06-04-2006, 21:48
#26
1. GRONHOLM Marcus / RAUTIAINEN Timo
2. LOEB Sébastien / ELENA Daniel
3. HIRVONEN Mikko / LEHTINEN Jarrno
Scratches: GRONHOLM Marcus / RAUTIAINEN Timo
n°15
1. Grönholm - Rautiainen
2. Loeb - Elena
3. Duval - Pivato
Scratches: Grönholm - Rautiainen
#17
1. GRONHOLM / RAUTIAINEN
2. SORDO / MARTI
3. PONS / DEL BARRIO
Scratches: GRONHOLM / RAUTIAINEN
De resultaten zullen voor morgen zijn. Alvast bedankt voor het begrip en het geduld. ;)
Ik was deze keer te laat :(
Maar omdat iedereen in een rallyseizoen wel eens een keertje niet in de mogelijkheid is om zijn prono op tijd binnen te sturen, voeg ik hierbij een voorstel toe aan het reglement :
misschien is het, naar analogie van de "joker", wel een leuk idee om op het einde van het seizoen, iedereen zijn slechtste resultaat af te trekken van het totaal? Op die manier heeft iedere speler het "recht" om 1 keer per jaar zijn 0-resultaat (al dan niet door zijn prono vergeten in te sturen) weg te vagen van zijn totaal.
't Is maar een ideetje dat ik in de groep gooi hoor :)
Ja , Bart ....... 100% , ik ga bij u in de leer komen. En dat voor een circuitj.....t.
Proficiat.
Sennake, voor mij ist ok, trouwens, in een kampioenschap eender welk, ben je toch ook niet verplicht alle wedstrijden deel te nemen, of het nu bewust of onbewust niet kan, dan mag je daar niet voor veroordeeld worden vind ik ... Is misschien raar uitgedrukt, maar wie het wil begrijpen , zal het wel doen ;-)
Rallyloverke
10-04-2006, 15:14
Welja, Sennake, ik sta ook achter het idee van een schrapresultaat (slechtste resultaat valt weg)
Voor mij is dat ook goed zé. Maar dan liefst vanaf volgend jaar.
Want wat als iemand anders de prono vergeten was & dan met dit voorstel afkwam?? De topic stond er sedert 26/03 & je prono moest binnen zijn tegen 7/04. Een kleine 2 weken tijd dus.
Just my 2 cents
ik ben, eerlijk gezegd, niet te vinden voor het invoeren van een schrapresultaat. Toch niet nadat er al enkele rally's gepasseerd zijn, en net nu er iemand zijn prono heeft vergeten in te vullen. mss voor volgend jaar. Of het moest zijn dat dit forum geleid wordt door de FIA;)
Sennake, voor mij ist ok, trouwens, in een kampioenschap eender welk, ben je toch ook niet verplicht alle wedstrijden deel te nemen, of het nu bewust of onbewust niet kan, dan mag je daar niet voor veroordeeld worden vind ik ... Is misschien raar uitgedrukt, maar wie het wil begrijpen , zal het wel doen ;-)
Ook waar, maar je kan nog altijd aan het kampioenschap deelnemen als je niet aan alle manches meedoet. Als een piloot geen budget vind om het volledige kampioenschap te rijden is dat toch ook niet zijn 'schuld'
gewoon mijn idee, (vind het wel goed bij de start van een nieuw seizoen hoor!)
ik ben, eerlijk gezegd, niet te vinden voor het invoeren van een schrapresultaat. Toch niet nadat er al enkele rally's gepasseerd zijn, en net nu er iemand zijn prono heeft vergeten in te vullen. mss voor volgend jaar. Of het moest zijn dat dit forum geleid wordt door de FIA;)
Het is waar dat ik pas op dit idee gekomen ben nadat ik zelf mijn prono niet tijdig ingestuurd had. Daar is op zich niets mis mee. Mijn voorstel was er ten voordele van iedereen, en als iedereen deze kans krijgt is ook niemand bevoordeeld. Of had jij je prono's misschien anders ingevuld als je dit op voorhand geweten had?
Als je nu denkt dat het mij te doen is om op die manier te proberen om mijn eigen eindresultaat op te krikken heb je het echt wel mis. Daar lig ik echt niet wakker van hoor!
Ten bewijze : bij deze trek ik mijn deelname aan de prono in. Ik deed mee uit sportiviteit, maar als ik van manipulatie beschuldigd word hoed ik me ervoor om ook maar de minste verdenking op mij te laten bestaan.
Nog veel succes aan de andere deelnemers! Dat de beste moge winnen ;)
rustig blijven, niet panikeren. die opmerking was eigenlijk als grapje bedoeld. Mijn excuses mocht dit anders zijn overgekomen.
mijn punt is gewoon dat ik geen voorstander ben van 'reglementswijzigingen' tijdens het seizoen. meer niet...voorgesteld door iemand die nu toevallig in die situatie zit of niet. Voel U aub niet aangevallen, dit was zeker niet mijn bedoeling. Ik kan gerust ook eens vergeten mee te doen.
Voor mij is dit alvast geen reden om u terug te trekken.
Het is waar dat ik pas op dit idee gekomen ben nadat ik zelf mijn prono niet tijdig ingestuurd had. Daar is op zich niets mis mee. Mijn voorstel was er ten voordele van iedereen, en als iedereen deze kans krijgt is ook niemand bevoordeeld. Of had jij je prono's misschien anders ingevuld als je dit op voorhand geweten had?
Als je nu denkt dat het mij te doen is om op die manier te proberen om mijn eigen eindresultaat op te krikken heb je het echt wel mis. Daar lig ik echt niet wakker van hoor!
Ten bewijze : bij deze trek ik mijn deelname aan de prono in. Ik deed mee uit sportiviteit, maar als ik van manipulatie beschuldigd word hoed ik me ervoor om ook maar de minste verdenking op mij te laten bestaan.
Nog veel succes aan de andere deelnemers! Dat de beste moge winnen ;).
Oeioei !!!!!! Sennake , zo een lange tenen.
Je idee is volgens mij ook het overwegen waard. Ik heb er hiervoor nog niet op gereageerd omdat ik als eerste de mist ben ingegaan en clementie heb gekregen. Maar ik denk dat het ook Jurgen zijn recht is om zijn mening te geven, daarom hoef je nog niet op zo een manier te reageren.
Eerlijk gezegd, ik dacht van jou een volwassener reactie te mogen verwachten.
.Eerlijk gezegd, ik dacht van jou een volwassener reactie te mogen verwachten.
Dat heeft niets met volwassen te maken, ik kan me als admin gewoon niet permitteren om ook maar de minste zweem van partijdigheid rond mijn persoon te laten bestaan. Voor de ene bestaat hierover waarschijnlijk (en hopelijk voor mij) geen twijfel, voor de andere zal er, zolang ik zelf aan de prono meedoe, altijd wel een stuk twijfel blijven bestaan. Om dit tegen te gaan is er maar één waterdicht middel : me terugtrekken uit de wedstrijd. Het is dus geen reactie in de zin van "dan doe ik niet meer mee, néh!", maar gewoon de enige logische keuze die me vrijwaart van elke verdenking. Het spijt me, maar ik kan niet verdragen dat men mij (ook al is het maar "om te lachen") verdenkt van poging tot manipulatie. Dan heb ik nog liever dat men mij als "onvolwassen" beschouwt.
Allez, allez, allez, wat is me dat hier nu weer. Nonkel Prono is er even niet en 't is al koekenbak. ;) :D
Eerst even melden dat mijn PC thuis er voor even het bijltje bij neergelegd heeft en dat ik, totdat deze hersteld is, even niet met de resultaatsverwerking van de prono kan starten. Mille fois mijn excuses daarvoor.
Wat de discussie van de schrapresultaten betreft, ga ik kort zijn. Interessant voorstel, maar zolang als ik de prono doe, komt het er niet. Pats! :) Ik leg even uit waarom. ;) We hebben de Joker ingevoerd omdat dat de spanning wat zou kunnen doen toenemen en vooral omdat het ook redelijk makkelijk is om te verwerken in de excel sheet die ik gebruik ter verwerking. Met scharpresultaten gaan werken is dat absoluut niet vermits ik dan in al die kolommen op zoek moet gaan naar het slechtste resultaat van iemand en dat er dan moet gaan uithalen. Bovendien zouden we dan ook telkens een ganse tabel moeten gaan bijhouden per rally én posten waar dan alle punten van alle rallies opstaan. Ik veronderstel immers dat iedereen dan wil zien waar de concurrentie zich bevindt, welke resultaat die kunnen gaan schrappen enz. Bovendien is zo'n systeem gewoon een bron van onduidelijkheid en discussie. 't is nog niet ingevoerd en het is al van dattem. Dus, njet ;),
omdat ik geen discussies wil,
omdat ik een eenvoudige administratie wil,
omdat ik een overzichtelijk "kampioenschap" wil,
omdat het plezant moet blijven.
Als voetnoot nog even dit. In de F1 hebben ze vroeger ook met schrapresultaten gewerkt en ze zijn er uiteindelijk ook van afgestapt.
Het staat eenieder uiteraard vrij om al dan niet mee te spelen.
1 speler, nl. Bart VDC, haalde het maximum van de punten. Hij mag van geluk spreken dat we ook fonetisch juist geschreven namen goedkeuren (grondholm ;) is wellicht een andere zeer goede rijder, maar bon :D) Hij haalt hiermee wel de volle buit binnen: 30 punten! En dat is iets wat niet zo vaak gebeurd. Echter, hij haalde niet de meeste punten, dat deed vanni, die dankzij de Joker zijn puntenaantal van 24 zag verdubbelen naar 48. Het raakt dichtbevolkt daar bovenaan de top.
Dit jaar vlot het gokken en raden precies ook al wat beter dan vorig jaar. Na 5 rallies had de leider in de tussenstand toen 72 punten tov 92 punten nu. Ook toen was dat een gedeelde eerste plaats, net zoals nu. Echter, de daaropvolgende spelers zitten de leiders in dit stadium nog veel dichter op de hielen en ook onderaan hebben ze al meer punten verzameld in dit stadium van het seizoen. Gaat nu spannend worden hier. ;)
note:
De spelers die al hun Joker ingezet hebben, zullen vanaf nu in cursief in de tussenstandslijst staan.<table valign="top" >
<tr>
<td valign="top"> http://www.depaddock.eu/huudo/prono/wrc2006/wrc_prono_06_spain.jpg<td valign="top"> http://www.depaddock.eu/huudo/prono/wrc2006/wrc_prono_06_corse.jpg</td>
</tr>
</table>
Nog een keer excuus voor het lange wachten, maar ik heb even een chirurgische ingreep moeten doen op de PC hier (nieuwe voeding).
In ieder geval tot de volgende rit!
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.