PDA

View Full Version : Oplossingen vraag 39 en 40


Sennake
31-10-2006, 17:32
http://www.depaddock.eu/sennake/logos/depaddock_autosportquiz_2006.jpg

Hier zijn, voor de laatste keer dit seizoen, de oplossingen van vraag 39 en 40 :

Vraag 39 :


Welke piloot bestuurde deze wagen? Wuyts
Wie was de co-piloot? Buskens
In welk jaar speelt dit zich af? 1986
Om welke rally gaat het hier? Boucles de Spa
Wat was het behaalde resultaat? 25e


Deze vraag bleek veruit de moeilijkste van allemaal. Slechts 2 quizzers wisten ze volledig op te lossen, alhoewel “Le pilote sans visage” eigenlijk ook alle elementen verzameld had om een correcte oplossing in te sturen, maar waarbij hij de piloot en co-piloot omgewisseld had. Dat kost veel punten, maar desondanks slaagt hij erin om op de valreep over Pompierke te wippen, die zich nog net op het podium kon handhaven, met in zijn nek de opstormende Juha!

De originele, onbewerkte foto van deze vraag zag er trouwens zo uit :

http://www.depaddock.eu/sennake/quiz_2006/39_ori.jpg

Vraag 40 :


Welke piloot bestuurde de wagen die hier aan de leiding rijdt? Caracciola
Wie was de tweede piloot op dezelfde wagen? Fagioli
In welk jaar speelt dit zich af? 1934
Wat is de volledige naam van deze wagen (merk + type)? Mercedes-Benz W25
Wat was het behaalde resultaat? 1e


Deze vraag leverde geen noemenswaardige problemen op, maar ze veranderde de stand dan ook niet meer.

Dit levert dus de volgende eindstand op :


Huudo : 487 op 500
Le pilote sans visage : 463 op 500
Pompierke : 461 op 500
Juha : 459 op 500
Vanni : 459 op 500
Bazzie : 445 op 500
Baron : 439 op 500
Pat : 430 op 500
Lotuzzz : 425 op 500
Hhugo : 418 op 500
The Interceptor : 355 op 500
Pedro : 334 op 500
Veloce : 321 op 500
Lambo : 315 op 500
Kulgan : 274 op 500
Ottooke : 244 op 500
Marcel : 241 op 500
Zaibatsu Racing : 194 op 500
Tom : 166 op 500
Megane : 147 op 500
Bluelite : 49 op 500
Manu : 48 op 500
Thomaske GLPK : 30 op 500
Pinzie : 9 op 500




Een dikke proficiat aan alle deelnemers, en aan de top-3 : Guido, Frank en Bob in het bijzonder!!!

Tot volgend jaar!!

Je kan de tussenstand overigens HIER (http://www.depaddock.eu/sennake/quiz_2006/antwoorden_2006.xls) nog eens op je gemak bekijken.
En laat de straffe verhalen en nabeschouwingen nu maar komen :)

vanni
31-10-2006, 19:33
Door zo'n pietluttigheden heb ik nu al 6 ptn verspeeld. Eerst de "HF" vergeten bij de Lancia & nu dit. Anders stond ik nu op de 2de plaats.
Maar ja, met "had" & "als" kom je niet verder natuurlijk.Hopelijk breekt dit me niet zuur op in de einduitslag


Voila, wat heb ik toen gezegd?? Door deze 2 onnozelheden verspeel ik een 2de plek mijne :fight: Silly me :frusty:
Net als in 2004 strand ik wéér net naast het podium.:(
Nu ja er zijn erger dingen maar toch...

Alleszins een dikke proficiat aan de top 3.:applaus:
Eveneens een GROTE DANKUWEL aan Sennake & Werner voor het samenstellen van deze quizz. :worship: Hopelijk komt er een 2007-versie.
Tot dan!!!

Juha
31-10-2006, 19:41
Vierde... :frusty: Mijn dank gaat uit naar de eerste I uit Raidillion, de Italiaanse F40 en Biasion in Dakar. Het gedacht alleen al dat ik tweede had kunnen eindigen als ik die blunders niet had gemaakt. Dat zal mij leren. :fight:

Omdat iedereen nu wil weten waar het te vinden was, zal ik het even uitleggen. De Boucles de Spa was snel herkend (texaco reclame) en het jaar ook (de blauwe sticker links op de motorkap). Dan heb gezocht welke golfjes dat jaar meereden. En daar was het gedaan, want ik kon geen foto's vinden en niemand wist het. Tot mijn oog viel op het clublogo naast het voorwiel. Ik besloot te zoeken waar het vandaan kwam en het eerste logo dat ik opzocht bleek meteen juist te zijn, dat van de MAK. Hallo MAK? "Wuyts? Ah, de Roger!"
Opgelost! :D

Volgend jaar beter. :bye:

Guido
31-10-2006, 22:52
Het is gelukt!

Hoewel ik bij voorgaande edities altijd vertrokken ben met het idee een top-10 moet en een top-5 is geweldig, zag het er in het begin van het jaar toch wat anders uit. Enkele online quiz kanonnen namen een jaartje vakantie, dus als het moest gebeuren, dan wel in 2006.

Met verscherpte moed en wil tot slagen, ben ik dan toch maar gestart. Bij iedere vragenreeks gechecked, en nog eens gechecked. Hier en daar vielen wat steekjes en de F1 vraag kostte me bijna wat. Laten vangen aan een BT49 en de Williams achtervleugel. Maar toch heb ik het gevoel gehad dat op de beslissende momenten dit jaar, dat tikkeltje geluk aan mijn zijde was. Het tikkeltje geluk dat in iedere wedstrijd/competitie/whatever, het verschil maakt. Zo ook bij vraag 39, waar ik in eerste instantie enkel dacht dat het Spa 86 moest/kon zijn. De rest is wel leuk en het ging "beknopt" als volgt.

Met nog 2 vragen te gaan 10 punten voorsprong, is wat comfortabel, maar die ben je ook zo kwijt, dus ik zou niet rusten vooraleer ik én de vraag opgelost had én er ook een verificatie tegenover stond.

Ikke dus de zolder op, in mijn oude tijdschriften zoeken. Bleken het enkel nog jaargangen '90 en '91 te zijn. Echter... (het tikkeltje geluk) er zat er nog eentje tussen van '86 (cover in bijlage) Jawel, die met het verslag van Spa! YES! In de uitslag stonden er 3 equippes met een Golf GTI, waarvan slechts 1 Nederlandstalige (zie Korenbloem reclame). Zoektochten in andere tijdschriften en dito boekenwinkels brachten geen soelaas. Dan maar even laten rusten en als er geen bevestiging kwam, dan ging mijn antwoord zijn datgene wat er in Auto&Sport stond (zie opnieuw bijlage). Achteraf gezien blijkt dat het juiste antwoord, maar goed, dat wist ik toen nog niet.

En omdat 10 punten er maar 10 zijn en omdat het de laatste vragenreeks was en omdat ik niet op mijn gezicht wilde gaan met een rallyvraag, moest en zou die extra verificatie er komen. Dus terug naar de foto! En dan zie je het MAK logo... Maar ok, twijfel alom want zou die Wuyts van in de uitslag ook wel bij de MAK zijn... denk denk, ok, dan bellen we maar naar iemand die lid is van de MAK.

"Hey, zeg gij zijt toch bij de MAK, niet?" "Euh ja, ik ben bij de MAK ja." "En kent gij daar wa volk zo?" "Euh ja, waarom?" "Wel, weet gij of dat daar ene zekere Wuyts bij is?" "De Roger?" "Euhrm, ja, ik denk het" "Ja ja, die is van de MAK, van de'n historic zelfs" "Ah ok, merciekes he".

OK, dat wisten we dan al wel, dan maar op zoek of de MAK geen eigen website heeft en inderdaad, de historic afdeling onderhoud een mooie site, maar geen foto van een Golf. Wel een inschrijvingsformulier van een historic rally met een nummer van ene Roger Wuyts. Miljaarde, ik bel hem gewoon. "Halloo" "Spreek ik met Roger Wuyts" "Ja, daar spreekt ge mee" "Wel, 't was om te vragen of gij ooit met een Golf meegedaan hebt aan de Boucles de Spa in 1986 met Buskens erbij?" een bijna onhoorbaar gegniffel aan de andere kant "... tja, wat moet ik daar nu op antwoorden?" "Eurhm, nikske, ik weet al genoeg eigenlijk, 't is voor de quiz :)" "ja, dat had ik al door, maar vermits ge alles gevonden heb, kan ik confirmeren".

YES YES YES! :D

Zoals gezegd was vraag 40 voor een Mercedes liefhebber als ik eerder een makkie, dus afgelopen donderdag wist ik al dat het heeel vies moest lopen, om de eerste plaats nog te missen. 1 ding heeft me hier gebracht dit jaar, dubbelchecken en nog een dubbelchecken.

Een dikke merci aan Guy en Werner voor het samenstellen van de vragen (alhoewel ik ook wel eens gesakkerd heb op nog maar weer eens een vraag van "waar halen ze het"), het verbeterwerk en de beoordeling, wat op sommige momenten niet altijd even gemakkelijk moet geweest zijn. Wat ik wel jammer vind/vond is dat de ondertoon op sommige momenten wat verzuurd begon te lijken, zeker bij betwistingen, en dat zou niet mogen. Het is maar een spel, een zenuwslopend bij momenten weliswaar, maar toch "een spelleke voor grote jongens". ;)

Allez, ik ben heel content. :D

Jan
01-11-2006, 00:06
Een mooie uitslag van de quiz en een verdiende winnaar:applaus: :applaus: :applaus:
@Huudo: je hebt dit jaar hoogstwaarschijnlijk het 1 kwartier per vraag principe stevig overschreden;)

En wat die Golf van Roger betreft, 'k zou zeggen, doe af en toe al eens mee aan een rittensportwedstrijd, dat Golfje van Roger heeft immers nog altijd een gele snuit (nu wel in kombinatie met vies groen:+) en soms is ons aller Werner de navigator. Zoals zo vaak, je moet het niet te ver gaan zoeken:D

http://www.makhcc.be/Sanremo/DSC_7902.JPG
http://www.makhcc.be/Sanremo/DSC_7664.JPG

Guy
01-11-2006, 00:57
En wat die Golf van Roger betreft, 'k zou zeggen, doe af en toe al eens mee aan een rittensportwedstrijd, dat Golfje van Roger heeft immers nog altijd een gele snuit (nu wel in kombinatie met vies groen:+) en soms is ons aller Werner de navigator. Zoals zo vaak, je moet het niet te ver gaan zoeken:D

Aan de top drie een dikke proficiat en natuurlijk aan Huudo het allerbeste.
Ben toevallig door een deelnemer moreel 'verplicht' geworden om ook eens naar die Golf te gaan zoeken, maar door een grote kuis op mijn zolder kwam ik jammergenoeg niet aan het antwoord ! Ben wel benieuwd vanwaar die foto komt ! Heeft hij in één of ander tijdschrift gestaan ? Was het sowieso mogelijk om de oplossing te vinden als je de link met de MAK-autoclub NIET legde ? Graag info, want eens je begint te zoeken , ben je ontgoocheld als je het antwoord niet gevonden hebt ! Zoals beloofd, bezorg ik aan Sennake één van de volgende dagen nog enkele prijzen voor het winnend trio !

Juha
01-11-2006, 01:26
De link met MEK was enkel de bevestiging van een vermoeden. Zelfs zonder MAK het ik hetzelfde antwoord ingestuurd.

A.J.
01-11-2006, 01:35
was weer een mooie quiz. Proficiat aan de winnaar en iedereen in de top 10.
Mocht ik wat tijd vinden doe ik volgend jaar ook weer mee...

Veloce
01-11-2006, 10:06
Wegens tijdgebrek helaas niet alle vragen kunnen beantwoorden, of op tijd kunnen insturen....
Maar ik heb wel weer talloze leuke uren gehad met het zoeken naar de antwoorden.
Hopelijk is er volgend jaar weer een quiz.
Hartelijk dank voor alle moeite, en proficiat aan de winnaars.

Werner333
01-11-2006, 13:21
Blijkbaar was het dus toch een lastige vraag en zijn er velen die de achtergrond van de foto en de vraag willen kennen.
Bij deze. :gas:

Na afloop van de vorige editie waren er mensen die zeiden: "Zeg die vragen over Belgische autosport, daar hebt ge ons niet mee hoor. Daar weten we alles van."
Als quiz opsteller blijft zoiets natuurlijk hangen. ;)
Het toeval wil dat we enkele weken later het MAK archief bovenhaalden op een MAK vergadering om wat straffe verhalen op te dissen. :D
En daar valt mijn oog de foto van de Golf. Het is dus een foto uit het archief van Roger.
De foto aan Guy laten zien en we waren vertrokken. We wisten dat het moeilijk ging zijn en daarom zaten er nog genoeg aanwijzingen in. De sneeuw, de Belgische nummerplaat en het verkeersbord en ook het rallylogo. Dit maakte het mogelijk om jaar en rally eruit te filteren. We dachten dat de meesten dan wel de rest zouden terug kunnen vinden. Maar, ook tot onze verbazing, was dit zo simpel niet. Van die periode, ben nadien gaan checken, vind je weinig tot niets terug op het net.
Dat het MAK logo dan naar de oplossing leid is knap gevonden van onze quizzers.


Dus terug naar de foto! En dan zie je het MAK logo... Maar ok, twijfel alom want zou die Wuyts van in de uitslag ook wel bij de MAK zijn... denk denk, ok, dan bellen we maar naar iemand die lid is van de MAK.

"Hey, zeg gij zijt toch bij de MAK, niet?" "Euh ja, ik ben bij de MAK ja." "En kent gij daar wa volk zo?" "Euh ja, waarom?" "Wel, weet gij of dat daar ene zekere Wuyts bij is?" "De Roger?" "Euhrm, ja, ik denk het" "Ja ja, die is van de MAK, van de'n historic zelfs" "Ah ok, merciekes he".

Voor alle duidelijheid, er heeft niemand naar mij gebeld.


OK, dat wisten we dan al wel, dan maar op zoek of de MAK geen eigen website heeft en inderdaad, de historic afdeling onderhoud een mooie site, maar geen foto van een Golf. Wel een inschrijvingsformulier van een historic rally met een nummer van ene Roger Wuyts. Miljaarde, ik bel hem gewoon. "Halloo" "Spreek ik met Roger Wuyts" "Ja, daar spreekt ge mee" "Wel, 't was om te vragen of gij ooit met een Golf meegedaan hebt aan de Boucles de Spa in 1986 met Buskens erbij?" een bijna onhoorbaar gegniffel aan de andere kant "... tja, wat moet ik daar nu op antwoorden?" "Eurhm, nikske, ik weet al genoeg eigenlijk, 't is voor de quiz :)" "ja, dat had ik al door, maar vermits ge alles gevonden heb, kan ik confirmeren".

Roger had GEEN zwijgplicht van mij gekregen. Hij had voor zichzelf uitgemaakt enkel te bevestigen wat hij hoorde. Als je hem vroeg is het dit en dat en het was juist zei hij "ja" anders "zoek nog maar wat verder" :)
Heb het zelfs meegemaakt dat mensen hem op een MAK vergadering kwamen smeken om het antwoord. :D Maar als je niet alle elementen had lostte hij niks.

Voila. Dus als jullie nog eens een uitdaging hebben voor de quiz opstellers: het MAK archief bevat nog vele foto's van allerlei eigenaardige autosportdisciplines van 30 jaar terug.

U bent gewaarschuwd. :D :D :bye:

Oh ja, nog dit: Het Golfke op de foto's die Jan gepost heeft is NIET hetzelfde Golfke als op de foto van de vraag. Het is een GTD. Maar het brengt hem ook overal. :eek:

Jan
02-11-2006, 00:30
Oh ja, nog dit: Het Golfke op de foto's die Jan gepost heeft is NIET hetzelfde Golfke als op de foto van de vraag. Het is een GTD. Maar het brengt hem ook overal. :eek:


Dan heeft Roger gewoon maar ene pot verf:+

Pat
02-11-2006, 13:31
Roger had GEEN zwijgplicht van mij gekregen. Hij had voor zichzelf uitgemaakt enkel te bevestigen wat hij hoorde. Als je hem vroeg is het dit en dat en het was juist zei hij "ja" anders "zoek nog maar wat verder" :)
Heb het zelfs meegemaakt dat mensen hem op een MAK vergadering kwamen smeken om het antwoord. :D Maar als je niet alle elementen had lostte hij niks.

Als er dan toch nog eens nagetrapt wordt, even wat duiding bij de opmerking van Werner ...

Ik had 10 seconden na het lezen van de vraag reeds door dat er een MAK sticker op de Golf hing en dat de piloot Roger Wuyts moest zijn. Tot dan ging ik elke week naar de meetings van MAK en kon dus aan Roger zelf vragen hoe het zat met deze vraag. Werner heeft toen gesprongen om voor mij met Roger te spreken. Gevolg: ik kon uit Roger geen deftige reactie meer krijgen.
De volgende meeting heb ik geprobeerd Roger te overtuigen toch een tipje van de sluier te lichten. Onder algemene hilariteit had dit geen resultaat.
Omdat ik dan geen mogelijkheid meer zag om mijn kansen op een deftige manier te verdedigen, heb ik besloten dat vraag 37 en 38 de laatste waren waarvoor ik een oplossing binnenstuurde.
Onder deze omstandigheden hoeft het voor mij niet meer.

Het enige wat me nog rest is Huudo proficiat te wensen met zijn prachtige overwinning !

hannu
03-11-2006, 09:57
Als deelnemer 'buiten wedstrijd' (voor de fun dus) heb ik met stijgende bewondering het niveau van de antwoorden gevolgd. Vragen waarvan ik dacht 'hier gaan klappen vallen' werden zonder verpinken door heel wat deelnemers gevonden. Chapeau dan ook voor iedereen die heeft meegespeeld.

Als dit het niveau is dat we ook mogen verwachten tijdens de live kwis, zal ik al maar vast beginnen te blokken :D ; gelukkig maar dat Juha de laatste maanden heeft getoond in bloedvorm te verkeren, 't zal nodig zijn (tenminste, als hij de slogan 'never change a winning team' in stand wil houden).

Een dikke merci ook aan Sennake en Werner :applaus:, ook dit jaar hebben jullie er voor gezorgd dat ik heel wat nieuwe sites heb ontdekt ; ik kan mij voorstellen dat het alsmaar moeilijker wordt om vragen te vinden die het verschil kunnen maken, nu er steeds meer info op het internet beschikbaar is.

Juha
03-11-2006, 11:36
Als dit het niveau is dat we ook mogen verwachten tijdens de live kwis, zal ik al maar vast beginnen te blokken :D ; gelukkig maar dat Juha de laatste maanden heeft getoond in bloedvorm te verkeren, 't zal nodig zijn (tenminste, als hij de slogan 'never change a winning team' in stand wil houden).
Dat is zeker. ;)

Werner333
03-11-2006, 12:42
Als dit het niveau is dat we ook mogen verwachten tijdens de live kwis, zal ik al maar vast beginnen te blokken :D

Het niveau van de livequiz is helemaal niet zo hoog.
Je hebt daar geen internet om dingen op te zoeken en het moet nog plezant blijven he.

Jan
04-11-2006, 16:34
Het niveau van de livequiz is helemaal niet zo hoog.
Je hebt daar geen internet om dingen op te zoeken en het moet nog plezant blijven he.

Sssst, we hebben onzen "Johnny" net een flink pak huiswerk meegegeven:eek:

Baron
04-11-2006, 23:40
Eerst en vooral een dikke proficiat voor Huudo met zijn overwinning! :applaus:

En ook een proficiat en een oprechte dankuwel voor Werner en Sennake voor het organiseren van deze quiz. :applaus:


Voor mij wordt het echter een afscheid. Na 3 jaren Online Quiz stop ik ermee, omdat het onder de huidige omstandigheden echt niet meer leuk is. Laat ik me even nader verklaren. Ik heb enerzijds aan deze quiz heel veel plezier beleefd; net zoals Hannu heel veel nieuwe sites ondekt dankzij deze quiz, en door het opzoeken en grasduinen in mijn persoonlijk archief heel wat zaken die ik vergeten was weer bovengehaald. Anderzijds heeft deze quiz ook al heel wat wrevel en ongenoegen bij me opgewekt. Jongens, laten we heel eerlijk zijn. Dit is een zeer harde quiz die op een zeer hoog niveau gespeeld wordt. Als je in de Top 10 wil eindigen moet je ten eerste al een complete autosportfanaat zijn en moet je er ten tweede een pak tijd insteken. Meedoen onder het Huudo-motto 'maximaal 15 tot 20 minuten per vraag' is er zeker niet meer bij als je vooraan wil meestrijden. Ik ben er zeker van dat Huudo zijn eigen normtijd dit jaar meerdere malen ruimschoots overschreden heeft ;) . Zelf is het me meer dan eens overkomen dat mijn lieve echtgenote me om 3 uur 's nachts achter mijn PC vandaan kwam halen met vragen als "Ben je nu weeral met die quiz bezig?" of "Heb je ze nog wel allemaal op een rij?". Aan de reacties die ik hier dit jaar al gelezen heb, is het gelukkig niet alleen ten huize Baron geweest dat de Online Quiz voor woorden heeft gezorgd. Gedeelde smart is halve smart, nietwaar :rolleyes: . En ik moet eerlijk toegeven dat er dagen zijn geweest dat ik al mijn vrije tijd in deze quiz stak.
Ik begrijp dat het voor de organisatoren natuurlijk ook steeds moeilijker wordt om vragen te vinden die een verschil kunnen maken. Toch vind ik ook dat de jury zelf dit jaar een paar keer serieus uit de bocht is gegaan. Kijk, als je 'Muller' (zonder umlaut) fout rekent op een vraag waarop het antwoord 'Müller' (met umlaut) moet zijn; dan begrijp ik niet waarom je dan 'Monaco' (een land waarvan de hoofdstad Monte Carlo is) wel als een goed antwoord aanvaardt op de vraag 'In welke stad ligt dit circuit?'. Dat is meten met twee maten en gewichten. Als je ,zoals Pat aangeeft, vraag 39 enkel kan oplossen als je relaties met bepaalde mensen bij MAK hebt, of als je bereid bent mensen privé lastig te gaan vallen met een quizvraag; dan vind ik toch dat we een stap te ver gaan. Ik hoop dat de jury kan begrijpen dat dit soort dingen frustraties opwekt bij de deelnemers die hierdoor punten verliezen. Ik kan zo nog wel enkele voorbeelden aanhalen, maar het is zeker niet mijn bedoeling om Werner en Sennake hier frontaal aan te vallen. Uit eigen ervaring weet ik immers hoe moeilijk het is om een quiz te organiseren. Je denkt dat je alles tot in de puntjes hebt voorbereid, maar toch word je nog met verrassingen en discussies geconfronteerd. En dat is dan weer de grote frustratie van een quiz-organisator. Een klein voorbeeld : de vraag over het aantal starters in de 24 Uren van Francorchamps 1973. Als 'die hard' touringcarfanaat kende ik dat verhaal over die 61e wagen die illegaal aan de start stond. Dat was parate kennis. Ik was er dus, met enkele anderen en ook latere winnaar Huudo, 100% van overtuigd dat '61' en niet het klassieke '60' het juiste antwoord was. Bleek dat nu net de instinker van de vraag te zijn. Kijk, over zoiets kan je eeuwig blijven discussiëren. Als jury moet je dan de knoop doorhakken, met als gevolg discussies en duidelijk voelbare frustraties bij zowel de jury al enkele deelnemers, mezelf incluis.

Negatieve kritiek geven is gemakkelijk, opbouwende kritiek veel moeilijker, dat besef ik. Ik wou dat ik een oplossing kon aanreiken voor de impasse waarin de Online Quiz toch wel duidelijk zit; maar die heb ik jammer genoeg ook niet :frusty: . Het format van de Paddock Live Quiz is eenvoudiger en eerlijker, daar gaat het louter om parate kennis zonder hulpmiddelen : er wordt een vraag gesteld, je krijgt enkele seconden bedenktijd, je weet het antwoord of je weet het niet, en hop verder naar de volgende vraag. Geen uren opzoekwerk in oude autosporttijdschriften of in bibliotheken, geen getelefoneer naar allerhande hulplijnen, geen urenlang surfen op het internet; maar gewoon een paar uurtjes kwissen en achteraf nog gezellig een pint drinken aan de toog van de Wheels. Ik geef dan ook graag rendez-vous om in februari samen met met mijn maats Juha en Hannu onze titel van vorig jaar te verdedigen. En als er nog een Online Quiz komt in 2007 wens ik nu al veel succes met veel plezier en weinig discussies aan alle deelnemers en organisatoren :bye: .

pompierke
05-11-2006, 14:12
Waw,

had ik niet meer verwacht, ik ben toch nog 3de geworden.
Kan niet ieder jaar eerste zijn hé, zou niet meer plezant zijn voor de anderen. ;) ;) ;)
Proficiat organisatoren, het waren weer zeer bewogen vragen over het ganse jaar, enkele gemakkelijke maar ook enkele verdomde moeilijke.
En discussies zullen er wel altijd zijn maar dit moet zoals steeds op een volwassen manier opgelost worden.
Ik blijf in elk geval er mee doorgaan ook al verklaard mijn vrouw mij gek, maar ik blijf het leuk vinden.
Op naar 2007 !!!:bye:

een tevreden brandweerman