View Full Version : De Paddock Photo Award 2007, de einduitslag!
De vierde editie van deze Photo Award zit er weer op. Bij deze de uitslag van de finale en halve finale.
Einduitslag De Paddock Photo Award 2007:
Goud voor MarcelT:
http://www.depaddock.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11678&d=1224701196
Zilver voor Juha:
http://www.depaddock.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11679&d=1224701196
Brons voor Guido:
http://www.depaddock.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11680&d=1224701196
Proficiat aan de winnaars. Jullie mogen je prijs in ontvangst komen nemen op de 4e Autosport Quiz op 23 februari te Zolder. :champagne:
Ik moet jullie ook vertellen dat alle foto's in de finale punten hebben gekregen van de publieksjury :applaus:
Op naar de De Paddock Photo Award 2008!
Resultaten van de vakjury:<table><tr><td>CP6</td><td>9</td></tr><tr><td>CG17</td><td>9</td></tr><tr><td>CG10</td><td>6</td></tr><tr><td>RA4</td><td>6</td></tr><tr><td>CF7</td><td>4</td></tr><tr><td>CO14</td><td>4</td></tr><tr><td>RA5</td><td>4</td></tr><tr><td>VA4</td><td>3</td></tr><tr><td>CA8</td><td>2</td></tr><tr><td>NA12</td><td>2</td></tr><tr><td>CG16</td><td>1</td></tr><tr><td>RA8</td><td>1</td></tr><tr><td>NA5</td><td>1</td></tr></table>
Resultaten van de publieksjury:<table><tr><td>VA4</td><td>9</td></tr><tr><td>NA5</td><td>6</td></tr><tr><td>CG17</td><td>4</td></tr><tr><td>CO20</td><td>3</td></tr><tr><td>CG10</td><td>2</td></tr><tr><td>CO6</td><td>1</td></tr></table>
Uitslag Halve finale per categorie.
Klik op de link om de foto te zien.
CA<br>Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CA8.JPG" target="_blank">CA8</a><br>Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CA5.jpg" target="_blank">CA5</a><br>Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CA3.JPG" target="_blank">CA3</a><br>Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CA4.JPG" target="_blank">CA4</a><br>Vijfde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CA1.JPG" target="_blank">CA1</a><br>Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CA6.jpg" target="_blank">CA6</a><br><br>CF<br>Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF9.JPG" target="_blank">CF9</a><br><font color="red">Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF5.JPG" target="_blank">CF5</a> wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.<br></font>Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF8.JPG" target="_blank">CF8</a><br><font color="red">Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF4.JPG" target="_blank">CF4</a> wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.<br></font>Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF1.jpg" target="_blank">CF1</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF7.JPG" target="_blank">CF7</a><br>Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF12.jpg" target="_blank">CF12</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF3.jpg" target="_blank">CF3</a><br>Vijfde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF11.jpg" target="_blank">CF11</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF10.jpg" target="_blank">CF10</a><br>Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CF13.jpg" target="_blank">CF13</a><br><br>CG<br>Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG17.jpg" target="_blank">CG17</a><br>Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG16.jpg" target="_blank">CG16</a><br>Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG10.JPG" target="_blank">CG10</a><br><font color="red">Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG6.jpg" target="_blank">CG6</a> wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.<br></font>Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG12.JPG" target="_blank">CG12</a><br>Vijfde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG15.jpg" target="_blank">CG15</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG13.JPG" target="_blank">CG13</a><br><font color="red">Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG7.JPG" target="_blank">CG7</a> wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.<br></font><font color="red">Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG9.jpg" target="_blank">CG9</a> wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.<br></font>Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG19.jpg" target="_blank">CG19</a><br><br>CO<br>Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CO20.jpg" target="_blank">CO20</a><br>Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CO14.JPG" target="_blank">CO14</a><br>Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CO6.jpg" target="_blank">CO6</a><br>Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CO13.JPG" target="_blank">CO13</a><br>Vijfde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CO12.JPG" target="_blank">CO12</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CO17.jpg" target="_blank">CO17</a><br>Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CO15.JPG" target="_blank">CO15</a><br><br>CP<br>Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CP5.JPG" target="_blank">CP5</a><br>Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CP11.jpg" target="_blank">CP11</a><br>Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CP6.jpg" target="_blank">CP6</a><br>Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CP4.JPG" target="_blank">CP4</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CP7.jpg" target="_blank">CP7</a><br>Vijfde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CP3.JPG" target="_blank">CP3</a><br>Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CP2.JPG" target="_blank">CP2</a><br><br>NA<br><font color="red">Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/NA9.JPG" target="_blank">NA9</a> wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.<br></font>Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/NA5.JPG" target="_blank">NA5</a><br>Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/NA12.JPG" target="_blank">NA12</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/NA15.jpg" target="_blank">NA15</a><br>Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/NA13.JPG" target="_blank">NA13</a><br>Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/NA17.jpg" target="_blank">NA17</a><br>Vijfde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/NA6.JPG" target="_blank">NA6</a><br>Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/NA11.JPG" target="_blank">NA11</a><br><br>PE<br>Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/PE12.JPG" target="_blank">PE12</a><br><font color="red">Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/PE6.JPG" target="_blank">PE6</a> wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.<br></font>Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/PE16.jpg" target="_blank">PE16</a><br>Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/PE10.JPG" target="_blank">PE10</a><br>Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/PE17.jpg" target="_blank">PE17</a><br>Vijfde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/PE13.jpg" target="_blank">PE13</a><br>Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/PE3.JPG" target="_blank">PE3</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/PE9.JPG" target="_blank">PE9</a><br><br>RA<br>Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/RA4.JPG" target="_blank">RA4</a><br>Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/RA5.JPG" target="_blank">RA5</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/RA8.jpg" target="_blank">RA8</a><br>Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/RA7.jpg" target="_blank">RA7</a><br>Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/RA6.jpg" target="_blank">RA6</a><br>Vijfde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/RA3.JPG" target="_blank">RA3</a><br>Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/RA2.JPG" target="_blank">RA2</a><br><br>VA<br>Eerste plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/VA4.JPG" target="_blank">VA4</a><br>Tweede plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/VA8.jpg" target="_blank">VA8</a><br>Derde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/VA9.jpg" target="_blank">VA9</a><br>Vierde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/VA10.jpg" target="_blank">VA10</a><br>Vijfde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/VA5.JPG" target="_blank">VA5</a><br> Ex-aequo: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/VA1.jpg" target="_blank">VA1</a><br>Zesde plaats: <a href="http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/VA6.jpg" target="_blank">VA6</a>
Proficiat mannen! Die van Juha was één van mijn persoonlijke favorietjes. :)
Nice pics, men!
schumivill
09-02-2008, 02:00
Ik heb ook een deel punten gegeven aan MarcelT,kweet niet meer hoeveel,maar terecht winnaar,schitterend die lichtinval.
Goud voor MarcelT:
http://www.depaddock.eu/photoaward2/cat/CG17.jpg
Jawel, ggggggoud voor een collega NL-Limbo ;)
Aan alle deelnemers, juryleden zowel publiek als vakjury en de mensen achter de schermen: Dank u voor medewerking in deze editie.
Ik ben aangenaam verrast. De tweede algemeen van mijn zonsopgang lag ver boven de verwachtingen. En verder nog plaats 3, 4, 5, 7, 8 van de vakjury binnengehaald, 1e en 5e bij de publieksjury, 1e en 2e bij rally, Guido verslagen en hoogst geklasseerde Belg. :D Dat kan moeilijk beter. :)
Proficiat aan de winnaar. :)
Wááát! :eek:
Dit had ik nou eens absoluut nooit verwacht. Ongelofelijk...
Juha en Guido natuurlijk ook gefeliciteerd, prachtige foto's. Voor mij met name die van Juha, daar hangt zo'n mooi sfeertje aan, prachtig licht.
Bedankt aan de organisatie en iedereen die gestemd heeft, dit moet ik even gaan laten bezinken :)
Dat ik alsnog een 3de plaats uit de brand heb kunnen slepen heb ik vooral te danken aan de kundige beoordeling van de vakjury. Ik zet het er even op deze manier bij, want als ik zie dat foto's CO20 en CO6 het tot in de top6 van de einduitslag hebben geschopt, kan ik niet anders concluderen dan dat het publiek er ofwel niks van kent (wat ik betwijfel) en ofwel er aardig wat favoritisme is geweest (het meest waarschijnlijke).
Hierdoor wordt de wedstrijd behoorlijk ontsiert want op die 2 plaatsen hadden er absoluut andere foto's moeten staan. Een 3de plaats is dus tof, maar heeft voor mij, mede door het favoritisme, maar weinig waarde. Omdat dit ook vorig jaar het geval was geweest, heb ik lang getwijfeld of ik wel zou meedoen dit jaar. Uiteindelijk heb ik dan toch maar foto's ingestuurd om "een goed initiatief van De Paddock" te steunen, maar ook dit jaar was het weer van dattem. :rolleyes:
Thomaske
11-02-2008, 01:12
Spijtig genoeg niet in de top 3.
Proficiat aan de winnaar! Echt proficiat!
Toch denk ik eraan om volgend jaar niet meer deel te nemen. Waarom in hemelsnaam kiest de publieksjury foto's die zo onscherp zijn boven (haar)scherpe foto's? En ok, de vakjury geeft de doorslag maar dan nog...
Mvg...
Mooie top 3.
Er zitten inderdaad wel wat foto's bij waarbij ik ook wel de wenkbrauwen frons. Misschien voor de volgende editie werken met een selectie op voorrand die gemaakt wordt door de moderators?
Mr.Dallara
11-02-2008, 12:58
De oplossing van het gekende probleem lijkt me heel simpel: laat eerst een vakjury "grote kuis doen" bij alle ingezonde foto's en laat dan het publiek maar stemmen op de 3 beste foto's van elke categorie...
@ my self: stom kieke dat ik ben door vergeten te stemmen op alle categoriën!
Blijkbaar lagen er enkele foto's van me toch wel in "de markt"... :)
Bedankt voor de stemmen alvast!
Thomaske
11-02-2008, 13:21
Mr Dallara, dat vindt ik eens een goed idee. Laat de vakjury gewoon de foto's selecteren die award waardig zijn en dan kan daarna de publieksjury en tevens misschien ook nog eens de vakjury hun top drie bekend maken.
Mvg...
Een vakjury de grote kuis laten doen? Ik denk dat een vakjury, niet echt zit te wachten om een grote kuis te doen van meer dan 100'en foto's, waarbij alles, maar dan ook alles zit, inclusief onscherpe foto's enz.
Ik denk dat het teruglopende aantal foto's dit jaar en ook weer de kwaliteit van sommige foto's die de finale gehaald hebben een duidelijk teken aan de wand zijn dat deze format van Photo Award niet echt werkt. Als het volgend jaar opnieuw op deze manier gedaan wordt, gaan er niet veel inzendingen meer zijn.
Daarom het volgende idee.
In plaats van alle foto's uit alle categorieën tegen elkaar te laten uitkomen in de finale, is het misschien beter om gewoon in de categorie te blijven. Hierdoor krijg je een 10-tal winnaars, al naargelang het aantal categorieën dat er zijn. Eventueel kan er dan uit deze winnaars nog een "Best of the Best" gekozen worden. In dit geval zal de vakjury ook door alle foto's heen moeten, maar de insteek is wel anders en je vermijd dat er onvergelijkbare foto's tegenover elkaar moeten uitkomen. Bovendien zullen er meer winnaars zijn, wat wellicht motiverend kan werken naar volgende edities toe. Eventueel kunnen de klassewinnaars en overall winnaar nog aangevuld worden met een publieksprijs winnaar.
Bij het beoordelen van de foto's per categorie wordt er een beroep gedaan op het publiek, een vakjury én een team van DePaddock mods/admins, waardoor iedere groep een gewicht krijgt van 33,33%. Het publiek zou enkel maar kunnen meestemmen indien ze geregistreerd zijn voor 01 november van het jaar waarin dat de award plaatvindt én minstens 25 posts gedaan hebben op De Paddock.
.... want als ik zie dat foto's CO20 en CO6 het tot in de top6 van de einduitslag hebben geschopt, kan ik niet anders concluderen dan dat het publiek er ofwel niks van kent (wat ik betwijfel) en ofwel er aardig wat favoritisme is geweest (het meest waarschijnlijke).
Het publiek ziet ze (graag) vliegen :+
We zullen hen medicijnen moeten voorschrijven, lees: een andere formule ;)
Proficiat aan de laureaten!
Ik denk nog altijd dat het minder aantal ingezonden foto's niet aan het concept van de wedstrijd ligt, maar dat het toevallig gewoon een minder jaar is qua aantallen. Volgend jaar zijn er misschien weer meer inzendingen. (Ik heb trouwens ook niets ingezonden dit jaar, maar dat is te wijten aan materiaalpanne/webhostingproblemen/minder koersen bezocht. Niet omdat ik een probleem zou hebben met de wedstrijd.)
Het systeem van één finale ranking en één winnaar, vind ik trouwens meer uitstraling hebben. Ik denk persoonlijk dat de wedstrijd te klein is om winnaars per categorie te nomineren. Dan heb je persoon A die wint in een categroie van >20 foto's en persoon B die winnaar is in een categorie van <5 foto's.
Zodra je met een publieksjury zit, kan je favoritisme toch niet uitsluiten. Kijk maar naar de hele TV/SMS 'industrie'. De winnaar is vaak diegene met de grootste achterban, niet diegene met de beste inzending.
Als je favoritisme wil terugdringen, kan je wel het aandeel van de publieksjury terugschroeven. Om aan te pikken op het idee van Guido:
Voorronde: 50% publieksjury, 50% adminpanel
Finale: 50% publieksjury, 50% vakjury
Dan vermijd je dat de vakjury alle foto's moet doorlopen, en dragen de admins ertoe bij dat er een eerlijke schifting gebeurt vóór de finale.
Het systeem van één finale ranking en één winnaar, vind ik trouwens meer uitstraling hebben. Ik denk persoonlijk dat de wedstrijd te klein is om winnaars per categorie te nomineren. Dan heb je persoon A die wint in een categroie van >20 foto's en persoon B die winnaar is in een categorie van <5 foto's.
Ik heb me laten inspireren door de modelbouwwedstrijden. Daar heb je ook categorieën met slechts een beperkt aantal inschrijvingen. Er kan altijd een clausule ingebouwd worden die zegt dat een categorie minstens 5 inschrijvingen moet hebben. Zoniet komt ze te vervallen en worden de ingeschrevenen door de organisatie bij een andere, vergelijkbare categorie gevoegd. Bovendien is het nog altijd zo dat diegenen die niet meedoen, ongelijk hebben. :)
Overigens, om de vergelijking met een modelbouwwedstrijd verder te trekken, de "Best of the best" in de fotowedstrijd zou dan uiteindelijk de Photoaward krijgen en laat ik stellen dat ik al "Best of Show" winnaars gezien heb die terecht zo fier als een pauw waren.
Om aan te pikken op het idee van Guido:
Voorronde: 50% publieksjury, 50% adminpanel
Finale: 50% publieksjury, 50% vakjury
Dan vermijd je dat de vakjury alle foto's moet doorlopen, en dragen de admins ertoe bij dat er een eerlijke schifting gebeurt vóór de finale.
Daar is inderdaad ook iets voor te zeggen.
Ik ben aangenaam verrast.
Wááát! :eek:
Dit had ik nou eens absoluut nooit verwacht. Ongelofelijk...
G E F E L I C I T E E R D!!
En de winnaar trakteert de andere leden op het podium natuurlijk. :D :champagne: :D
The Interceptor
11-02-2008, 23:05
Proficiat aan de laureaten! Ik weet niet meer vanbuiten hoe ik gestemd heb, maar deze drie stonden zeker in allemaal in mijn top6, alle drie echt waar prachtige foto's!
Ik heb ook getwijfeld of ik wel zou meedoen, maar dat had niks met favoritisme te maken ivm vorig jaar. Daar heb ik persoonlijk weinig van gemerkt.
Ik hoop dat ge zeker niet in mijn richting wijst, ik had vorig jaar volledig zonder verwachtingen meegedaan omdat ik dacht kansloos te zijn voor een hoge klassering. Uiteindelijk bleek er een foto toch goed te zijn voor een finaleplaats. Kon nog begrijpen dat hij top3 in zijn categorie zou halen, maar zeker niet de overwinning algemeen, die ik volledig aan de vakjury te danken had. :)
Dit jaar getwijfeld om mee te doen, vooral aangezien er 't voorbije jaar iets aan mijn toestel gebeurd er waardoor de foto's er al stukje minder goed uitzien, en ook omdat ik slechts 4 races bezocht heb.
Maar ik moest toch mijn titel proberen te verdedigen, zo dan nog een aantal foto's geselecteerd. Ook volledig zonder verwachtingen.
Enkel had ik gedacht wel finale te halen bij de CF categorie, daar was ik wel tevreden over mijn foto's. Voor de rest was ik voor de wedstrijd begon al vrij kansloos. Maar toch een (onbegrijpelijke) 2e plaats in CP, ik snap het nog echt niet, vind persoonlijk weinig echt goed aan die foto :) Thx voor de stemmen anyway :)
Ik wil zeker de organisatie bedanken voor het organiseren van deze wedstrijd, als amateurfotograafje is het toch leuk dat je je foto's eens aan het publiek (en eventueel een vakjury) kan tonen om zo te zien wat anderen van je foto's vinden.
Maar nu heb ik wel enkele opmerkingen/vragen:
Voor de categorie CF, daar staat in het overzichtje dat ik (met CF09: foto van Sutil in Francorchamps) de meeste publieksstemmen heb gekregen, en toch zit deze foto niet in de finale ??? Kan iemand me dat verklaren?
En ja ik heb (welliswaar laat) nog in alle categoriën gestemd.
En het blijft niet bij die foto. In de PE categorie zou ik 2e zijn geëindigd met de foto PE16 (palltalla tijdens 24u zolder), maar achter de fotolink steekt een andere foto (de foto die op de wedstrijdpagina als PE17 staat aangekondigd) met als gevolg dat mijn palltalla foto ook niet in de finale zat...
En er zijn zo nog enkele categorië waar de fotonaam (linkse kolom) niet overeenstemt met de naam vd foto die rechts staat ...
Zijn er hierdoor geen foute foto's in de finale geraakt??
Kijk bv naar de categorie CF, die foto van Bourdais, waar nog volledig draad voor de foto te zien is, zo'n foto gaat finale halen??? dat kan toch gewoon niet ...
Dus ik vroeg me af of er geen foutje in het systeem zat?
En of mijn CF09 per ongeluk niet bij de finalefoto's gezet is?
edit: nu blijkt in de CF categorie die nummering in de linkse kolom en de fotonamen (CFxx.jpg) ook niet te kloppen.
Dus dan is mijn vraag of de stemmen die die categoriën wel naar de juiste foto's zijn gegaan?
Ik was gewoon de lijstjes aan't bekijken met de wedstrijdpagina ernaast.
Dus ik schrok wel ff als ik CF09 als winnaar in CF zag staan, en naast CF09 mijn foto zie die niet in de finale zat ...
No hard feelings in alle geval ;)
Ik heb dit gisteren ook gemerkt, dat de nummering van de link niet overeenstemt met hetgeen je op klikt. Je moet maar eens in adresbalk kijken. Foto CE20 vond ik gewoonweg niet terug zelfs...
G E F E L I C I T E E R D!!
En de winnaar trakteert de andere leden op het podium natuurlijk. :D :champagne: :D
Heheh shit, ik had op een mooiere prijs gehoopt :(
Maar dat komt wel goed, we drinken er ene op!
Dat van die nummering viel mij inderdaad ook al op ja.. Lijkt dat de klasseringen en bestandsnamen wel overeenkomen, maar de benamingen op de site niet?
proficiat aan de winnaars
ben toch best tevreden met een 3de en 5de plaats in categorie dit was trouwens mijn eerste deelname
edit: nu blijkt in de CF categorie die nummering in de linkse kolom en de fotonamen (CFxx.jpg) ook niet te kloppen.
Dus dan is mijn vraag of de stemmen die die categoriën wel naar de juiste foto's zijn gegaan?
Ik was gewoon de lijstjes aan't bekijken met de wedstrijdpagina ernaast.
Dus ik schrok wel ff als ik CF09 als winnaar in CF zag staan, en naast CF09 mijn foto zie die niet in de finale zat ...
No hard feelings in alle geval ;)
Dit is een terechte opmerking die ook al eerder gemaakt is geweest. De punten zijn wel correct geregistreerd, maar voor volgend jaar wordt die nummering aangepast. Idem voor de finale, daar gaan we FI01.jpg etc gebruiken.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.