View Full Version : Voor de ADSL'ers
http://selfcare.skynet.be/index.html?or=app_sel_1_1_txt&l1=products&l2=subscription&l3=adsl&l4=volumepack
Wat betekent dit ?
--> Snelheid van ADSL gaat rond die van telenet liggen (vanaf het eerste 'trimester' van 2003
--> Net als bij Telenet wordt er (vanaf november 2002) een 10 gieg downloadlimiet toegepast, deze keer echt wel gecontroleerd. Overschrijd je die 10 gieg, heb je 2 keuzes:
1) ofwel aanvaard je, dat je verbinding wordt teruggeschakeld naar ISDN-'snelheid'
2) ofwel betaal je (online) een 'volume pack' waar je 5 Gigabyte aan 5€ aankoopt.
Mijn mening: Best een redelijke oplossing. Surfen en downloaden zal eindelijk eens over die 110 Kb/s gaan en dat Volume Pack lijkt me best wel interessant.
Als je het mij vraagt, wordt het verschil tussen Telenet en ADSL nu echt wel miniem. Tenzij je op service / installatie en dergelijke moet gaan letten.
Benieuwd...
Sway Bar
25-10-2002, 12:17
Zo interessant is het nu ook niet.
(In Zweden hebben ze helemaal geen download limit.)
Als het nu gaat over 100kb/s of 300kb/s, het verschil zit hem in de tijd. Als je dan toch niet moet betalen per minuut..., je weet wel wat ik bedoel.
Ze hadden beter de upstream naar boven getrokken, dan kunnen we zelf eens server spelen met een redelijke verbinding bv. voor N2002 of iets dergelijks.
Wat nu ook wel lukt, maar vanaf er wat meer volk komt kijken, gaat het traag.
Anyway.... ben noch voorstander noch tegenstander
Ook omdat ik toch nog nooit de 10G heb bereikt.
Sway Bar
25-10-2002, 12:22
Juist mail gehad erover
Beste mevrouw, beste heer,
Belgacom streeft ernaar om de ADSL-technologie voortdurend te laten evolueren en de snelheidsperformantie nog te verbeteren. Vanaf 1 november starten bijkomende aanpassingen aan het netwerk zodat u nog hogere snelheden op het internet zal kunnen halen. De aanpassingen moeten voltooid zijn in het eerste kwartaal van 2003. Enkele dagen na de aanpassing van het netwerk in uw regio, zal u daarover verwittigd worden via een e-mail in uw Skynet mailbox.
Meer concreet verhoogt uw maximumsnelheid waarmee gegevens kunnen binnengehaald worden (de downstream snelheid) van 750 kbps/s tot 3 Mbit/s. Dit betekent een aanzienlijke verhoging van de performantie.
Deze snelheidsverhoging verplicht ons wel om uw maandelijks volume van gegevensuitwisseling strikter op te volgen zodat we alle klanten een zo hoog mogelijke snelheid kunnen garanderen.
Zoals u weet, beschikt u als ADSL Starter Go klant over een volume van 10 Gbyte per maand wat voor ongeveer 95% van onze klanten ruimschoots volstaat. Vanaf 1 november, telkens u in een bepaalde maand op het punt staat om uw maandelijks volume te overschrijden zal u via e-mail naar uw Skynet mailbox daarvan op de hoogte gebracht worden, ruimschoots vóór het bereiken van uw maximum volume (3 Gbyte vóór uw maximum volume).
U hebt dan de keuze:
ofwel on line een "Volume Pack" aankopen van 5 Gbyte tegen 5 EUR (BTW incl) en aan ADSL-snelheid blijven verder surfen. De aankoop van bijkomend volume is reeds mogelijk via via deze link.
ofwel tot het einde van de maand tegen een lagere snelheid (vergelijkbaar met TWIN/ISDN-lijnen of aan 64 Kbits/s) verder blijven surfen nadat u uw maximum volume bereikt hebt. De maand daarop kunt u echter weer automatisch verder surfen tegen ADSL-snelheid.
mag ik er even op wijzen dat telenet nog steeds 10Mbit tov van 3Mbit voor ADSL
Telenet geeft enkel een richtlijn over de gemiddelde snelheid op hun netwerk (en die ligt rond de 4 Mbit). Er zijn echter nog een massa servers waar ik vlotjes leech tegen 800 Kb/sec (zijnde 6,5Mbit)
Natuurlijk is het positief dat ADSL voortaan sneller gaat. Enkel ze geven er een bijzonder groot voordeel voor op.
Tot voor kort, als je moest kiezen tussen adsl en telenet ... dan was het ofwel
- veel downloaden ==> adsl
- supersnel downloaden ==>telenet
nu zal het zijn
- veel downloaden ==> niemand
- supersnel downloaden ==> telenet (ze zijn en blijven sneller)
wat voor mij part de ideale internetlijn zou zijn:
- 512K upload (of meer)
- 3 mbit download (of meer)
- geen trafieklimieten
- fixed IP-adres
airco
FastFons
25-10-2002, 22:34
Ik denk persoonlijk dat ze daarvoor toch heel zwaar gaan mogen investeren bij belgacom om dat allemaal vlotjes te laten verlopen. Er zijn redenen waarom het nu allemaal beperkt is in snelheid (en nie voor de mensen af te zetten) Mij lijkt het eerder een beslissing die nodig is voor de marketing, doch de praktijk zal nog even op zich laten wachten...
FF
Ik dacht dat de snelheid van ADSL niet meer echt hoger kon, omdat ze al op de limiet van de gewone telefoonlijk zaten. En ook de maximumafstand tussen de abonee en het aansluitingspunt blijft cruciaal.
adsl of telenet...whatever.
hier is dé oplossing :D : http://gasema.cjb.net/
Originally posted by Beemer
Ik dacht dat de snelheid van ADSL niet meer echt hoger kon, omdat ze al op de limiet van de gewone telefoonlijk zaten. En ook de maximumafstand tussen de abonee en het aansluitingspunt blijft cruciaal.
een paar jaar geleden was dat inderdaad de hinderpaal ...
maar ja ... toen hadden ze ook geen cpu's die sneller konden dan 500 mhz ...
tijden veranderen, technologie ook.
Och ja, ik heb telenet en ik ben er zeer tevreden van, dus ik heb geen behoefte aan verandering. :)
Deze haal ik even terug naar boven omdat ik daarstraks iets mooi meemaakte met mijn downloadjes: ik haalde +/- 320kb/s !
Voor telenetters gewoon, maar voor Skynet ADSL :eek:
10 MB in minder dan een minuut binnentrekken, 't is es wat anders :D
Het gaat tegenwoordig serieus snel eh dll! Daarstraks vlotjes over de 200... Dat zijn we idd niet gewoon, maar mij hoor je niet klagen :)
Oneliner
07-12-2002, 15:32
*geeuw* 320kb/s :)
Piet Konijn
07-12-2002, 15:37
ja ik ben over moeten schakelen van telenet op adsl omdat een nieuwe instalatie op mijn kot mij zoiezo 250 euro alleen nog maar voor te installeren tegenover 0euro voor adsl was de keuze rap gemaakt natuurlijk, nu ondervind ik wel dat het een beetje trager is maar niet zoveel verschil. Het eniger dat ik heb is dat het soms een tijdje duurt voor mijn pc soms een site opent eens hij aanslaat staat ze der onmiddelijk op!
Toch nog een klein vraagje moeten de adslers dan een nieuwe modem kopen...
Originally posted by Beemer
Zucht, 700kb's :D:D:D
'mai, van voorspelbare reacties gesproken :p
Originally posted by clioboy
Toch nog een klein vraagje moeten de adslers dan een nieuwe modem kopen...
nee. eigenlijk kan u telefoonlijn en modem dat nu ook al aan maar omdat belgacom niet direct het hele netwerk wou overbelasten zijn ze eerst wat trager begonnen.
Modem en telefoonlijn waren er inderdaad al voorzien ... De meeste centrales echter nog niet ...
Daarmaa dat je het de voorbije jaren met 750 kbit moest doen. NU is heel de infrastructuur in orde, en kan het dus sneller.
airco
Piet Konijn
09-12-2002, 17:25
ja ik heb het even nagecheckt, mijn telefoonlijn wordt op 10/12 aan gepast dat is morgen dus, ben benieuwd of het een stuk rapper is???? ;);)
Originally posted by Piet Konijn
ja ik heb het even nagecheckt, mijn telefoonlijn wordt op 10/12 aan gepast dat is morgen dus, ben benieuwd of het een stuk rapper is???? ;);)
Laat hier iets weten als het betetr is. Voor mij is het de 11de december, ben serieus benieuwd.
bij mij zou het normaal al op 29/11 gebeurd moeten zijn :eek: nog niks van gemerkt
Speed test - text download: RESULTS
================================================== ====================
Loaded: 325,602 Bytes in 9.89 seconds.
Your throughput is calculated as 257 Kbps.
test completed at:
Tue Dec 10 2002 11:28:44 GMT+0100
http://download.enitel.no/speedtest/index.php
Bart.Vandecavey
10-12-2002, 12:33
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 7.841 seconds.Your throughput is calculated as 324 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 11:32:26 UTC+0100 2002============================================== ========================
Over het netwerk, geen flauw idee wat het is maar ik dacht T1 lijn...
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.203 seconds.Your throughput is calculated as 2115 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 11:51:20 UTC+0100 2002============================================== ========================
Hoe weten jullie wanneer jullie lijn wordt aangepast? Ik heb er nog nix van gehoord...
Oneliner
10-12-2002, 13:17
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 0.08 seconds.Your throughput is calculated as 31797 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 12:18:42 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
Originally posted by stijnconinx
Hoe weten jullie wanneer jullie lijn wordt aangepast? Ik heb er nog nix van gehoord...
kun je nakijken als je op die link klikt die finish in het begin van deze post gegeven heeft.
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.322 seconds.Your throughput is calculated as 1924 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 16:13:17 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
btw, one, gij zijt wel opvallend veel sneller eh...verkoopt uwe pa toevallig telenet da ge daar betere aansluiting hebt?;)
ofwel heeft de oneliner aan pooteren geweest ofwel is de caching-robot van telenet tussen gekomen :)
airco
bij ons op school (retetraag netwerk)
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 9.89 seconds.Your throughput is calculated as 257 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 16:30:53 UTC+0100 2002============================================== ========================
Oneliner
10-12-2002, 18:22
neen, ik ben zonet tot de conclusie gekomen dat ik gerefreshed had, i'll try again now...
Oneliner
10-12-2002, 18:23
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.261 seconds.Your throughput is calculated as 2017 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 17:25:25 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
Lijkt idd al iets meer juist :)
Piet Konijn
10-12-2002, 22:38
Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.16 seconds.Your throughput is calculated as 2193 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 21:37:00 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
Piet Konijn
10-12-2002, 22:45
Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 0.76 seconds.Your throughput is calculated as 3347 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 21:40:20 UTC+0100 2002
is dus blijkbaar afhankelijk van de moment van de test want ik heb het een paar keer gedaan en het varieerde van 950 tot 3300 dus ja:) maar bij mij verschilt het wel rap zesoms snel en dan weer minder, eigenlijk heb ik er nog niet veel van gemerkt dat ze mijn lijn sneller hebben gemaakt:(:(
Vandaag met Skynet ADSL:
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 3.144 seconds.Your throughput is calculated as 809 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 22:23:00 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
En nu wachten tot morgenavond !
Piet Konijn
11-12-2002, 01:11
ik zit zo gemiddeld op 2891 kbps, is dat goed voor een adsl lijn????????
dat is eigenlijk ongelofelijk veel
airco
Bart.Vandecavey
11-12-2002, 09:59
Heeft dat niet vooral te maken dat die pagina nog in uw cache zit maw de eerste keer is de juiste keer...
Geplande datum voor (014) 840585: 17 Dec 2002 (17/12/2002).
Ik ben eens benieuwd...
Originally posted by Bart.Vandecavey
Heeft dat niet vooral te maken dat die pagina nog in uw cache zit maw de eerste keer is de juiste keer...
mja maar dat maakt de test ineens ook waardeloos ...
je kan caching perfect vermijden. Ik wist nog een veel betere speedtest staan die met veel meer factoren dan enkel topsnelheid rekening houdt. Ik zal hem eens terugzoeken.
airco
Piet Konijn
11-12-2002, 16:04
ha dus hij is enkel geldig als je hem de eerste keer gebruikt, dus een paar keer retesten is dus overbodig en geeft niet het goede resultaat. Im getting confused!!
Nu vandaag is het al heek wat minder qua snelheid geraak met moeite boven de 1000 kbps?????????
Piet Konijn
11-12-2002, 16:06
Originally posted by Sennake
Geplande datum voor (014) 840585: 17 Dec 2002 (17/12/2002).
Ik ben eens benieuwd...
Sennake test eens hoeveel je nu hebt dan kunnen we eens vergelijken, bij mij zou het al moeten aangepast zijn
om alle foutieve tests te vermijden is deze iets betrouwbaardere speedtest beter geschikt
http://www.speedsuite.net/speedsuite/TestSuite/TestController.asp?
alles aanvinken en dan op start de geselecteerde tests klikken
Bart.Vandecavey
11-12-2002, 16:14
Download
189.8 KByte/sec
Upload
65.8 KByte/sec
Connection
116.0 Conn/min
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Dec 11 2002 om 15:20:21 UTC+0100)
Download : 272.6 KByte/sec
Upload : 15.6 KByte/sec
Connection : 556.0 Conn/min
Ping test Nederland : 22.0 ms
Piet Konijn
11-12-2002, 16:20
download: 240k/byte
upload: 13k/byte
connection: 602.0conn/min
ping test nl: 4.0ms
het maximum download is 348.1 KByte/sec
[lui-modus]
ff op copy to clipboard klikken en hier plakken :) dan heb je ineens alles en hoef je het niet over te typen
[/lui-modus]
Originally posted by Piet Konijn
download: 240k/byte
upload: 13k/byte
connection: 602.0conn/min
ping test nl: 4.0ms
het maximum download is 348.1 KByte/sec
Dat ziet er nie slecht uit... Normaalgezien zou bij ons thuis nu de lijn ook moeten veranderd zijn. Ben is benieuwd voor t weekend :)
download: 238.6k/byte
upload: 10.4k/byte
connection: 302.0conn/min
ping test nl: 25.0ms
vrDennis
11-12-2002, 17:29
Echt weten van mij??
Nou vooruit ik schaam me diep :D
Download 5.1 KByte/sec
Upload 5.2 KByte/sec
Connection 71.0 Conn/min
Ping test 382.0 ms
Uw domein : wanadoo.nl
Originally posted by vrDennis
Echt weten van mij??
Nou vooruit ik schaam me diep :D
Terecht :D
Originally posted by Piet Konijn
download: 240k/byte
upload: 13k/byte
connection: 602.0conn/min
ping test nl: 4.0ms
het maximum download is 348.1 KByte/sec
wuh ...
Ping 4.0 ms :rolleyes::rolleyes:
das niks ffs ... Eigenlijk bijna onmogelijk.
Lees: onder de theorethische mogelijkheden van adsl, kabel, ...:confused:
airco
Hier is er geen ene r**t veranderd volgens mij...
download is 73.2 KByte/sec volgens die test...
mja gegevens op een website en realiteit zijn 2 verschillende zaken he ... allé zo is het bij de meeste firma's (vooral ISP's) toch :)
ik zou zo zeggen ... probeer het binnen een paar dagen nog eens ...dan merk je het verschil waarschijnlijk wel :)
airco
Download : 99.4 KByte/sec
Upload : 12.8 KByte/sec
Connection : 389.0 Conn/min
Ping test Nederland : 25.0 ms
Werner333
11-12-2002, 19:16
Download : 299.9 KByte/sec
Upload : 15.6 KByte/sec
Connection : 610.0 Conn/min
Ping test Nederland : 21.0 ms
Piet Konijn
11-12-2002, 19:20
ivm met die ping test, ik heb de test een paar keer gedaan en die blijft dus 4.0 ms hebben he.
Wat is daar mis mee, of wat zou dat kunnen betekenen???
lager is beter ... dus slecht is 4 ms zeker niet .... eigenlijk is 4 ms geweldig
even een verduidelijking Pingtijd is de tijd die 1 packet (een heel kleine data-eenheid) erover doet om van jouw computer tot aan de server (in dit geval in nederland) te geraken, en de server in kwestie zijn antwoord heeft gestuurd. Het spreekt voor zich dat sneller beter is. Toch zijn er enkele beperkingen ....
Zo zijn pingtijden onder de 10 ms op internet vrijwel onhaalbaar. De redenen:
- afstand (zelfs op een ordinair telefoongesprek zit enkele ms vertraging. Enkele ms vallen echter absoluut niet op)
- tijdsverlies door omzetting digitaal/analoog in modem (dit kost tijd)
- ...
in LAN-netwerken (local area networks) zijn pingtijden van minder dan 10 ms wel mogelijk omdat de afstand dan maximaal een paar 100 meter bedraagt, en omdat daar geen modem's nodig zijn :)
1 vraagje die een dergelijk lage score zou kunnen verklaren. Heeft je computer een rechtstreekse internet-verbinding, of gebruiken meerdere computers dezelfde internetverbinding ?
airco
Oneliner
11-12-2002, 20:44
download: 408k/byte
upload: 14.3k/byte
connection: 360.0conn/min
ping test nl: 22.0ms
Piet Konijn
11-12-2002, 20:48
neen ik zit gewoon lekker alleen te surfen op deze lijn, ik heb een asus usb modem that's it.
en voor die ping test ja ik zal wat dichter wonen van nederland zekers LOL :):):):)
Originally posted by Piet Konijn
Sennake test eens hoeveel je nu hebt dan kunnen we eens vergelijken, bij mij zou het al moeten aangepast zijn
Download
48.8 KByte/sec
Upload
12.6 KByte/sec
Connection
210.0 Conn/min
Gene vette dus. Ik hoop op 17 december een duidelijk verschil te zien...
R@ce@holiC
11-12-2002, 23:41
Download : 466.9 KByte/sec
Upload : 10.7 KByte/sec
Connection : 487.0 Conn/min
Ping test Nederland : 21.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Dec 11 2002 om 23:22:29 UTC+0100)
Download : 103.1 KByte/sec
Upload : 12.9 KByte/sec
Connection : 363.0 Conn/min
Ping test Nederland : 4.0 ms
Ik snap er niks meer van.....
*edit*
En de 2de keer:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Dec 11 2002 om 23:24:37 UTC+0100)
Download : 107.0 KByte/sec
Upload : 12.3 KByte/sec
Connection : 387.0 Conn/min
Ping test Nederland : 5.0 ms
Nochtans zit ik hier met ADSL nog steeds op 1.1Mbps. Hopelijk is de verandering morgen in orde.
2 dagen verder, nog steeds niks...
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.21 seconds.Your throughput is calculated as 2102 Kbps.test completed at: Fri Dec 13 17:19:33 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
Alle ter vergelijking dan....
(Da's wel Telenet he jongens én tijdens spitsuur )
Info van Nederlanse speedtest
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Dec 13 2002 om 17:22:13 UTC+0100)
Download : 184.8 KByte/sec
Upload : 15.1 KByte/sec
Connection : 476.0 Conn/min
Ping test Nederland : 22.0 ms
doe deze andere test eens fordje ...
de vorige was niet echt fout-bestendig.
http://www.speedsuite.net/speedsuite/TestSuite/TestController.asp
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Dec 13 2002 om 17:27:03 UTC+0100)
Download : 153.8 KByte/sec
Upload : 4.6 KByte/sec
Connection : 383.0 Conn/min
Ping test Nederland : 21.0 ms
Deze zijn de gegevens die je wenste ?
ja dat is wat ik vroeg ...
voor een telenet-klant te zijn haal je wel behoorlijk lage scores ...
vooral die upload is ondermaats
Ik zei het toch, spitsuur.
Nog es geprobeerd nu:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Dec 13 2002 om 17:47:46 UTC+0100)
Download : 126.9 KByte/sec
Upload : 15.1 KByte/sec
Connection : 293.0 Conn/min
Ping test Nederland : 21.0 ms
**Edit**
Intussen draait mijn Kazaa wel, mogelijk geeft dit storingen ??
Zoals we al lang weten is de capaciteit erg tijdsgebonden. Zou ik deze test doen midden in de nacht haal ik naar mijn idee best nog hogere resultaten
mja kazaa zal wel de oorzaak zijn ...
je bent toch niks illegaals aan het downloaden :p:p:p
ikke downloaden??? nooit . Diene kazaa staat hier alleen voor de nuttige links ;)
kazaa zorgt bij mij sowieso al vr vertragingen bij het laden van sites(pc is al aantal jaartjes oud...) dus ook bij dienen test eh:)
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Dec 14 2002 om 14:09:36 UTC+0100)
Download : 106.7 KByte/sec
Upload : 18.8 KByte/sec
Connection : 181.0 Conn/min
Ping test Nederland : 29.0 ms
Originally posted by Sennake
Download
48.8 KByte/sec
Upload
12.6 KByte/sec
Connection
210.0 Conn/min
Gene vette dus. Ik hoop op 17 december een duidelijk verschil te zien...
Het is nu 17 december :
Download
94.7 KByte/sec
Upload
12.4 KByte/sec
Connection
203.0 Conn/min
Buiten wat meer download speed is er dus niks veranderd :(
Much ado about nothing dus!
Originally posted by Sennake
Het is nu 17 december :
Download
94.7 KByte/sec
Upload
12.4 KByte/sec
Connection
203.0 Conn/min
Buiten wat meer download speed is er dus niks veranderd :(
Much ado about nothing dus!
download-speed is ook het enige wat er zou verbeteren ...
De reden waarom je nog steeds zulke lage scores haalt zou ermee te maken kunnen hebben dat je ver van de centrale van belgacom woont ... Na een 2-tal kilometer is het signaal in kwestie al behoorlijk verzwakt. Mensen die bij wijze van spreke naast de centrale wonen hebben geen last van verlies.
*** Geplande datum voor (012) 45xxxx: 14 januari 2003. ***
Staat er nu hahaha !
FastFons
18-12-2002, 17:00
Originally posted by FastFons
Ik denk persoonlijk dat ze daarvoor toch heel zwaar gaan mogen investeren bij belgacom om dat allemaal vlotjes te laten verlopen. Er zijn redenen waarom het nu allemaal beperkt is in snelheid (en nie voor de mensen af te zetten) Mij lijkt het eerder een beslissing die nodig is voor de marketing, doch de praktijk zal nog even op zich laten wachten...
FF
Ik had het toch zowat voorspeld, veel lawaai, weinig actie. Toen ik ben weggegaan op de helpdesk (eind augustus) was het al duidelijk dat ze bij turboline problemen kregen vanwege het stijgende aantal klanten. Hun servers gaven toen al problemen met het (te) grote aantal connecties. Daarmee dat ik me afvroeg hoe ze in godsnaam de hogere snelheid zouden garanderen? Mijns inziens duurt het nog zeker een jaar eer alle hardware in staat is van de snelheid die ze beloven ook echt te kunnen halen, en dit niet bij enkele mensen maar overal. De enige reden waarom ik de dag vandaag adsl zou nemen en niet telenet is dat men gene nieuwe kabels zou moeten trekken, maar gewoon de telefoonlijn kan gebruiken. Het voordeel van onbeperkt downloaden is (bij skynet dan toch) ook al verdwenen. Ik wil hier geen zoveelste adsl-telenet discussie starten, maar neem altijd een kritische houding aan ten opzichte van zulke aankondigingen. In ieder geval, ik heb het al zo dikwijls gezegd, het is nergens enkel rozengeur en maneschijn.
FF, benieuwd wanneer de Sdsl bij belgacom eindelijk officieel gelanceerd wordt, dan zou er nog wel eens wat kunnen veranderen qua snelheid...
veel lawaai, weinig actie ? Hoe komt het dan dat ik vorige week pieken haalde van 280 Kb/s voor downloadsnelheid ? Per ongeluk ?
Oneliner
18-12-2002, 19:40
ja, ik haalde ook dalletjes van 280kb/s :p
Piet Konijn
18-12-2002, 20:57
ik zelfs van 340 kbps, ik denk niet dat dat( veel bla bla is maar wel effectief een verbetering!!! :gas:
just nog eens getest 348.21 kbps ;);):):):)
Originally posted by Oneliner
ja, ik haalde ook dalletjes van 280kb/s :p
en de leuke reacties van telesletjes blijven komen :D
Ik heb mij alweer ingehouden ;)
Piet Konijn
19-12-2002, 00:19
hoeveel haalt ne gemiddelde telenet gebruiker dan??? Dat zou ik ook wel eens willen weten
Ik haal hier (in het centrum vab Antwerpen) tussen de 300 en de 700kb/s gemiddeld. Hoogste dat ik al gehaald heb is 1mb/s
Telenet of ADSL, de reacties berusten altijd op het "neen, het mijne is beter"-principe :D
das inderdaad juist :)
eigenlijk wordt er veel te vaak gekeken naar 1 aspect van een internet-verbinding om de kwaliteit ervan te bepalen:
- de downloadsnelheid
Dit terwijl er veel meer factoren zijn ...
- uploadsnelheid
- ping-tijden
- kwaliteit van andere diensten (mail, webspace, ...)
Op het eerste zal telenet de eerste jaren nog wel superieur blijven... omdat veel meer download-snelheid nu eenmaal niet te halen valt met adsl. Voor de meeste mensen is downloadsnelheid ook het belangrijkste ...
- Webdesigners zullen waarschijnlijk meer uploadsnelheid wensen
- Gamers vragen vooral naar een netwerk met lage ping-tijden
tot zover mijn poging om de stelling van Savi te ontkrachten :)
Dat is u goed gelukt Airco :D
het mijne is beter ! :p
( :D )
Originally posted by Finish
het mijne is beter ! :p
( :D )
toch nie
http://users.pandora.be/airco/download1.gif
beat this
eigenlijk wordt er veel te vaak gekeken naar 1 aspect van een internet-verbinding om de kwaliteit ervan te bepalen:
- de downloadsnelheid
Kuch :)
Yes, eindelijk 3.3 Mbit !
'mai, dat werd zwaar tijd. ;)
Hell yeah, maar het verschil mag er duidelijk zijn ! Op een 'slechte' site waar ik vroeger bij een download van rond de 3.5MB aan 90kB/s downloadde doe ik nu beter met 198kb/s.
En de surfsnelheid is aanzienlijk gestegen ! Het zou es tijd worden ;)
Deze week ook de aanpassing gehad! BANGELIJK: daarjuist tegen 350kB/sec die M3 mod gedll :)
Nu is het weer afwachten tot Telenet zijn kraan wat verder gaat opendraaien :D
Het grote nadeel: je weet niet meer wat je downloadt: ik heb zonet m'n 2de volume pack besteld. 5€ voor 5 gieg....en die 5€ betaal ik natuurlijk zelf :-/ :D
Die verrekening op de telefoon-factuur is zo idd wel leuk :D
...en het leuke is, dat mijne pa er niets van afweet :D
Originally posted by Finish
...en het leuke is, dat mijne pa er niets van afweet :D
idem :D
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.