View Full Version : Het moet toch zijn dat de F1 dit seizoen weer veel interessanter geworden is...
Als ik vaststel dat ik dit seizoen al meer F1-posts gedaan heb dan in een gans seizoen 2002 samen, kan het niet anders of de kaarten zijn zodanig geschud dat de spankracht van de F1 voor een groot stuk terug aanwezig is. Op dat gebied is de FIA geslaagd in zijn opzet.
Laat het dan nog te wijten zijn aan een samenloop van omstandigheden, we hebben al 3 spannende koersen gezien en de tusenstand van het WK zorgt er alvast voor dat Schumacher niet binnen 1 of 2 koersen afgetekend aan de leiding zal staan. Wat de verdere toekomst brengt moeten we afwachten natuurlijk, maar de seizoensstart was alleszins best te pruimen. Of wat denken jullie?
Oneliner
08-04-2003, 23:06
Amen
Eigenlijk niet vee laan toe te voegen.
Wat we nu gezien hebben was racen van de bovenste plank. Nu kan je idd alles op de omstandigheden steken, maar ook de inhaalacties tijdens de race lijken me talrijker, en spectaculairder!
Dus voor mijn part zijn ze geslaagd bij de FIA!
JPMontoya
08-04-2003, 23:57
Geslaagd, weet ik niet. Er zijn nog te veel factoren die meespelen. Ferrari nog niet met nieuwe wagen,Mclaren met oude wagen. Het weer heeft ook al bij 2 GP's een belangrijke rol gespeeld.
Pas na Imola of Barcelona zal het, volgens mij, pas echt duidelijk worden.
als je zegt spannender
JA
op de vraag of de formule 1 er als sport op vooruit is gegaan ...
NEE
In sport moet er altijd een streven zijn naar de beste zijn .... De beste zijn doe je door veel te trainen (testen in de F1)
Als je eenmaal de beste bent verdien je de successen tot iemand zich weer sterker maakt door (betere spelers, meer trainen, ...)
Het stoort me dat zulke maatregelen slechts genomen worden als er 1 team te sterk is geworden. Ik leef momenteel echt met een gevoel van ..... Formule 1 .... die gemanipuleerde sport.
In het voetbal zou het ondenkbaar zijn dat men morgen maatregelen neemt om ervoor te zorgen dat het voor staartploegen eenvoudiger is om te winnen tegen de topteams.
Blijkbaar zijn kijkcijfers in de moderne wereld belangrijker eerlijke sport.
airco
Originally posted by airco
als je zegt spannender
JA
op de vraag of de formule 1 er als sport op vooruit is gegaan ...
NEE
In sport moet er altijd een streven zijn naar de beste zijn .... De beste zijn doe je door veel te trainen (testen in de F1)
Als je eenmaal de beste bent verdien je de successen tot iemand zich weer sterker maakt door (betere spelers, meer trainen, ...)
Het stoort me dat zulke maatregelen slechts genomen worden als er 1 team te sterk is geworden. Ik leef momenteel echt met een gevoel van ..... Formule 1 .... die gemanipuleerde sport.
In het voetbal zou het ondenkbaar zijn dat men morgen maatregelen neemt om ervoor te zorgen dat het voor staartploegen eenvoudiger is om te winnen tegen de topteams.
Blijkbaar zijn kijkcijfers in de moderne wereld belangrijker eerlijke sport.
airco
tuurlijk airco zoals het vorig jaar was was het volgens u dan het best dat niemand nog live voor de buis zit ofwel bebaalde mensen dan mar na 10 ronden viellen zijn dan in slaap was dat leuke f1 dan meg je het voor mijn part hebben maar voor mijn part moeten ze dat dan niet meer live op tv uit zenden
Teveel bacaldi bleezel gedlonken Jos??
De eerste drie koersen waren behoorlijk boeiend, maar volgens mij veeleer toe te schrijven aan de uitzonderlijke omstandigheden dan aan het nieuwe reglement. Het zal nog wel enkele races duren vooraleer we een betere kijk krijgen op de werkelijke impact van de nieuwe regels. Je kan niet stellen dat de sterkste teams echt benadeeld worden, die wisten zich in de afgelopen paar jaren ook een weg naar voren te vechten wanneer ze toevallig uit de achterste regionen moesten starten.
In elk geval, mij hoor je voorlopig niet klagen over de F1.
jan
Originally posted by jos
tuurlijk airco zoals het vorig jaar was was het volgens u dan het best dat niemand nog live voor de buis zit ofwel bebaalde mensen dan mar na 10 ronden viellen zijn dan in slaap was dat leuke f1 dan meg je het voor mijn part hebben maar voor mijn part moeten ze dat dan niet meer live op tv uit zenden
dus als er 1 team een uitzonderlijk sterk seizoen doormaakt moet men snel de regels beginnen wijzigen. Tientallen jaren lang hebben ze grotendeels dezelfde regels aangehouden ..... waarom nu deze plotse breuk.
Ook de voorbije jaren waren er saaie seizoenen .... Je kan toch moeilijk stellen dat de jaren waarin hakkinnen kampioen is geworden bloedspannend waren .... Toen was er echter nog een factor Schumacher die af en toe eens een race kon afsnoepen van het veel sterkere mcLaren. Schumacher en Ferrari hebben hard gewerkt om de kloof met McLaren te dichten en zelf een voorsprong uit te bouwen ...... ==> Dit is SPORT .... pure klasse
(Mijn voorbeeld van Ferrari is hier puur illustratief ... in de F1 geschiedenis zijn genoeg voorbeelden te vinden tussen andere teams)
regelverandering = GEEN sport
* eens even een denkoefening *
Wat als dit jaar McLaren ALLE GP's wint ....
Moeten dan volgend jaar alle regels (waarvan iedereen nu roept dat ze geweldig zijn) terug de prullemand in ?
Een hegemonie van een bepaald team moet doorbroken worden door sterke piloten, of sterke wagens .... NIET door regelveranderingen
---------------------------------------------------
Natuurlijk heb ik ook graag een spannende koers ...
Ik stoor me er echter aan hoe vele F1"fans" de F1 (voor velen hun favoriete sport) plots niet meer zien staan als hun piloot te weinig wint (Of liever .... Hun anti-piloot teveel wint)
Ik ben nooit Hakkinnen of McLaren fan geweest .... Toch ben ik in de jaren van glorie van McLaren altijd blijven kijken ....
Soms vloek je dan wel eens .... En nee ... niet iedere race is dan even fijn ...
==> Toch worden deze minder fijne momenten ruimschoots gecompenseerd door de momenten dat de underdog de onoverwinnelijke verslaagt.
airco
Ik ben Ferrari-fan, maar als alle races zijn zoals de eerste 3, mag McLaren ze gerust allemaal winnen. Vorig jaar zou ik al 3 keer gevloekt hebben, maar nu amuseer ik mij tenminste met naar de F1 te kijken. En dat blijft het belangrijkste vind ik.
Ja, de jaren van MS-dominantie zijn een goede oefening in karaktervorming (in mijn geval toch).
Originally posted by airco
dus als er 1 team een uitzonderlijk sterk seizoen doormaakt moet men snel de regels beginnen wijzigen. Tientallen jaren lang hebben ze grotendeels dezelfde regels aangehouden ..... waarom nu deze plotse breuk.
Dat lijkt me nogal simpel, waarom die breuk. Toen McLaren en Williams domineerden in de '80 en '90'er jaren raceten beide teammaats wel tegen elkaar!! Hallo?? Ik heb vorig jaar weinig Ferrari's tegen elkaar zien racen! Is het dat misschien wat jij eerlijke sport noemt? Tijdens uw voetbalwedstrijden, dat de keeper de laatste minuut wegloopt uit zijn goal om de tegenstander alsnog een doelpunt te laten scoren en dus te winnen :confused: Is dat de eerlijke sport waar je naar refereert? :no: Niet dus. En als de F1 kijkers, veel kijkers verloren heeft dan is het wel daarom.
Tuurlijk de FIA heeft heel die toestand aangegrepen om hun agenda eindelijk er te kunnen doordrukken en "en passant' alles en iedereen van de tafel te vegen. Die electronica en "ingewikkelde" reglemeten waren al veel langer een doorn in het oog van de FIA, want ze konden NIETS controleren. Die softwareboys zijn gewoon veel te clever voor de FIA controle systemen. FIA heeft, volgens mijn zeeer bescheiden mening, de toestand misbruikt om hun zin te krijgen en de verkeerde redenen aangehaald om hun gedrag te "justifieren". Dankuwel he, teamorder strategie van Ferrari. Dit zijn de uiteindelijke gevolgen daarvan of toch dikke uitlopers. Dit is de fameuze staart die heel dat spelleke in Spielberg en op Indianapolis ons hebben opgeleverd. Ne welgemeende merci!
Echter, ik ben het wel met je eens Airco, dat een team verslagen moet worden door pure prestaties. Ik had veel liever gezien dat McLaren Ferrari eens een ferm pak voor de broek zou geven. En liefst een heel jaar lang. Malaysia was al een mooi begin. Maar we moeten ook niet overdrijven. F1 is eerst en vooral business, dan pas sport. Helaas pindakaas.
:D
Originally posted by sledge
...maar nu amuseer ik mij tenminste met naar de F1 te kijken. En dat blijft het belangrijkste vind ik.
Ik ben McLaren fan in hart, nieren en bloedvaten, maar je hebt gelijk. Het is en blijft amusement natuurlijk. Om ons een weekend bezig te houden en natuurlijk achteraf hier op het forum te zwetsen :rolleyes: :D
JPMontoya
09-04-2003, 11:06
Originally posted by airco
Natuurlijk heb ik ook graag een spannende koers ...
Ik stoor me er echter aan hoe vele F1"fans" de F1 (voor velen hun favoriete sport) plots niet meer zien staan als hun piloot te weinig wint (Of liever .... Hun anti-piloot teveel wint)
Ik ben nooit Hakkinnen of McLaren fan geweest .... Toch ben ik in de jaren van glorie van McLaren altijd blijven kijken ....
Soms vloek je dan wel eens .... En nee ... niet iedere race is dan even fijn ...
==> Toch worden deze minder fijne momenten ruimschoots gecompenseerd door de momenten dat de underdog de onoverwinnelijke verslaagt.
airco [/B]
Ik durf er prat op gaan dat ik sedert 95 geen enkele F1 race gemist heb, Oke misschien niet allemaal live maar dan toch op Video.
nee airco ik ben niet een schumi fan maar ik ben meer voor raikonen villeneuve en montoya
ik heb niks tegen de dominantie van vorigjaar ferari
het was nie meer leuk om naar te kijken en dit seizoen heb ik al 3 keer meer genoten van de f1
zie jij ook niet graag die spectalulaire inhaalmaneuvers en dergelijke
ook start niet altijd ms meer op pole en de man die op pakweg de 13de plaats start kan ook nog winnen
je moet ook denken aan de wat kleinere teams die geen zo'n groot buget hebben als williams ferrari en mclaren kunnen nu ook ook wat beter presteren omdat ze wat ademruimte hebben
Originally posted by JPMontoya
Ik durf er prat op gaan dat ik sedert 95 geen enkele F1 race gemist heb, Oke misschien niet allemaal live maar dan toch op Video.
Allez kom, nu dat ge de'r over begint, ik volg F-1 sedert Senna naar Lotus gegaan is - 1985 - en ben McLaren fan sedert Senna in 88 bij hun aan de slag was. Ik heb maar 1 seizoen gemist, of toch weinig van meegekregen, en dat was 94, om begrijpelijke redenen. Maar bloed kruipt waar het niet gaan kan en in 95 de draad terug opgepikt als McLaren supporter (geen specifieke voorkeur voor piloot meer sedert 94). Als Schumi morgen voor McLaren rijdt, zal ik er net zo tevreden mee zijn als met DC of Kimi of Brundle of Blundell in de'n tijd. Als kid in de jaren zeventig keek ik ook wel eens en vond toen de McLaren boys al top, dus 't moet er al van in het begin ingezeten hebben... :D
Ik ben gewoon blij dat de races dit jaar tenminste spannend zijn en niet van die slaapverwekkers gelijk vorig jaar
Originally posted by Huudo
Allez kom, nu dat ge de'r over begint, ik volg F-1 sedert Senna naar Lotus gegaan is - 1985 - en ben McLaren fan sedert Senna in 88 bij hun aan de slag was. Ik heb maar 1 seizoen gemist, of toch weinig van meegekregen, en dat was 94, om begrijpelijke redenen. Maar bloed kruipt waar het niet gaan kan en in 95 de draad terug opgepikt als McLaren supporter (geen specifieke voorkeur voor piloot meer sedert 94). Als Schumi morgen voor McLaren rijdt, zal ik er net zo tevreden mee zijn als met DC of Kimi of Brundle of Blundell in de'n tijd. Als kid in de jaren zeventig keek ik ook wel eens en vond toen de McLaren boys al top, dus 't moet er al van in het begin ingezeten hebben... :D
Ik volg de F1 al sinds 1965 als Jim Clark-fan. Daarna via Jacky Ickx en Fittipaldi bij Hunt en Scheckter terecht gekomen, Gilles Villeneuve, Boutsen en Senna. Daarna een groot gat en nog steeds geen echte favoriet alhoewel Montoya me wel kan bekoren. Maar Raikkonen is goed bezig me in te palmen, de manier waarop hij rijdt is ook wel top.
PS dit is wel Sennake aan het toetsenbord (in huize Mistery)...
Originally posted by airco
waarom nu deze plotse breuk.
Waarom? Omdat alle investeerders met hun geld dreigden weg te lopen, als de kijkcijfers niet stegen. We leven in een wereld waarin de bedrijven en multinationals het leven beheersen. Het gevolg van de kapitalistische wereld waarin we leven. Als ge daar is een goed boek over wilt lezen...The silent takeover van Norena Hertz.
Greetzzz
Originally posted by Mistery
Ik volg de F1 al sinds 1965 als Jim Clark-fan. Daarna via Jacky Ickx en Fittipaldi bij Hunt en Scheckter terecht gekomen, Gilles Villeneuve, Boutsen en Senna. Daarna een groot gat en nog steeds geen echte favoriet alhoewel Montoya me wel kan bekoren. Maar Raikkonen is goed bezig me in te palmen, de manier waarop hij rijdt is ook wel top.
PS dit is wel Sennake aan het toetsenbord (in huize Mistery)...
Ik heb altijd al gezegd dat ik 15 jaar te laat geboren ben... :rolleyes: Dan had ik midden jaren 60 als tiener ook al kunnen volgen.
:D
On-topic: Ik dénk dat we gewoon het geluk hebben dat we 3 uitzonderlijke races gezien hebben, te danken aan 3 dingen:
1) Australië: Regenrace (opdrogende baan) = spektakel gegarandeerd
2) Maleisië: Schumacher knalt domweg op Trulli, Raikkonen wint z'n eerste
3) Brazilië: de zondvloed.
Alle drie toch uiterst toevallige dingen die ervoor zorgden dat er geen Schumacher op het podium stond. Voor hetzelfde geld stond hij er al drie keer wel, en dan sprak men van weinig verandering.
De vele inhaalacties lijkt me enkel te danken aan de FIA-regels, waarbij de teams hun wagen na de kwalificatie niet meer mogen aanraken en zodoende reeds voor de kwalificatie hun strategie mogen gaan uitdokteren. Wacht maar tot we een 'droge' rage krijgen, de F2003GA erbij en die nieuwe McLaren. Dan kunnen we pas conclusies trekken
Wat ik ook nog even kwijt wil: Na 3 races geen Schumacherzege, het voelt wat raar aan. En net daarom hoop ik dat die kerel zich wat herpakt, want deze drie voorbije races hebben me nog niet doen twijfelen over het talent dat deze vijfvoudig wereldkampioen bezit. Hij mag dan 3 keer op rij verdomd stomme fouten gemaakt hebben, het is en blijft met afstand de beste op het veld. Maar de concurrentie komt dichter, en dan denk ik in de eerste plaats aan Raikkonen, en niet Montoya. Maar dan zit ik wel heel ver off-topic ;)
we zullen moeten afwachten wa een paar gp's in europa pas dan kunnen we veel zeggen
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.