Montoya riskeert schorsing omwille van PR-weigering

[Nicki_Mks]

Juan Pablo Montoya riskeert effectief geschorst te worden omdat hij in 2003 niet op een evenement over verkeersveiligheid is komen opdraven, uit woede voor zijn straf in de USGP. Ik vraag me af of ze dit met Schumacher ook zouden durven...

Bron: pitstop.tv

[Red DJ]

Van aroogantie gesproken...

die kerel is vele erger als Michael! (ikheb er hier nog een videoke van waar bijna ne cameraman op zijn gezicht slaat... gelukkig was zijn heet konijn id buurt...)

[krikke]

Hij wil gewoon zeggen dat ze er bij Sjoemel niet aan zouden denken om een sanctie te geven... dat is nu eenmaal zo... :o

[Savi]

Heel misschien omdat 'Sjumel' zo'n dingen niet doet?
Dat constante Fia-MS gezeik begint de kinderachtige toer op te gaan ;)

[TiBo]

OPM:

Als we enkel gaan schelden en mensen bijnamen gaan geven (heet konijn/sjumel) gaat er hier weldra een slotje op!

Constructieve gesprekken mensen!

[Lambo]

Tja, Schumacher heeft ook zo'n straf gekregen enkele jaren terug. Is toen zelfs in Brussel geweest voor die campagne. Mét de glimlach!

Tis simpel: als je als sanctie van de FIA moet meewerken aan een programma voor verkeersveiligheid, dan moet je dat als F1-coureur, en dus voorbeeld voor miljoenen mensen doen! Weiger je met één of andere domme uitvlucht, dan moet je zelf maar op de blaren gaan zitten...

[airco]

wie beloftes niet nakomt moet met eventuele sancties kunnen leven ....

Zie overigens niet in waarom Schumacher hierin betrokken moet worden :s

[yvdp]

waarom valt de naam Schumacher toch iedere keer weer als er 1 gestraft wordt... :s

[Nicki_Mks]

Voor alle duidelijkheid: dat evenement was geen sanctie, gewoon een PR-optreden. Het is omdat Montoya een stop and go kreeg tijdens de USGP dat hij niet gekomen is. Heeft officieel dus niks met elkaar te maken. En de betrokkenheid van Schumacher is niet in die zin dat hij gelijkaardige feiten gepleegd heeft. Ik zeg alleen maar dat de FIA soms opvallend mild is voor Ferrari wat betreft feiten op het circuit (en zeg aub niet dat het niet waar is), en nu een sportieve sanctie zou opleggen voor iets wat niks met de sport te maken heeft.

[krikke]

Kzou het niet beter kunnen zeggen Nicky...:applaus:

[Guido]

Originally posted by Nicki_Mks
Voor alle duidelijkheid: dat evenement was geen sanctie, gewoon een PR-optreden. Het is omdat Montoya een stop and go kreeg tijdens de USGP dat hij niet gekomen is. Heeft officieel dus niks met elkaar te maken.

Heeft dus alles met elkaar te maken. Diegene die nog geloven dat een F1 piloot enkel rijdt en voor de rest een vrij man is, heeft de bal serieus misgeslagen. Zij zijn gebonden door contracten, afspraken enz. En als er op voorhand een afspraak was en hij heeft zich daar niet aan gehouden, tja... dan achteraf niet komen bléren he.

Originally posted by Nicki_Mks
En de betrokkenheid van Schumacher is niet in die zin dat hij gelijkaardige feiten gepleegd heeft. Ik zeg alleen maar dat de FIA soms opvallend mild is voor Ferrari wat betreft feiten op het circuit (en zeg aub niet dat het niet waar is), en nu een sportieve sanctie zou opleggen voor iets wat niks met de sport te maken heeft.

Dat kan wel allemaal waar zijn, maar het heeft in deze topic niets te zoeken. "Amai, daar zijn ze weer" hoor ik u zeggen, wel we hebben lessen geleerd hier in het verleden aangaande het oever- en zinloze gezwets hieromtrent. Dus iedere keer als het de kop opsteekt en het is niet relevant, mogen jullie een tik op de vingers verwachten.

[krikke]

Goeie avond Huudo, alles goed? :D :D :D ;)