Wat ik niet snap is dat Villeneuve niet het voorbeeld van Alonzo en Webber gevolgd heeft en toch zijn wagen naar het parc fermee heeft laten gaan. Leek mij duidelijk dat ze bij BAR voor de race setup in de verkeerde richting gegaan waren. Villeneuve had de auto nauwelijks in de hand. Gewoon nog een beetje aan vijzen, uit de pits starten en puntjes pakken.... maar ja, hij moest er zelf mee rijden he.

Yup, het gat met Ferrari wordt groot. Minardi... triestig, maar als de sponsors hun afspraken niet nakomen dan komt ge in de problemen.

Jan.
=---

Het gat me Ferrari was groot, maar nu blijkt da Kimi nie op volle toeren kon rijden, dus normaal zou het gat toch kleiner zijn.

Excuses hebben ze bij McLaren altijd. :rolleyes: :D :D :D

Coulthard had problemen met de balans en Raikonnen met de motor.
En Michael Schumacher had problemen in de pits (klein brandje) en is toch nog opmerkelijk sneller dan de McLarens.
McLaren gaat snel moeten komen met de nieuwe wagen, anders wordt het dit jaar weer een walk-over van Ferrari en dat zou spijtig zijn.

Ahum, Shumi had maar een luttele 3,4 seconden voorsprong meer op het einde, en nu zal je zeggen , die reed op safe, maar juist is juist, het waren dus geen DIKKE 10 SECONDEN hé!!

Anders een mooie race gezien, een sublieme MS die mischien de naam van Kimmi moet overnemen (Iceman) gezien zijn rustig blijven zitten tyden het brandje. Een heel goede Honda gezien (jammer van Villeneuve die eerst op een mooie 5de stek lag) , ook McLaren verdiend een pluim: een Kimmi die alles deed wat hij kon om de Ferarri's voor te blijven (jammer hebben we niet goed het inhaalmaneuver gezien van MS op Kimio, was hij verast door het begeven van de motor van Montoya?), Coulthard die van op een 14de startplaats opklom naar stek 5, hopelijk komt de nieuwe (BETERE??) wagen er snel.

Allé, op naar Monaco waar de kwalificatie belangrijker dan ooit zal zijn.
Greetz,
Laskaat

Tja, de 2 ferrari's hebben elk ongeveer 15 seconden langer in de pits gestaan en toch wint Schumacher zonder veel problemen en zit Barrichello vlak achter Raikkonen. 'k denk dat de ferrari de hele race lang de snelste wagen was, maar de voorsprong is idd minder groot dan vorig seizoen...

Waarom ligt die eerste bocht daar eigenlijk? Niemand pakt hem. Misschien gewoon beter een heel groot virkant asfalt leggen en de rijders dan zelf maar circuit laten kiezen.

Spijtig voor Alonso, die was anders wel goed op weg om zijn foutje van de quali's recht te zetten.

das idd wel een terechte vaststelling

de regel ....minstens 1 wiel binnen de witte rand van het circuit is door niemand nageleefd ...

Vorig jaar kwam Schumacher ook nooit met 50 seconden voorsprong aan de finish ..... Ook slechts met een 5-tal seconden over ....

Toch spreekt iedereen dat de kloof vorig jaar groter is dan nu :rolleyes::rolleyes:

Tijdens de Spa Belpro Trophy moest bij iedere race (behalve de Belcar) doorgegeven worden wie volledig over de kerbs ging aan de Blanchimont.
Als het voor de Belcar al niet meer moest, waarom zou het dan voor de F1 moeten?

Ja, vorig jaar was het verschil in de quali's wel enorm hé. Ok, JPM heeft em enkele keren gepakt. Maar er waren inderdaad momenten dat Schumi 1secje rapper was als al de rest.

Achja, Who cares, ze zijn snel, maar niet zo snel dan ze zelf verwachtten.

De invloed van zo'n mededeling is van onschatbare waarde. Check dit, vanop F1pits-forum:
Grootst aantal gebruikers online was 93 op Zo Mei 18, 2003 1:56 pm
:eek:

Bij ons ook ze. Serieus effect, ineens zoveel bezoekers.

En van die 93 gebruikers, hoeveel waren er al geregistreerd op het forum? En hoeveel gebruikers hebben zich geregistreerd na de vermelding op de tv?
Ik twijfel toch wel aan de impact van zo'n vluchtige opmerking door een commentator.
En wanneer werd dit trouwens gezegd? Voor de start van de race? Dan zijn er nog een pak mensen die niet kijken, ik zet ook pas mijn tv op enkele minuten voor de start. Een kwartier lang naar stilstaande auto's kijken vind ik niet interessant.