Daar zeg je zoal iets maat!!!!!!!!!

Teamorders zijn een onderdeel van een teamsport.
Of ze al dan niet een toegevoegde waarde zijn?
Ik verkies dan toch de manier waarop Barri Schummi voorbij liet of DC Hakki enkele jaren geleden.
Dan weet je waar je aan toe bent.

HAKKINEN GAAT NIET MEEDOEN AAN ZO'n SPELLEKE!!!

en wat bedoel je daarmee ? Dat teamorders 'spellekes' zijn ? lol.
Hij zou beter aan het spelleke meedoen, dan heeft Coulthard nog ne serieuze kans om mee te spelen in het WK.

it's a game in the game Finish!

Vind het dom, maar logisch op cruciale momenten, dus zou hiuj betert denken dat DC beter is.

Trouwens, ik heb erges gelzen dat hij zou stoppen op het eind van dit jaar!

Verwacht ik nog bijlange niet. Dat noem ik dan stoppen in mineur zunne. Net als Damon Hill in '99. Of Katayama in '97 :D

had ge da gelezen op uwe site robby??????????

nee one...

In iedere teamsport zijn er teamorders. Denk maar aan Parijs-Roubaix 96. Ge kon al van op een uur en een half van de meet zeggen dat Museeuw ging winnen, en niet zijn ploegmaats Bortolami of Tafi. (Voor zij die niet mee zijn: Deze drie reden voor Mapei en hadden samen de rest van het peleton in de vernieling gereden. Ze waren zelfs met 4 Mapeis, maar Ballerini was weggeslagen door een lekke band). Wat ik wil zeggen, teamorders horen er nu eenmaal bij. De Formule 1 is een miljarden business. Ik zou het ook liever anders zien, maar ik begrijp het. Alleen begrijp ik Hakkinen niet: De stand is na de Nurburgring 68-9. Hij is nog mathematisch niet uitgeteld, maar wie geeft nog een cent voor zijn kansen? Zelfs Keke Rosberg sprak enkele GP's geleden dat Hakkinen zijn ambities mocht opbergen. Maar ik voeg erbij dat ik het dom vind van Hakkinen ALS hij dat gezegd heeft. Want wat er in de pers verschijnt neem ik toch dikwijls met een kilootje zout, zeker als het dergelijke uitspraken betreft.