================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.261 seconds.Your throughput is calculated as 2017 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 17:25:25 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway

Lijkt idd al iets meer juist :)

Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.16 seconds.Your throughput is calculated as 2193 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 21:37:00 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway

Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 0.76 seconds.Your throughput is calculated as 3347 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 21:40:20 UTC+0100 2002


is dus blijkbaar afhankelijk van de moment van de test want ik heb het een paar keer gedaan en het varieerde van 950 tot 3300 dus ja:) maar bij mij verschilt het wel rap zesoms snel en dan weer minder, eigenlijk heb ik er nog niet veel van gemerkt dat ze mijn lijn sneller hebben gemaakt:(:(

Vandaag met Skynet ADSL:

================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 3.144 seconds.Your throughput is calculated as 809 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 22:23:00 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway


En nu wachten tot morgenavond !

ik zit zo gemiddeld op 2891 kbps, is dat goed voor een adsl lijn????????

dat is eigenlijk ongelofelijk veel

airco

Heeft dat niet vooral te maken dat die pagina nog in uw cache zit maw de eerste keer is de juiste keer...

Geplande datum voor (014) 840585: 17 Dec 2002 (17/12/2002).

Ik ben eens benieuwd...

mja maar dat maakt de test ineens ook waardeloos ...

je kan caching perfect vermijden. Ik wist nog een veel betere speedtest staan die met veel meer factoren dan enkel topsnelheid rekening houdt. Ik zal hem eens terugzoeken.

airco

ha dus hij is enkel geldig als je hem de eerste keer gebruikt, dus een paar keer retesten is dus overbodig en geeft niet het goede resultaat. Im getting confused!!


Nu vandaag is het al heek wat minder qua snelheid geraak met moeite boven de 1000 kbps?????????

Sennake test eens hoeveel je nu hebt dan kunnen we eens vergelijken, bij mij zou het al moeten aangepast zijn

om alle foutieve tests te vermijden is deze iets betrouwbaardere speedtest beter geschikt

http://www.speedsuite.net/speedsuite...ontroller.asp?

alles aanvinken en dan op start de geselecteerde tests klikken

Download
189.8 KByte/sec
Upload
65.8 KByte/sec
Connection
116.0 Conn/min

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Dec 11 2002 om 15:20:21 UTC+0100)

Download : 272.6 KByte/sec
Upload : 15.6 KByte/sec
Connection : 556.0 Conn/min
Ping test Nederland : 22.0 ms

download: 240k/byte
upload: 13k/byte
connection: 602.0conn/min
ping test nl: 4.0ms

het maximum download is 348.1 KByte/sec