De Paddock

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)
-   Formule 1 (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   F1 Vrt ? (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=1070)

airco 22-01-2002 18:31

Quote:

Originally posted by Stipey


Dat noemen ze spammen, zo nemen ze je niet serieus. Als niemand zo'n "feedback-boek"-achtige applicatie schrijft doe ik het wel.

ik ben er al aan bezig

airco

Stipey 22-01-2002 19:18

Quote:

Originally posted by raceboy

spammen is nutteloze e-mail zenden dit is gewoon zoals een petitie

50 keer een mail sturen met een gelijkaardige inhoud is 49 keer nutteloos, en dus per definitie spammen :-)

JPMontoya 22-01-2002 20:47

Wat wij willen doen is

1 gezaamlijke mail sturen vanwege depaddock.eu
(toch een van de grote autosport formums van Belgie)
Waarbij we dan ons standpunt verdedigen en we kunnen
er bijvoorbeeld een Word doc bijvoegen met alle namen
die onze oproep willen steunen !!!

Onze betrachting is totaal niet spammen !
wie dat dat ook denkt !

tsjolder 22-01-2002 21:25

Maak gerust een document op, als ge dat hier dan laat lezen, moogde mijn naam er ook bij zetten. Misschien best eerst een ontwerp op de site zetten waarover we kunnen discussiëren en daaruit compromis trekken.

airco 22-01-2002 21:52

kzijn deraan aan het werken. check de site straks mor.

airco

Joosen 23-01-2002 18:20

Quote:

Originally posted by Rrubinio


Wie zou er als speaker kunnen fungeren op VRT of Kanaal 2 ?!
Frank van JimTv (Belcar piloot)

Als je zo'n dingen durft te verkondigen, mag je zeker geen kommentaar geven op Peter en Filip ! Frank (with all due respect) zit soms in een auto tijdens een Belcar wedstrijd, maar hem daarom piloot noemen en alle kennis vandien toedichten ?!?

De enige reden dat de verslaggeving op Ka2 niet alles was (inderdaad was) is dat Filip en Peter met een zeer krap budget werkten en geen cameraploeg of zelfs assistent of pitlane-interviewer hadden. Ik durf u verzekeren, ALS de VRT er niet een bom geld tegenaan gooit (bovenop de gewone rechten) DAN zal de verslaggeving er zeker niet op vooruit gaan!

Een commentator die niet een beetje supporter is voor de ene of de andere piloot staat gelijk met iemand die eigenlijk niet écht geïnteresseerd is in de sport maar gewoon zijn uurtjes komt kloppen. Van mij mogen ze dus best de ene of de andere een beetje meer aan bod laten komen (tijdens een GP is er toch tijd genoeg), als de info maar volledig en duidelijk is.

Voor precieze tech-info moet je ook niet bij de TV zijn, maar veel lezen (ik kan jullie "Racecar Engineering" aanraden).

Ik wil niet degene zijn die alles beter weet, maar in deze hele thread werd het alsmaar duidelijker dat de beste stuurlui aan de wal staan en dat moest mij toch even van het hart!


voor het volgende seizoen : HOOP DOET LEVEN
('k weet dat mijn reaktie rijkelijk laat komt ... "wegens omstandigheden")


tsjolder 23-01-2002 20:15

De beste stuurlui staan niet aan wal, de beste stuurlui zitten bij RTBF ;). Als meer dan de helft van de mensen hier (denk ik toch) op een Franstalige zender kijkt terwijl er Nederlandstalig commentaar beschikbaar is, kan je dat niet meer normaal noemen. Nu weet ik ook wel dat de RTBF meer geld in autosport investeert, maar tijdens de race zelf beschikten beide zenders over gelijke middelen, enkel op het einde was VTM niet meer aanwezig ter plaatse. Waar ik mij het meest aan ergerde was niet partijdigheid, maar was het gebrek aan tactisch inzicht. De race was vaak gedaan en onze kanaal2-vrienden hadden de tactiek nog niet door, terwijl Thierry Tassin vaak al voor de race de tactiek kent of ten laatste bij de eerste pitstop.

Sennake 23-01-2002 22:24

Zo voel ik het ook aan Tsjolder. En dat "koop" je niet met geld, dat tactisch inzicht.

JPMontoya 23-01-2002 23:12

dit is idd de juiste analyse !!

airco 23-01-2002 23:40

mja ik geef je akkoord dat een aantal mensen niet het technische inzicht hebben dat je zou mogen verwachten. Dit heeft echter wel een financiele oorzaak. Ik kan mij niet door een berg geld, snel alle technische inzichten in de F1 duidelijk maken (alhoewel, maar daar gaat het niet over)

Maar als ik geld heb kan ik makkelijk mensen die wel die kennis hebben makkelijk overtuigen om voor mij te komen werken. Die mensen kun je over de streep trekken door de financieel gunstige zaak die ze eraan kunnen doen.

En laat ons ff 1 ding doen he. en de VRT het voordeel van de twijfel geven. Ipv van de VRT nu al af te kraken kunnen we ze maybe de kans geven om evengoe of nog beter de doen als de RTBF.

Bovendien moet een omroep nog altijd het gemeenschappelijk belang dienen. Wij staan als autosport-freaks nu wel in een heel uiterste kwa interesse. Je kan van een omroep niet verwachten dat ze een uitzending maken met bijna alleen technische details en hun juiste benamingen. Dit zou het wel interessant maken voor ons, maar totaal onbereikbaar en oninteressant voor de leken (bv mijn ouders).

Wij weten bv allemaal wat wishbones zijn, maar dat moet ik aan mijn ouders niet vragen zene.

Tussen deze benaderingen zal de VRT een gulden middenweg moeten vinden.

airco

Oneliner 23-01-2002 23:53

Kanaal 2 heeft 3 jaar tijd gehad om iets op te bouwen, en ipv te verbeteren veranderden ze gewoon elk jaar den intro is.

Pls VRT, don't let us down.

airco 23-01-2002 23:57

mja maar dan hebben we het wel over een zender die in mijn ogen de kwaliteit niet echt nastreeft. De VRT staat in mijn hoger kwa kwaliteit toch veel hoger aaneschreven zene. Ooit al eens een voetbalwedstrijd op kanaal 2 of Canvas vergeleken ???

Geeft me dan maar Canvas all the way zene.

airco

Finish 24-01-2002 00:02

Quote:

Originally posted by Oneliner
Kanaal 2 heeft 3 jaar tijd gehad om iets op te bouwen, en ipv te verbeteren veranderden ze gewoon elk jaar den intro is.

Pls VRT, don't let us down.

EuM, was dien intro anders dit jaar ? :)
'k heb er nie op gemerkt misschien :)

Joosen 24-01-2002 16:07

't Is misschien een goei idee om met ons allen samen te oordelen. Wij, de "die-hards", staan toch 's nachts op om de GP van Australie te zien, dus waarom spreken wij niet ergens af waar we samen kunnen kijken (en oordelen, wij zijn tenslotte de stuurlui ?!?). Misschien zelfs bij het genot van een glas gerstenat!

Tim

airco 24-01-2002 16:55

euhhhh

mij allemaal goe zene, mor de GP van australie is zo rond 03h00

we wonen allemaal minstens 50 km uiteen

==> wie gade zo zot krijgen om om 3h00 50km mee zijn voiture te gaan rijden om samen over ne GP te oordelen.

Is het dan niet beter om snachts een beoordeling op depaddock te doen. Gewoon allemaal PC op en posten terwijl ge GP kijkt. Wel blind kunnen typen he, anders miste een deel van de GP :D

airco

Joosen 24-01-2002 17:56

OK, maar ik heb 1 probleem.

Mijne PC staat op kantoor en thuis krijg ik met mijne laptop geen internet verbinding aan de praat.

Kan er iemand mij vertellen hoe ik mijne modem kan overtuigen van eerst een 0 te kiezen en dan terug te wachten op een kiestoon? Ik als softwarespecialist (NOT dus) geraak daar niet uit.

(ZWAAR off topic ik weet het)

Oneliner 24-01-2002 18:45

zet is een nulleke vanvoor bij bij den inbel nummer

MANATWORK 24-01-2002 21:41

Kanaal 2 heeft er dus niks van gebakken de afgelopen 5 of 6 jaar.

Er zijn er hier die het hebben over tactisch inzicht.
Dat tactisch inzicht komt op de alom geprezen RTBf van .....
Thierry Tassin. Ik hoor hier niet Gaetan Vigneron vernoemen.
Tassin dus, bijna ex-piloot, heeft met zowat alles gereden, zelfs F3000 (toen nog F2 zeker), heeft heel wat relaties in het milieu ...

Tassin dus .
Wie speelde de rol van Tassin bij Kanaal 2? Of had dat moeten doen?
Philip Verellen.
Verellen was de co-commentator, de man die voor de duiding moest zorgen, voor tactische analyse, ...
Baert was de commentator, de man die de uitzending in goeie banen leidt, die naast het commentaar-werk ook de communicatie met regie en andere technische diensten van Kanaal 2 in de gaten moest houden.
Verellen was de cocommentator.
Als dat niet op punt stond of er te weinig doorkwam, aan wie lag het dan? Aan Baert of Verellen?

Onze Joosen heeft het door denkik.

tsjolder 24-01-2002 22:09

Het is inderdaad wel zo dat op RTBF het beste deel van Tassin komt. Maar als Verellen niet voldoet op VTM moeten ze er maar voor zorgen dat ze iemand vinden die het beter doet. Voor mij maakt het niet veel uit wie van de twee commentatoren de tactische analyses moet doen, het gaat mij om het geheel. En als geheel staat de RTBF veel hoger dan VTM, dat is wat van belang is.

Finish 14-02-2002 23:34

http://www.canvas.be/dezeweek/2002_9..._2002_9_7.html

De GP van Australië wordt live uitgezonden, de kwalificaties vindt Canvas blijkbaar niet belangrijk... :/

Ook nog nooit gehoord van ene Stefaan Lammens....

Anyway, deze info heb ik -ere wie ere toekomt- van de kerels van f1pits.

Werner333 14-02-2002 23:45

Mja, misschien zenden ze wel de kwalifs uit van de Europese GP's?
Laat ons hopen. Dan kunt ge ons hekennen in Imola. :D

Raceboy 14-02-2002 23:55

ze geven hem ook in uitgesteld relais maar spijtig van de quali's

Finish 15-02-2002 00:01

zond Ka2 feitelijk de kwalificaties van de Ozzie GP live uit ?

Raceboy 15-02-2002 00:05

Quote:

Originally posted by Finish
zond Ka2 feitelijk de kwalificaties van de Ozzie GP live uit ?
kort en krachtig: ja :)

Werner333 15-02-2002 00:05

Ik dacht het niet.
Kanaal Digitaal wel.

Finish 15-02-2002 00:08

jama wa is het nu ? :) de ene zegt 'ja' de andere zegt 'nee' :D

Raceboy 15-02-2002 00:08

Quote:

Originally posted by Werner333
Ik dacht het niet.
Kanaal Digitaal wel.

u denkt denk ik verkeerd in 2000 denk ik niet maar vorig jaar wel.

Werner333 15-02-2002 00:17

Ja dat van mij was een gokje he. :)
Raceboy zal wel gelijk hebben denk ik.
Ikzelf ben een verwende Kanaal Digitaal kijker.
Vrije training (Vrijdag en Zaterdag), kwalifs en race. :D :D

Raceboy 15-02-2002 00:19

Quote:

Originally posted by Werner333
Ikzelf ben een verwende Kanaal Digitaal kijker.
Vrije training (Vrijdag en Zaterdag), kwalifs en race. :D :D

:( :( :(

Mario 15-02-2002 08:28

Quote:

Originally posted by Finish
http://www.canvas.be/dezeweek/2002_9..._2002_9_7.html

Ook nog nooit gehoord van ene Stefaan Lammens....


Dat kan nog wel meevallen denk ik. Ook voor mij is hij een onbekende, maar voor 99,9 % van de Vlamingen zijn Guy Golsteyn, Werner Pessendorffer, Carlos Geys, Mario Sablon, Luk Anné dat ook, terwijl het stuk voor stuk kenners zijn :D.

Alle gekheid op een stokje: er is uiteindelijk nog wel een verschil tussen er iets van kennen en een live-uitzending deftig presenteren. Ik hoop dat hij bijgestaan wordt door een of andere Vlaamse Tassin en dat het er iets minder droog aan toe gaat dan bij VTM, want dat vond ik ook altijd leuk bij de RTBF, de grappen ertussen. Ik vrees dat de Vlaamse journalisten droger zijn...

HHugo 15-02-2002 12:51

Ik zie dat het uitgesteld relais in het Sportpaleis komt. Zenden ze het dan nog eens integraal uit, of enkel de hoogtepunten?

Lambo 15-02-2002 17:44

Met alle respect voor de Vrt en Stefaan Lammens, maar ik vrees echt...

Stefaan Lammens vind ik persoonlijk niet goed. Jullie kennen hem misschien wel uit her Journaal waar hij soms het sport brengt of uit de champions-league, of sportpaleis de zondag-namiddag. Die man is precies altijd hypernerveus. Maar misschien loopt het allemaal wel losjes met Stefaan. Wat zijn kennis over autsport betreft, weet ik echt niet hoe ik hem moet inschatten. Misschien nog een verborgen kant van hem, maar het feit dat de VRT hem het commentaar laazt leveren, laat toch wel goede dingen vermoeden.

Maar mijn echte vrees gaat uit naar het uur van de GP's zelf. Wat gaat men in Godsnaam doen als een GP samenvalt met bijvoorbeeld een Ronde van Vlaanderen of Parijs-Roubaix??? En wat met diegene die tijdens de Ronde van Frankrijk vallen, tijdens de Vuelta of de Giro? Het WK wielrennen.... Sorry, maar ik zie ze die dingen niet aan de kant schuiven voor de F1 hoor. Je kan zeggen, we zullen het uitzenden op VRT i.p.v. van op Canvas, maar de meerendeel van de sport (Ronde van Frankrijk bijvoorbeeld) wordt al op de VRT uitgezonden omdat men op dat moment de kinderen voorrrang geeft op Canvas (Ketnet). Wat gaat men dan doen? De kindjes hun programma's afpakken??? En dan praat ik nog niet over de GP's van Brazilië en Canada die in prime-time zullen moeten worden uitgezonden... Of een GP van Maleisië ofzo die midden de ochtendprogrammatie valt... Ketnet zal ( en moet ook niet!!!) wijken voor F1, maar zal men dan bijvoorbeeld het ochtendnieuws en de Eucharistieviering schrappen??? Dit zal heel wat protest uitlokken vrees ik...

Ik zit niet in met de kwaliteit van berichtgeving, die zal wel in orde zijn, maar ik vrees dat de VRT zich wel eens deftig zou kunnen mispakken aan de F1!!! Ik hoop uit het diepst van mijn hart dat de F1 niet wordt veroordeeld tot een minder belangrijke sport en in een hoekje wordt gedrumd. Geen uitgestelde relais en niet beginnen met kwalificaties te schrappen: die zijn in de huidige racerij misschien nog belangrijker dan de race zelf (denk maar aan de Hongaroring) Als ze F1 willen uitzenden, mij niet gelaten, maar dan moeten ze het professioneel doen: kwalifs uitzenden, nachtraces live met dan eventueel nog een uitgesteld relais, iets speciaals rond de GP van België (wat op Kanaal 2 ook nooit het geval was)....

Ik hoop, maar ik VREES....

HHugo 15-02-2002 18:01

't begint al met de eerste GP, die valt samen met het weekend waarin Omloop Het Volk en Kuurne-Brussel-Kuurne gereden wordt.

Ferrari Forever 16-02-2002 18:35

Dit is precies wat ik al weken loop te verkondigen : de VRT zal echt niet alle gp's en kwalificatieritten (kunnen) uitzenden zoals we dat gewoon zijn van Ka2. Op de RTBF zenden ze trouwens ook niet de kwalificaties van de niet-europese GP's uit en ik vrees dat we nu in hetzelfde straatje zullen komen. Het feit dat Ka2 het kleine (en minderbekeken) broertje van VTM is, betekende wel dat er altijd ruimte en tijd was om een grote prijs uit te zenden, zij het dan af en toe in uitgezonderd relais. Bovendien is Ka2 altijd veel meer toegespitst geweest op autosport dan de VRT. Daar besteden ze ook bijzonder veel aandacht aan het wielrennen én het voetbal, dus het zal bijna niet anders kunnen of er zullen wel een paar Gp's sneuvelen. En wat die nieuwe, onbekende commentator betreft : die wil ik het voordeel van de twijfel geven.
Ik hoop alleen maar dat de F1 liefhebbers in de toekomst niet verplicht zullen worden om allemaal een canal+ abonnement te nemen.

Ferrari Forever 16-02-2002 18:40

Kijk eens op de link met de programmagegevens hierboven en ga eens op zoek naar de zaterdag voor de race : de kwalificaties worden dus NIET UITGEZONDEN hé. Als ook de RTBF ze niet uitzend dan betekent dit dat we dus geen kwalificatieritten meer zullen zien tot de 1e europese grand prix.
This is NOT good.

Finish 16-02-2002 19:33

Mijn mening stemt 100% overeen met die van Lambo. In tegenstelling tot Ka2 beschikt de VRT over 2 stations, maar ze hebben een pak meer uit te zenden dan F1 alleen.

Ik heb er nu al spijt van dat Ka2 niet gewoon bleef uitzenden :(

Ferrari Forever 16-02-2002 19:38

En waar is iedereen nu die victorie zat te kraaien toen de VRT de uitzendrechten verwierf ?

Finish 16-02-2002 19:39

...beetje stilgeworden... :D

Ferrari Forever 16-02-2002 19:46

En maar kakken op Baert en Verellen en hoeveel beter het allemaal niet zou zijn op de VRT. De verslaggeving mag nog zo goed zijn bij de VRT, het feit dat ze de kwalificatieritten niet eens belangrijk genoeg vinden om uit te zenden betekent dat ze nu al afgedaan hebben bij mij. Het tragische is dat de RTBF het enige alternatief is hier (geen ITV) dus dat betekent meteen geen kwalif's tot de 1e europese gp.
Godverdomme, hoe langer ik eraan denk, hoe kwader ik erover wordt.

HHugo 16-02-2002 22:52

Oh nee, tziet ernaar uit RTBF ook het enige alternatief is voor mij? :(
Hoe zit dat eigenlijk met ARD en ZDF enzo (Duitse TV in 't algemeen, geen satelliet) , zenden die qualifs uit?


All times are GMT +2. The time now is 21:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.