De Paddock

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)
-   Formule 1 (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   F1 op Canvas (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=5261)

Finish 15-06-2003 20:48

Quote:

Originally posted by Finish
Jammer van het uitgesteld verslag, maar wel top om Gert Vermersch nog eens uit te nodigen :)
Ik kan mogelijk toch niet rechtstreeks kijken, en 's avonds stem ik dan wel af op Canvas ;)

ik kon rechtsreeks kijken, dus het werd deze keer LaDeux. Live heeft toch nog altijd een streepje voor op uitgesteld verslag...

Napoleon 15-06-2003 21:56

Ik ben eens benieuwd wanneer ze eens een voetbalmatch in uitgesteld relais uitzenden... Voor een handvol idioten mag het handenvol geld kosten om 's nachts wedstrijden uit te zenden.
De auto- en motorsportliefhebbers zijn en zullen altijd stiefmoederlijk behandeld worden door dit huis van vertrouwen.
Een spijtige zaak.

PS: Mijn vrouw klasseert me soms ook bij die idioten hoor. Vooral wanneer ik 's nachts opsta om een F1-wedstrijd aan de andere kant van de wereld te kunnen bekijken.

airco 15-06-2003 22:11

Quote:

Originally posted by Napoleon
Ik ben eens benieuwd wanneer ze eens een voetbalmatch in uitgesteld relais uitzenden... Voor een handvol idioten mag het handenvol geld kosten om 's nachts wedstrijden uit te zenden.

Sry he ... maar weer eens niet akkoord ....
Als je de interesse voor voetbal vergelijkt met de interesse voor autosport dan zit hier een hemelsbreed verschil.

Een match als Anderlecht - Brugge zou in België kunnen rekenen op meer kijkcijfers dan om het even welk ander autosport-evenement. Zulke matchen geven ze ook niet live. Zelfs niet in uitgesteld relais. Die liefhebbers moeten het doen met een samenvatting van 5 minuutjes. Wat lopen we dan in godsnaam te klagen dat we de "volledige" wedstrijd slechts enkele uurtjes later te zien krijgen.

De vorige jaren was ik vaak akkoord met veel van de kritiek op de autosportverslaggeving. Als ik zie wat we tegenwoordig krijgen kan ik me niet van de indruk ontdoen dat sommigen hier blijven klagen "uit gewoonte".

redje 15-06-2003 22:16

Quote:

Originally posted by airco
Sry he ... maar weer eens niet akkoord ....
Als je de interesse voor voetbal vergelijkt met de interesse voor autosport dan zit hier een hemelsbreed verschil.

Een match als Anderlecht - Brugge zou in België kunnen rekenen op meer kijkcijfers dan om het even welk ander autosport-evenement. Zulke matchen geven ze ook niet live. Zelfs niet in uitgesteld relais. Die liefhebbers moeten het doen met een samenvatting van 5 minuutjes. Wat lopen we dan in godsnaam te klagen dat we de "volledige" wedstrijd slechts enkele uurtjes later te zien krijgen.

De vorige jaren was ik vaak akkoord met veel van de kritiek op de autosportverslaggeving. Als ik zie wat we tegenwoordig krijgen kan ik me niet van de indruk ontdoen dat sommigen hier blijven klagen "uit gewoonte".

Ze krijgen misschien maar 5 minuten, maar er zijn wel 100den programma's over diene voetbal en dan nog eens int nieuws.

Guido 15-06-2003 22:18

Quote:

Originally posted by Mario
Niet mee akkoord.

Engels is gewoon de lingua franca geworden in de autosport en daarom lijkt het voor velen normaal dat Engels "beter" geschikt zou zijn. Bovendien, met al die Engelstalige muziek, films, uitdrukkingen enz. waar je niet aan kunt ontsnappen, wordt gewoon de moeite niet meer genomen om zelf eens na te denken wat het Nederlandstalige equivalent is/kan zijn. Met Nederlands kun je evenveel nuances weergeven als in het Engels of Frans, gewoon een kwestie van je eigen taal goed te kennen.

Daarstraks was er anders weer een mooi voorbeeld te horen op LaDeux. Toen RB zijn voorvleugel half patat hing zie Gaetan Vigneron: "Il va sans doute devoir rentrer parce-qu' il a un problème avec sa (of son??) moustache." Enkele ogenblikken later verloor Pizzo zijn voorvleugel en ook toen werd die lyrish moustache genoemd. Dan zit ik toch te glimlachen hoor.
In het Nederlands kom je allicht niet verder dan: "Barichello's voorvleugel ligt er bijna af"... Tenzij je natuurlijk iemand hebt die én een F-1 adept én een goed reporter is én die bovendien met woorden spelen kan. Dan wel ja, anders :no:

Finish 15-06-2003 23:12

'Barrichello z'n snor vliegt eraf'....

hmm, nee, dat klinkt inderdaad niet :)

Snelle Japie 15-06-2003 23:23

Als je dan de commentaar op RTL 5 hoort zeggen ze op zulke moment:
" dan ben je het bokkie " :) of dingen als " aju paraplu " :)
Soms is het wel denken van: man, wat zeg je toch allemaal :)

Mario 16-06-2003 09:20

Quote:

Originally posted by airco
Sry he ... maar weer eens niet akkoord ....
Als je de interesse voor voetbal vergelijkt met de interesse voor autosport dan zit hier een hemelsbreed verschil.

Een match als Anderlecht - Brugge zou in België kunnen rekenen op meer kijkcijfers dan om het even welk ander autosport-evenement. Zulke matchen geven ze ook niet live. Zelfs niet in uitgesteld relais. Die liefhebbers moeten het doen met een samenvatting van 5 minuutjes. Wat lopen we dan in godsnaam te klagen dat we de "volledige" wedstrijd slechts enkele uurtjes later te zien krijgen.

De vorige jaren was ik vaak akkoord met veel van de kritiek op de autosportverslaggeving. Als ik zie wat we tegenwoordig krijgen kan ik me niet van de indruk ontdoen dat sommigen hier blijven klagen "uit gewoonte".

Dat heeft ook en vooral met uitzendrechten te maken hé. Van matchen uit de nationale competitie mogen ze voorlopig niet meer laten zien, da's alles.

Voor de rest wordt elke flutmatch waar een man en een paardekop naar komt kijken en zonder veel belang, uitgezonden (zie maar naar allerlei voorbereidingstoernooien in augustus - september en onnozele kwalificatiematchen voor een of andere competitie).

Maar het is uiteraard positief dat de BRT meer aandacht besteedt aan autosport (nu nog motorsport :p)

Speesman 16-06-2003 15:36

Ik heb een kleine opmerking: waarom heeft canvas niet de persconferentie uitgezonden? Er kwam geen programma meer achter de F1, dus da was geen reden.

airco 16-06-2003 15:57

de belcar kwam erachter :)

Eric Dupain 18-06-2003 13:22

Speelsman, dat heeft te maken omdat er technische problemen waren. Het signaal werd opeens onderbroken waardoor we maar een klein gedeelte hebben binnengekregen en de rest niet. Het was gepland dat de persconferentie zou worden uitgezonden. Zoiets heet overmacht.

Speesman 18-06-2003 13:39

Tis speesman hoor :)

Tja, technische problemen kunnen altijd opduiken, daar kunnen jullie niets aan doen.

Sennake 18-06-2003 13:54

Potteke-stamp en vlokoers komen nu eenmaal nog steeds op de eerste plaats voor de gemiddelde "sportliefhebber" in Vlaanderen. Dat een TV-zender daar dan op inspeelt kan ik niet anders dan "commerciëel handig bekeken" noemen. Maar ik heb toch de indruk dat de gemotoriseerde sporten een inhaalbeweging aan het maken zijn, en daarin ligt niet alleen voor de TV-zenders een taak weggelegd : ook vanuit de hoek van de fans (wijzelf bijvoorbeeld) kan het promoten van autosport alleen maar tot een grotere populariteit leiden. Uiteraard is de impact van een TV-zender oneindig keer groter, maar elke bijdrage, hoe klein ook, werpt zijn resultaten af. Daarom vind ik het ook zo positief dat hier een soort van interactie ontstaat tussen de grote media en wij, de "kleine man" met een groot hart voor autosport.


All times are GMT +2. The time now is 19:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.