:confused:
Dus een piloot die tijdens één race een blunder begaat, moet daarvoor de rest van het seizoen boeten?

Wat ik bedoel is dat als de FIA in het eerste deel van het jaar onlogische beslissingen neemt, ze niet plots concequente beslissingen zou gaan nemen in het tweede deel...

Maar het kan natuurlijk dat je voor één blunder de rest van het seizoen moet boeten...

Het beroep is onontvankelijk verklaart door de beroepscommissie. De volledige tekst: http://www.autosport.com/news/report.php/id/70793 Ferrari weert zich toch wel hevig als tussenkomende partij.

Dan is dit toch wel een leuk "itempje" :)

De FIA kiest voor de gemakkelijkheidsoplossing door zich achter het reglement te verschuilen.
Het had ook anders gekund. Enkele dagen geleden besliste de voetbalbond om een speler die onterecht van de scheidsrechter een rode kaart had gekregen, niet te bestraffen.
FIA laat hier weer een kans liggen om terug aan geloofwaardigheid te winnen.
De affaire Francorchamps zal steeds voor discussies en welles-nietes spelletjes blijven zorgen. Ieder zijn waarheid, maar voor mij is het duidelijk : Ferrari moet winnen, ten koste van alles. In de omgekeerde situatie (Raikkonen of Massa in de plaats van Hamilton) was er waarschijnlijk een ander verdict gevallen. :(

Over de zaak en de straf zelf is niets gezegd. Het ging er enkel om dat tegen een drive-through geen beroep mogelijk is, ook niet als die daarna in strafseconden wordt omgezet (waar normaal wel beroep tegen bestaat).

Wel raar dat ze meer dan een dag nodig hebben, verklaring van beide partijen inbegrepen, om dan te zeggen dat de klacht niet geldt ... Dat konden ze toch diret gezegd hebben? Schijnproces?????

Deris nooit een verklaring van de partijen geweest over het feir zelf. McLaren heeft geargumenteerd waarom ze volgens hen wel in beroep konden gaan, De FIA en Ferrari waarom beroep niet mogelijk was.

Jawel, er is wel gedebatteeerd over de feiten zelf.
In de voormiddag hebben de advocaten van McLaren hun argumenten op tafel gegooid waarom er wel een beroep mogelijk was volgens hen.

In de namiddag ging het over de feiten en is oa Hamilton aan het woord geweest waar hij uitvoerig heeft geantwoord op vragen van het panel.

Vanwaar heb jij die info dan? In het officiele arrest (het komt van een Hov van Beroep dus het zal wel een arrest zijn zeker :confused:) staat niets over debatten, wel hebben zowel McLaren,FIA en Ferrari hun versie op de feite schriftelijk overgemaakt voor de zitting (dat moet zo altijd en dat noemen ze de conclusies).

http://www.autosport.com/news/report.php/id/70786

Verlies van 2008 was 3,8 miljoen euro. Het Waals Gewest past bij