|
Na een weekend als dit, dan denk je altijd hoe het met een fusie misschien allemaal beter kan zijn, ma neen hoor ... dan enkele minuten later komen dat stamnummer en die rood-witte kleuren en die geschiedenis vanaf 1880 terug boven en dan weet ge dat ge goed zit op dat houten bankske van den Antwerp...
Greetzzz http://www.antwerptillidie.be/Antwer...e/DSC07331.JPG |
Aaaahhh daar krijgde toch kippenvel van hè :)
|
nee, eigelijk toch ni... :D Maar dat komt omdat mijn intresse voor voetbal niet zo heel groot is. Allé, toch ni groot genoeg om er live naartoe te gaan. Maar ik kan best begrijpen dat voor de echte fans dit wel een zalig gevoel moet zijn.
|
Quote:
|
roflol
sorry maar klig ff strike vant lachen nu zele :D nog flame intended |
en waren de pompiers op tijd ?
|
Schraap, allemaal goed en wel.
Lacht er maar mee.... Nu zijn de supps van GBA zo "cool" om zelf ook met Bengaals te beginnen. Ze hadden er zelf 1 (jawel, 1 staaf) bij tegen Beveren. Allemaal jaloers ja... :) |
Quote:
|
't gaat hier in dezen topic blijkbaar toch over Antwerp en GBA, na gisteren is Antwerp serieus in mijn achting gedaald, die mannen vinden het blijkbaar niet nodig een minuutje te zwijgen uit eerbetoon voor een overleden voorzitter, sjieke supporters hebben die ginder.
|
Quote:
Greetzzz |
KV MECHELEN IS GERED
ik geef toe ik ben laat met het nieuws, maar dat heeft met feesjes te maken! |
Quote:
Ik spreek niet goed dat die minuut verstoord werd, in tegendeel zelfs. Maar een minuut stilte kan perfect (tegen bergen was het muisstil). Alleen, als Brugge zoiets doet wordt er ni over gesproken, als antwerp zoiets doet krijgen we zelfs een apart artikel in de krant. Achja.... nix aan te doen zeker |
Quote:
|
Ja kijk flugel, oog om oog tand om tand is inderdaad iets uit het oertijdperk.
Dat neemt echter niet weg dat wanneer de brugge supps onze minuut verstore er niets gezegd wordt, en wanneer wij dat dan bij dezelfde ploeg doen, er huge artikelks over verschijnen. Objectiviteit is in de pers soms ver te zoeken, net als bij voetbalsupporters. Het enige waar ik (en benklak ook denk ik) voor pleit is het feit dat brugge supps helemaal ook geen engeltjes zijn. Eerder deze week kreeg onze ploeg een rekening van anderlecht in de bus, boete van 12500€. Dit hoewel er niets aan het stadion is afgebroken, en er enkel kleine relletjes waren. De boete zou gaan wegens het afbreken van een ijzeren rek. Ik stond er met mijn neus op en kan u verzekeren dat er niets kapot was aan da hek, en net zo min aan al de rest daar. Ge zout voor minder een negatief beeld krijgen van antwerp supporters, als dat altijd zo gigantisch wordt uitgesmeerd. Vandaag in de krant => over de zangkoren van GBA. Dat GBA'ers geen poesies zijn, tot daartoe, maar waarom verschijnen er zulke artikels niet over andere clubs? |
kijk, mensen die enkel naar het voetbal gaan omdat ze er het plezier in hebben den boel af te breken, mensen lastig te vallen en kat en muisspelletjes te spelen met de politie zijn in mijn ogen zeker geen supporters. En die vind je bij elk team. Feit is wel dat Antwerp er om gekend zijn, en me dunkt niet onterecht... enkele jaren geleden toen ze nog in 2de speelden hebben wij (Hamme) der ook moeten tegen spelen, voor de match lachten wij met de gigantische ordemacht die daar rondliep, achter de match was ik blij dat die mannen der waren, enkelen van die zogenaamde supporters slaagden er in om toch een deel van ons stadion af te breken.
Het ergste vind ik nog het soort van ophemelen dat men dan doet, je bent pas supporter als je het cool vind om den boel af te breken (want dan hoor je achteraf van," 't was gisteren weer wijs zenne, de politie heeft achter ons gezeten") met verbaal geweld heb ik geen problemen (zolang het binnen de perken blijft tenminste). mijn conclusie is, als er risicoploegen komen zien ze mij niet rond het voetbalveld, want normaal gezien is voetbal iets dat plezant moet zijn, maar voor sommigen lijkt het er meer op dat voetbal een alibi is voor geweld. |
Daar hebt ge 100% gelijk in flugel. Mensen die den boel afbreken horen nu 1-maal niet thuis op een voetbalveld. Maar zoals ge zegt zitten ze overal, op den antwerp misschien iets meer als ergens anders. Al kan ik u zeggen dat de laatste 2jaren (sinds ik dus regelmatig, bijna wekelijks naar den antwerp ga zien) wel hard verbeterd is. De laatste rel op den bosuil zelf kan ik me niet inbeelden. Alleen tegen GBA, als er enkele GBA'ers uit hun bus springen, maar ook dan blijft het tussen klein schermutselingen.
Ook op uitmatchen is het hard verbeterd. Op Anderlecht kannek u zelf mededelen dat het gans is uitgelokt door de politie (en nee ik beweer niet dat het elke week zo is, maar deze keer dus wel). Als ge natuurlijk met uw waterkanon begint te schieten vooraleer er iets gebeurd is ist "normaal" dat er sommige heethoofden hun laten gaan. Dat er dan een kat en muis spel ontstaan tussen de politie en de supps is me dan niet meer onmogelijkheid. De politie zou beter wat correcter optreden. Die mannen duwen u dus recht in de richtign va nde rellen hé. Getuigen genoeg hier opt forum, die erbij waren op anderlecht. Wij waren zo braaf aan de kant te blijven, zo ver mogelijk van de rellen weg. Wat doen die manne, die drijven u er dus gewoon tussen hé. Als ge dan vriendelijk vraagt van, laat me hier ff staan, ik ga ni tussen da waterkanon en die vechters staan dan krijgt get het bevel "Door lopen of ik sla met mijn matrak op u gezicht" (letterlijke woorden uit de mond van een agent die eerst beweerde dat hij geen nederlands verstond en kon spreken) Mijn conclusie is => Vechters buiten, OVERAL, ook op den antwerp. Maar soms moet de politie, die de antwerpsupps als hools aanschouwen, eens in hun eigen boezem kijken eer ze beginnen te zagen dat er weer maar eens rellen waren op den antwerp. |
Amen! Ik was er namelijk ook bij op Anderlecht en het enige wat de antwerp-aanhang (2 personen) hadden gedaan was zo'n klein metalen hekje in een container gelegd, waarop alle supporters getrakteerd werden op een verse lading waterkanon en peperspray, je zou voor minder gefrustreerd worden.
En dat van die minuut stilte, sorry maar t'is niet omdat die van brugee dat bij ons nie respecteerden dat wij moeten laten zien dat we even grote boeren zijn door die daar ook niet te respecteren. Alleen jammer dat de pers het weer opklopt. |
Moetet toch even kwijt... KV MECHELEN-GBA: 2-0
--> sry, ik kon het niet laten.:D |
Bwah, die manne van KV voetballen de laatste weken al op behoorlijk niveau. Pas volgende speeldag zullen we zien of de nederlaag van GBA echt zo desastreus was dan ze werd voorgedaan.
Ik dacht zelf dat KVM geen enkele wisselspeler bijhad? In dat geval, toch chapeau voor de manne van Czernia |
Moetet toch even kwijt... Derby gewonnen omdat een Antwerp-speler zich met verboden middelen (anabolica) wat sterker moest maken ....
--> sry, ik kon het niet laten.:D Overigens is het geval van anabolica wel bijzonder ernstig te nemen .... Het is bijna onmogelijk dat de medische staf van Antwerp hier geen weet van had. Anabolica heeft bijzonder sterke nevenwerkingen die zelfs een leek kan opmerken * uitpuilende ogen * opmerkelijke spierbouw (zoals bodybuilders) Ofwel werken er bij de medische staf van antwerp een reeks blinden ofwel is er sprake van medeplichtigheid van Antwerp .... Toch wel een stevig schandaal me dunkt |
De ploegdokter van Antwerp (een huisdokter op pensioen die gratis voor de club werkt) heeft hem die medicatie voorgeschreven om hem van een ziekte af te helpen, Ouon wist blijkbaar niet dat er iets verkeerd in die medicatie zat. Als hij geschorst word, jammer maar dan is het zo. Maar volgens mij hebben ze bij GBA geen geld voor anabolica, kpaka is de laatste tijd maar zwakjes :p:p:p:p
|
Quote:
Zoprecies of die ene speler gaat het verschil maken. Heeft hij die wedstrijd echt uitgeblonken? Je had zelfs nog niet door dat hij iets gepakt had. Het is strafbaar, ok, maar echt een verschil voor de wedstrijd is het niet geweest. |
Al een geluk heeft GBA geen schandalen :)
Wel kijk, anabolica heeft enkel effect bij op de spieren bij regelmatige inspuitingen. Verder heeft hij die Piqure een maand voor de eerstkomende wedstrijd gekregen. Als hij het echt bewust heeft gedaan, moeten ze hem maar straffen, zoiets mag niet gebeuren. |
da vind ik ook. Maar om direct uitvluchten te gaan zoeken van 'Antwerp heeft gewonnen omdat een speler een beetje doping had gepakt'... Vind ik een beetje overdreven.
|
anabolica als medicijn :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: :frusty:
de kwakzalvers zijn de wereld nog niet uit ... |
De verklaring van de dokter zijn duidelijk! Na de wedstrijd tegen Standard zat Ouon er helemaal door (einde eersteseizoenshelft). Hij was ziek en verzwakt...de dokter heeft hem een middel gegeven waar anabolica inzit...éénmalig...om hem er bovenop te krijgen! Normaal gezien zit dat een maand later niet meer in urine...spijtig genoeg zijn de test toch positief! Ik denk dat de speler hier helemaal geen schuld treft...
Greetzzz |
ze zouden nu ook wel ongelofelijk achterlijk moeten zijn om de speler schuldig te laten pleiten he ...
eventjes een reconstrustie van de feiten .... - vorige week raakt bekent dat Ouon betrapt is op het gebruik van doping (anabolica) .... - Speler en Antwerp zijn in paniek .... een tweejarige schorsing zou de carriere van de speler breken en Antwerp zou stevig inkomstenverlies lijden (eventuele transfersom) - Zaterdag ... Crisisoverleg op de bosuil .... - Komt daar iemand (misschien de dokter zelf) aandraven met het idee van de schuld op zich te nemen ... - De dokter krijgt van Wauters een extra zakcentje voor zijn oude dag en voor de rest zijn de gevolgen voor hem toch te verwaarlozen .... In het allerslechtste geval moet hij voor de orde der geneesheren verschijnen. Deze orde bestraft zulke zaken toch zelden (therapheutische vrijheid) - Waarschijnlijk krijgt Ouon voor deze offerworp van de dokter een flink stuk strafvermindering .... Antwerp tevreden ==> minder inkomstenverlies Ouon tevreden ==> strafvermindering Dokter tevreden ==> extra zakcentje en voor de rest geen gevolgen ... Een prima verdediging me dunkt ..... De waarheid .... onwaarschijnlijk ==> Een middel met anabolica tegen een bronchitis :rolleyes:.... ==>Woensdag in GVA gaf een dokter van het BOIC duidelijk te kennen dat de dokter in kwestie dringend terug naar de schoolbanken moet als hij zulk een middel toedient aan gezonde twintigers (product in kwestie wordt enkel toegedient bij bejaarden (als paardemiddel) om te herstellen van zware operaties) Alhoewel de eindverantwoordelijkheid altijd bij de speler blijft liggen zal hij wegens dit verhaal waarschijnlijk geen 2 jaar krijgen ... De dopingcommissie heeft immers geen bewijzen om deze uitleg te ontkrachten .... Nuja ... mooie verdediging ... ze zal waarschijnlijk nog werken ook .... Toch moet je een behoorlijk naïef zijn om deze uitleg voor waarheid aan te nemen ... |
Quote:
|
als het ni mag moet je het zegge hé. Heb namelijk nog een pak van die mannekes. :D
|
Airco, uwe uitleg klopt voor 100% maar nu doet iedereen precies of dit enkel bij den Antwerp gebeurt, en dat is absoluut niet waar. Zelfde met heel die historie over zwart geld in de voetbal.
|
mja ik zeg niet dat er in andere clubs niet geknoeit wordt ....
Toch vind ik het wel altijd lachen als je ziet hoe snel supporters hun club in bescherming nemen als die club een halfslachtige verklaring aflevert (nvdr, Antwerp nu met zijn doktersverhaal) Ik las vandaag in GVA dat Ouon waarschijnlijk het seizoen zal kunnen uitspelen .... Zijn 2 advocaten (Spreutels en Deleu) pleiten diezelfde week nog een andere zaak en hebben daarom nog geen tijd gehad om het dossier te bestuderen (lijkt me nochtans geen monsterdossier ....) ... Gevolg ... Zaak een maand uitgesteld ... Ouon speelt seizoen uit ... Wederom een mooie verdedigingstechniek die vooral Antwerp goed uitkomt ... Ik meen te mogen aannemen dat ook de Antwerp-supps hier blij mee zijn .... Anderzijds schreeuwen die zelfde supps moord en brand als een speler door een aanslepende procedure een schorsingsdag teveel uitzit .... (zaak Imagbudu ....) Supporterslogica zeker .... :rolleyes::rolleyes: Pas op ... Ik heb niet gezegd dat dit enkel op Antwerp zo is he ... Ik ben er zeker van dat dit op GBA gelijkaardig zou gebeuren zene ... Het is enkel lachen om zoiets vast te stellen ... |
Quote:
|
deze supportersreacties bedoelde ik dus :)
:worship: Beemer :) |
Airco, als gba supporter moet jij toch ook ondervinden dat men het in Brussel niet heeft met Antwerpse ploegen en dat men maar al te blij is dat er 2 ploegen zijn die elke keer elkaar langs alle kanten tegenwerken! Antwerpen is nog de enige stad waar een Europese topploeg zou kunnen komen...dat wil men in Brussel maar al te graag vermijden! Kijk maar hoe Michel D'Hooghe kleur bekent en bij Brugge voorzitter wordt. De topploegen staan in Brussel heel sterk en in Brussel zullen ze er alles aan doen om de topploegen sterk te houden. Als men daarvoor wat Antwerpse ploegen moet kloten, dan zal men dat zeker niet laten...
Greetzzz |
Als Beerschotsupporter moet ik ook toegeven dat vanuit Brussel niet veel positiefs komt tav Antwerpse ploegen. Maar 1 Antwerpse ploeg is een utopie. Ook al gaan bestuur, spelers, sponsors ed akkoord, de supporters zullen dit nooit toelaten. Ze zullen het zeker laten merken aan hun bestuur. Ik vind het spijtig. De manier waarop Antwerp en Beerschot supporters en sponsors van elkaar afsnoepen zegt al veel. Ze jagen elkaar en zichzelf de dood in. Maar bij velen is het haatgevoel voor de andere kant van 't stad heel groot.
je rat Z!K@ |
Morgen is het GBA - Antwerp en het is hier relatief stillekes :)
In slaap gevallen ? Of allebei diep in de zorgen van degradatie gekomen ? ;) |
We zien wel wat er uit de bus komt.
RAFC is sowiezo gered, nooit echt in de problemen geweest. Ik hoop dat ze iets geruster aan de aftrap kunnen komen dan GBA, die nog altijd wel in degradatie nood verkeren, maar die na het failliet gaan van lommel waarschijnlijk toch in eerste zullen blijven. Ik ben is benieuwd... :) |
In slaap gevallen? Neenee, Antwerp-supporters zijn met leukere dingen bezig: http://users.pandora.be/Spliffy/
|
Einduitslag 1-1! Toch een mooie goal van Patje Goots!
En de ratjes die met elkaar op de vuist gingen :D:D goed bezig mannen! In ieder geval heeft Antwerp dit seizoen de titel van ploeg van 't stad wel gewonnen heeft na 3 overwinningen, 1 verlies en 1 gelijkspel :) |
Correctie .... Ratjes die wat hondjes een pak rammel hebben verkocht. Nuja ... als je als zonnebankmacho (antwerpsupp in kwestie) veel show gaat verkopen na de 0-1 vraag je er wel om natuurlijk ....
Gebeurde net enkele meters voor mij. En euhm ... Antwerp ploeg vant stad ??? Ze zijn dan wel uit den beker geshot door de andere ploeg vant stad ..... Dus of je zoveel waarde moet hechten aan die titel is op zijn zachtsgezegd twijfelachtig :rolleyes::rolleyes: Laat ons maar eerder zeggen dat ze dit seizoen ongelofelijk aan elkaar gewaagd zijn ... GBA technische de betere ... Antwerp dodelijk efficïent. |
| All times are GMT +2. The time now is 00:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.