Nog eens .. F1 op de VRT
 

Uit gewoonte en vanwege "warm-up" ben ik de GP beginnen kijken op RTBF, maar tegenwoordig hebben ze daar ook al commerciële pauzes. Bij de eerste pauze heb ik overgeschakeld op VRT en ik ben niet naar RTBF teruggekeerd. Voor zover het mogelijk is bij zo'n saaie race waarvan steeds de foute beelden worden getoond, hebben Marc en Mr Lammens goed en interessant commentaar geleverd. Marc kent "het wereldje" en heelwat mensen in de paddock en dat begint duidelijk zijn vruchten af te werpen.

Aan de sceptici onder jullie : Probeer het eens, kijk naar een GP op de VRT, het zal niet tegenvallen. Als er niemand naar kijkt gaat men op de duur denken dat er in Vlaanderen geen F1-kijkers zijn, dat zal de budgetten die eraan besteed worden zeker niet ten goede komen en daar zit volgens mij nog altijd de grootste handicap van de reportagen op Vlaamse TV.

Ik vond ook dat Stefaan en Marc het er zeer goed afgebracht hebben, de omstandigheden in acht genomen.

En weeral 'reklam' op La Une. Normaal niet het geval want de F1 is dan op La Deux maar twas tennis :rolleyes:

Ik schakel naar VRT als het reclame is op RTBF en helemaal op het einde, ... voor de persconferentie. Toen ze het nog op kanaal 2 gaven deed ik het op exact dezelfde manier.
RTBF spreekt me gewoon meer aan. Mochten we ITV kunnen ontvangen, dan zou ik waarschijnlijk ITV kijken, ... misschien wel ORF of RTL.

Ik vind VRT momenteel een te grote "we zullen wel zien"-factor hebben. Mijn vertrouwen moeten ze terugwinnen, ... doen ze dat niet dan zijn er genoeg alternatieven!

Volledig gelijk TiBo !

F1-fans vergeten blijkbaar snel wat ze ons in t begin vant seizoen gelapt hebben en ze ons nog gaan lappen !

bwa ik ben zo niet voor het doemdenken ...

we hebben ze nooit deftig de tijd gegeven om een deftige uitbouw te doen van hun F1-verslageving ....
Nee, direct waren de verwachtingen een nederlandstalige Tassin & Vigneron ....
Dit is niet haalbaar ... Geef ze gewoon hun tijd, om met de middelen dat ze krijgen een respectabele F1-verslaggeving uit te bouwen ... Hetgeen ze afgelopen weekend presteerden was nog geen topniveau, maar al wel een respectabel niveau ...
Als je enkel tevreden bent met het beste, dan zal je nooit op een nederlandstalige omroep moeten zijn ... die hun markt is echt gewoon te klein .... maar ze doen hun best ...

airco

Ik heb me nog nooit in zo'n discussie gemengd en ben dat ook niet echt van plan. Dit zal mijn enigste statement zijn omtrent dit onderwerp :
Zoals steeds staan de beste stuurlui aan wal. Ik herinner me discussies waarbij de vermeende subjectiviteit van commentatoren ( de namen laat ik volledig in het midden ) onder vuur werd genomen.
Hetgeen ik tot nog toe gelezen heb over de commentaar op de VRT, getuigt m.i. van behoorlijk veel subjectiviteit. Ik leid daar uit af dat " wij de kenners zijn en zij de stommeriken".
Be my guest en probeer het eens. Als er gewed mag worden wie het eerst door de mand valt zal ik mijn geld zeker niet zetten op de reguliere commentatoren.
Er worden niet voor niets actieve of niet actieve autorenners bij betrokken ter ondersteuning. Verwachten dat de journalist op hetzelfde niveau acteert als de "insider" is een beetje over the top. Vigneron wordt de hemel in geprezen maar weinigen weten hoe hij het een tiental jaren geleden er van afbracht.
Alle begin is moeilijk en kennis bouw je niet op 1, 2, 3 op. Daar gaat tijd overheen en een objectief oordeel in deze zaak is volgens mij gestoeld op het tijd gunnen voor een groeiproces.

Gelieve hiermee rekening te houden en twee keer na te denken alvorens iets te submitten.

I rest my case

Cheers,

Kan zijn maar het verschil met K2 is dat Peter Baert een passie heeft voor autosport. Die zal je buiten zijn F1 commentaar ook op circuits aantreffen bij Belcar of andere races.

Stefaan Lammens is geen pure autosportfan. En dat is duidelijk te merken aan zijn commentaar. Men laat toch ook niet iemand die vroeger F1 versloeg plotseling voetbal of wielrennen verslaan?

Het commentaar is al verbeterd maar het contract van de VRT laat te wensen over. K2 heeft altijd de kwalificaties kunnen uitzenden, de VRT plotseling niet?

1 naam : Dirk Abrams

Ik heb ook jaren naar RTBF gekeken (wegens geen andere keuze) en het verschil met Canvas is idd wel groot als je zo plots overschakeld.
Maar net zoals hier reeds is aangehaald is het onmogelijk om van in het begin al een Gaëton Vigneron en Thierry Thassin te zijn.
Binnen een afzienbare tijd zeal daar - hopelijk- verandering in komen. Ik zou het allezins niet kunnen om zo een volledige race aan elkaar te babbelen en ondertussen ook nog alles gezien hebben.
Het is natuurlijk ook wel zo dat de VRT de autosportlefhebbers in de steek laat door niet alle qualifs. uit te zenden en door sommige races uit te stellen naar een later uur.

Ps. Anders moet Driesco samen met Marc Goossens de commentaar verzorgen tijdens de F1 :D

Dirk Abrams is juist zoals Lammens niet geïnteresseerd in autosport. Hij deed alleen de verslaggeving om dat die hem toen werd opgelegd door de VRT sportredactie.

het was enkel om te zeggen dat iemand die F1 verslog soms wel voetbal kan verslaan he.

Iedere GP een andere kenner of liefhebber in de studio : bv. Van Rossem:) of bv. (njammie) 2 babes die de verslaggeving doen, laat ons zeggen Tersago & Callens...whoooeehoeeewww!!

Ik heb de indruk dat de meesten hier het VRT-contract en de kwaliteit van de commentaar op de VRT door elkaar halen. Het is niet de schuld van Lammens en Goossens dat de VRT niet alle GP's live uitzendt of de kwalifs niet uitzendt eh gasten!!!

probleem is dat ze meestal de commentatoren niet laten zien he ...

Voor de rest heeft Sennake wel groot gelijk in deze ...

airco

Toch liever gegiechel dan de houtzagerij van Lammens & Goossens :cool:

Ik vind dat de kwaliteit van het commentaar en het VRT-contract even slecht is.

Als je jaren Murray Walker heb gehad als GP verslaggever is dit een groot verschil.

Onlangs nog werd in een bepaald programma nog de vraag gesteld wat men van het voetbalcommentaar vind. Abrahams werd daar door het slijk gehaald. Als het commentaar bij voetbal slecht is, haalt het nog de media, maar voor autosport kunnen we het vergeten.

*Zucht*. Zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal :-(

ik vindt dat de mensen die commentaar hebben op lammens en goossens is verder moeten kijken dan hun neus lang is. Als je kijkt naar de verbetering sinds australie. chapeau dan. En dat lammens en goossens een beetje verveelt klonken tijdens de Gp kan je ze ook niet kwalijk nemen het was dan ook oersaai.

Ik heb enkele dagen geleden gelezen dat de BRT :p de F1 van Kanaal 2 heeft afgesnoept enkel en alleen omdat VTM "The bold and the beautiful" van hen had gepikt.

Beetje triestige zaak dat "onze" sport wordt misbruikt voor zo'n doeleinden. 't Zou dus niet zijn omdat ze in het "product" geloven, maar om VTM een hak te zetten. Hopelijk is dit niet waar.

Heb in de week een klein interview ( TvBlad ) gelezen waarin stod dat Stefaan zeker en vast een autosportliefhebber is en dat hij zich bewust is van al de kritiek die er al geweest is.

Sorry mannen, maar ik heb canal digitaal en da is pas echt genieten, gene stoeme reclame en zelf kiezen welke camera :)
Wa moet ne mens nog meer hebben ;)

Greetz

Barry

Murray Walker

Hmmm, I beg to differ.
Wellicht heeft dat met zijn leeftijd te maken maar Murray zag ook niet altijd wat er gebeurde en sloeg de bal geregeld mis. Hij kon toen een beroep doen op James Hunt en later Jonathan Palmer die zijn missers konden rechtzetten.

Zijn enthousiasme is echter onge-evenaard.

Als ik mag kiezen, geef mij dan maar Palmer.

Ik vind hem toch nog altijd het beste met Martin Brundle...

Doordat ik ITV kan bekijken, heb ik hem tot vorig jaar nog bezig gehoord...

Mannekes, 't was nie mijn bedoeling die hele discussie weer op gang te trekken hé. Ik wou enkele mijn positieve ervaring met jullie delen.

Den Tim heeft toch een goede inborst hé ;)

Murray Walker, goed?!
Zoals Alain zegt, die gast zij het veel mis terwijl je goed kon zien war er gebeurde. Het enthousiasme dat die man had is prachtig, maar hij had wel eens naar de optieker mogen gaan.

Dat is het hem juist Murray Walker maakte ook fouten. Op dat vlak verwijt ik Lammens & Goossens niks. Maar een beetje meer enthousiasme kan geen kwaad.

Natuurlijk Walker had het voordeel dat hij al die jaren nog de verslaggeving kon doen, in een periode waarin de races nog spannend waren....

Wat heeft dat er nu mee te maken? Ik mag toch wel wat kritiek geven zeker, of vindt gij de canvas commentaar 100% fantastisch.
Djezus...

kritiek mag best ...
maar je moet je wel bedenken wat er gezien de omstandigheden beter kan ...
1) ervaring hebben Lammens en Goossens nooit kunnen opdoen
2) al na 4 races moeten ze de vergelijking met Murray Walker en Tassin& Vigneron doorstaan
3) ze werken met belachelijke middelen

Zet de commentatoren van de RTBF in dezelfde situatie (dus de 3 bovenstaande punten) en ze brengen er waarschijnlijk ook niets meer van terecht ...

Goossens en Lammens kunnen aan de 3 bovenstaande punten niets veranderen ... Ze kunnen enkel proberen om met de riemen te roeien die ze hebben gekregen...
En toch (hoewel ze er niets aan kunnen doen (het VRT-directiecomité wel)) worden Goossens en Lammens hier door de stuurlui aan wal op de slachtbank gelegd ... nie echt fair gezien de omstandigheden he ...

Ik ben ook verschrikkelijk pissed op de VRT, maar ik ga niet Lammens en Goossens hiervoor niet als zondebok gebruiken ... zij zijn enkel de werknemer op de vloer ... de beslissingen (het contract) wordt boven hun hoofd beslist zene ...

airco