![]() |
Barrichello : de balans
Toen Barrichello in 2000 tekende bij Ferrari, was de hele f1-gemeenschap het erover eens dat dit wel eens een nieuwe titelkandidaat kon worden (mezelf incluis), na de toch wel mooie dingen die hij bij het bescheiden stewart had gedaan. 1 overwinning (en dan nog grotendeels dankzij het uitvallen van de nummer 1), is dat toch niet wat magertjes? Volgens mij staat Rubinhio verder van Schumi dan Irvine destijds, terwijl ze allebei toch dezelfde status hadden (hebben) namelijk die van 2de rijder.
|
ik vind dat Barrichello zwaar underperformed!!!
Soms presteert hij goed, maar hij mist de constante prestaties van een echte topper!! airco |
Barrichello heeft naar mijn mening geen recht op zijn stoeltje bij Ferrari.
Als nummer 2 moet hij punten sprokkelen voor het team, .... en dat doet hij momenteel niet! Klinkt hard? |
Dit is gewoon de harde realiteit.
|
barri is slaafje van michael :-((((
|
Of misschien was (is) bad Irv toch een betere rijder dan de meeste denken.
|
Quote:
Tja, ... om eerlijk te zijn lees ik dit niet graag. De 22 rijders die aan het WK deelnemen zijn talenten, ... gaande van Schumacher tot Marques. Hoewel ik Hakkinen op bepaalde ogenblikken niet graag zie winnen, voel ik momenteel toch sterk mee met zijn problemen. Hij verdient dit niet. Dit alles neemt niet weg dat Barrichello momenteel in een dal zit. - hij is iets trager dan Schumacher. - Schumacher is drievoudig wereldkampioen. - het team is rond (en door) Schumi opgebouwd. Barrichello is echter niet een slaafje, ... 'enkel' een ondergeschikte. |
Waaruit nog maar eens blijkt dat een goeie auto alleen niet volstaat om races te winnen (in tegenstelling tot wat velen denken). Barrichello rijdt al twee jaar met de beste auto van het veld rond en waar staat hij ?
|
Ik leef ook een beetje mee me Hakkinen. Vooral toen hem toe in de laatste ronde er de brui aan moest geven.
|
AMAI
no een tijdje te zijn weggeweest geworden gebleken is waren jullie...
mnee kannog altijd tuypen mor na een tijdje weg geweest te zijn, zijn er precies nen hoop mensen een beke 'gekeerd' en zijn ze niemer zo anti-hakkinen dak da nog mag meemaken :) |
Kweethet. Kwas toen een beetje te veel anti-hakkinen. Ik ben beginnen in te zien dak verkeerd bezig was. Maarja, da is nu dus anders. Ik wil mij hiervoor dus verontschuldigen.
|
Quote:
|
Mensen van depaddock?
|
bwaat, kzijn nooit anti-iemand geweest!!!
kzen enkel van mening dat hakki zich enkel van de rest kan onderscheiden als em den besten auto heeft!!! Vanaf dat et is ewa moeilijker gaat is em in the middle of nowhere!!! airco |
JUST airco
|
Quote:
meer f1pits :) |
Quote:
De eerste vraag wordt beantwoord in een Formule-Renault cup of zoiets, terwijl de tweede vraag beantwoord wordt in de F1... En als Häkkinen met een iets betere auto dan Schumacher reed, en daardoor het verschil kon maken in 1998 en 1999, dan heeft hij chance gehad, maar thats F1 eh... |
mja akkoord
maar ik had het daar over rijderskwaliteiten he!! en dat is dan daar mijn kritiek op Hakkinnen!! Hakkinnen heeft zijn wereldtitels zeker niet gestolen, want toen had hij zoals je zegt idd het compleetste package!! airco |
Ook akkoord ;)
|
All times are GMT +2. The time now is 05:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.