|
Voor de ADSL'ers
http://selfcare.skynet.be/index.html...&l4=volumepack
Wat betekent dit ? --> Snelheid van ADSL gaat rond die van telenet liggen (vanaf het eerste 'trimester' van 2003 --> Net als bij Telenet wordt er (vanaf november 2002) een 10 gieg downloadlimiet toegepast, deze keer echt wel gecontroleerd. Overschrijd je die 10 gieg, heb je 2 keuzes: 1) ofwel aanvaard je, dat je verbinding wordt teruggeschakeld naar ISDN-'snelheid' 2) ofwel betaal je (online) een 'volume pack' waar je 5 Gigabyte aan 5€ aankoopt. Mijn mening: Best een redelijke oplossing. Surfen en downloaden zal eindelijk eens over die 110 Kb/s gaan en dat Volume Pack lijkt me best wel interessant. Als je het mij vraagt, wordt het verschil tussen Telenet en ADSL nu echt wel miniem. Tenzij je op service / installatie en dergelijke moet gaan letten. Benieuwd... |
Zo interessant is het nu ook niet.
(In Zweden hebben ze helemaal geen download limit.) Als het nu gaat over 100kb/s of 300kb/s, het verschil zit hem in de tijd. Als je dan toch niet moet betalen per minuut..., je weet wel wat ik bedoel. Ze hadden beter de upstream naar boven getrokken, dan kunnen we zelf eens server spelen met een redelijke verbinding bv. voor N2002 of iets dergelijks. Wat nu ook wel lukt, maar vanaf er wat meer volk komt kijken, gaat het traag. Anyway.... ben noch voorstander noch tegenstander Ook omdat ik toch nog nooit de 10G heb bereikt. |
Juist mail gehad erover
Beste mevrouw, beste heer, Belgacom streeft ernaar om de ADSL-technologie voortdurend te laten evolueren en de snelheidsperformantie nog te verbeteren. Vanaf 1 november starten bijkomende aanpassingen aan het netwerk zodat u nog hogere snelheden op het internet zal kunnen halen. De aanpassingen moeten voltooid zijn in het eerste kwartaal van 2003. Enkele dagen na de aanpassing van het netwerk in uw regio, zal u daarover verwittigd worden via een e-mail in uw Skynet mailbox. Meer concreet verhoogt uw maximumsnelheid waarmee gegevens kunnen binnengehaald worden (de downstream snelheid) van 750 kbps/s tot 3 Mbit/s. Dit betekent een aanzienlijke verhoging van de performantie. Deze snelheidsverhoging verplicht ons wel om uw maandelijks volume van gegevensuitwisseling strikter op te volgen zodat we alle klanten een zo hoog mogelijke snelheid kunnen garanderen. Zoals u weet, beschikt u als ADSL Starter Go klant over een volume van 10 Gbyte per maand wat voor ongeveer 95% van onze klanten ruimschoots volstaat. Vanaf 1 november, telkens u in een bepaalde maand op het punt staat om uw maandelijks volume te overschrijden zal u via e-mail naar uw Skynet mailbox daarvan op de hoogte gebracht worden, ruimschoots vóór het bereiken van uw maximum volume (3 Gbyte vóór uw maximum volume). U hebt dan de keuze: ofwel on line een "Volume Pack" aankopen van 5 Gbyte tegen 5 EUR (BTW incl) en aan ADSL-snelheid blijven verder surfen. De aankoop van bijkomend volume is reeds mogelijk via via deze link. ofwel tot het einde van de maand tegen een lagere snelheid (vergelijkbaar met TWIN/ISDN-lijnen of aan 64 Kbits/s) verder blijven surfen nadat u uw maximum volume bereikt hebt. De maand daarop kunt u echter weer automatisch verder surfen tegen ADSL-snelheid. |
mag ik er even op wijzen dat telenet nog steeds 10Mbit tov van 3Mbit voor ADSL
Telenet geeft enkel een richtlijn over de gemiddelde snelheid op hun netwerk (en die ligt rond de 4 Mbit). Er zijn echter nog een massa servers waar ik vlotjes leech tegen 800 Kb/sec (zijnde 6,5Mbit) Natuurlijk is het positief dat ADSL voortaan sneller gaat. Enkel ze geven er een bijzonder groot voordeel voor op. Tot voor kort, als je moest kiezen tussen adsl en telenet ... dan was het ofwel - veel downloaden ==> adsl - supersnel downloaden ==>telenet nu zal het zijn - veel downloaden ==> niemand - supersnel downloaden ==> telenet (ze zijn en blijven sneller) wat voor mij part de ideale internetlijn zou zijn: - 512K upload (of meer) - 3 mbit download (of meer) - geen trafieklimieten - fixed IP-adres airco |
Ik denk persoonlijk dat ze daarvoor toch heel zwaar gaan mogen investeren bij belgacom om dat allemaal vlotjes te laten verlopen. Er zijn redenen waarom het nu allemaal beperkt is in snelheid (en nie voor de mensen af te zetten) Mij lijkt het eerder een beslissing die nodig is voor de marketing, doch de praktijk zal nog even op zich laten wachten...
FF |
Ik dacht dat de snelheid van ADSL niet meer echt hoger kon, omdat ze al op de limiet van de gewone telefoonlijk zaten. En ook de maximumafstand tussen de abonee en het aansluitingspunt blijft cruciaal.
|
adsl of telenet...whatever.
hier is dé oplossing :D : http://gasema.cjb.net/ |
Quote:
maar ja ... toen hadden ze ook geen cpu's die sneller konden dan 500 mhz ... tijden veranderen, technologie ook. |
Och ja, ik heb telenet en ik ben er zeer tevreden van, dus ik heb geen behoefte aan verandering. :)
|
Deze haal ik even terug naar boven omdat ik daarstraks iets mooi meemaakte met mijn downloadjes: ik haalde +/- 320kb/s !
Voor telenetters gewoon, maar voor Skynet ADSL :eek: 10 MB in minder dan een minuut binnentrekken, 't is es wat anders :D |
Het gaat tegenwoordig serieus snel eh dll! Daarstraks vlotjes over de 200... Dat zijn we idd niet gewoon, maar mij hoor je niet klagen :)
|
*geeuw* 320kb/s :)
|
Zucht, 700kb's :D:D:D
|
ja ik ben over moeten schakelen van telenet op adsl omdat een nieuwe instalatie op mijn kot mij zoiezo 250 euro alleen nog maar voor te installeren tegenover 0euro voor adsl was de keuze rap gemaakt natuurlijk, nu ondervind ik wel dat het een beetje trager is maar niet zoveel verschil. Het eniger dat ik heb is dat het soms een tijdje duurt voor mijn pc soms een site opent eens hij aanslaat staat ze der onmiddelijk op!
Toch nog een klein vraagje moeten de adslers dan een nieuwe modem kopen... |
Quote:
|
Quote:
|
Modem en telefoonlijn waren er inderdaad al voorzien ... De meeste centrales echter nog niet ...
Daarmaa dat je het de voorbije jaren met 750 kbit moest doen. NU is heel de infrastructuur in orde, en kan het dus sneller. airco |
ja ik heb het even nagecheckt, mijn telefoonlijn wordt op 10/12 aan gepast dat is morgen dus, ben benieuwd of het een stuk rapper is???? ;);)
|
Quote:
|
bij mij zou het normaal al op 29/11 gebeurd moeten zijn :eek: nog niks van gemerkt
|
Speed test - text download: RESULTS
================================================== ==================== Loaded: 325,602 Bytes in 9.89 seconds. Your throughput is calculated as 257 Kbps. test completed at: Tue Dec 10 2002 11:28:44 GMT+0100 http://download.enitel.no/speedtest/index.php |
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 7.841 seconds.Your throughput is calculated as 324 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 11:32:26 UTC+0100 2002============================================== ========================
Over het netwerk, geen flauw idee wat het is maar ik dacht T1 lijn... |
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.203 seconds.Your throughput is calculated as 2115 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 11:51:20 UTC+0100 2002============================================== ========================
|
Hoe weten jullie wanneer jullie lijn wordt aangepast? Ik heb er nog nix van gehoord...
|
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 0.08 seconds.Your throughput is calculated as 31797 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 12:18:42 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
|
Quote:
|
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.322 seconds.Your throughput is calculated as 1924 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 16:13:17 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
btw, one, gij zijt wel opvallend veel sneller eh...verkoopt uwe pa toevallig telenet da ge daar betere aansluiting hebt?;) |
ofwel heeft de oneliner aan pooteren geweest ofwel is de caching-robot van telenet tussen gekomen :)
airco |
bij ons op school (retetraag netwerk)
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 9.89 seconds.Your throughput is calculated as 257 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 16:30:53 UTC+0100 2002============================================== ======================== |
neen, ik ben zonet tot de conclusie gekomen dat ik gerefreshed had, i'll try again now...
|
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.261 seconds.Your throughput is calculated as 2017 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 17:25:25 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
Lijkt idd al iets meer juist :) |
Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 1.16 seconds.Your throughput is calculated as 2193 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 21:37:00 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway
|
Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 0.76 seconds.Your throughput is calculated as 3347 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 21:40:20 UTC+0100 2002
is dus blijkbaar afhankelijk van de moment van de test want ik heb het een paar keer gedaan en het varieerde van 950 tot 3300 dus ja:) maar bij mij verschilt het wel rap zesoms snel en dan weer minder, eigenlijk heb ik er nog niet veel van gemerkt dat ze mijn lijn sneller hebben gemaakt:(:( |
Vandaag met Skynet ADSL:
================================================== ====================Speed test - text download: RESULTS=========================================== ===========================Loaded: 325,602 Bytes in 3.144 seconds.Your throughput is calculated as 809 Kbps.test completed at: Tue Dec 10 22:23:00 UTC+0100 2002============================================== ========================Return to the speed testProvided by BaneTele AS - Oslo, Norway En nu wachten tot morgenavond ! |
ik zit zo gemiddeld op 2891 kbps, is dat goed voor een adsl lijn????????
|
dat is eigenlijk ongelofelijk veel
airco |
Heeft dat niet vooral te maken dat die pagina nog in uw cache zit maw de eerste keer is de juiste keer...
|
Geplande datum voor (014) 840585: 17 Dec 2002 (17/12/2002).
Ik ben eens benieuwd... |
Quote:
je kan caching perfect vermijden. Ik wist nog een veel betere speedtest staan die met veel meer factoren dan enkel topsnelheid rekening houdt. Ik zal hem eens terugzoeken. airco |
ha dus hij is enkel geldig als je hem de eerste keer gebruikt, dus een paar keer retesten is dus overbodig en geeft niet het goede resultaat. Im getting confused!!
Nu vandaag is het al heek wat minder qua snelheid geraak met moeite boven de 1000 kbps????????? |
| All times are GMT +2. The time now is 01:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.