Wat houdt een "Kit Review" eigenlijk in, hier op De Paddock.
 

Ik heb 2 suggesties voor een volgende gelegenheid:

- misschien bij het opstarten van een thread even onze richtlijnen in acht nemen. Deze vind je hier: Details ivm een thread starten in "Op de werkbank" - Lezen aub!!

- misschien ook eens overwegen om het begin van een bouwthread voor te behouden aan onze rubriek Kit Review. Details vind je hier: Details ivm het starten van een kit review - Lezen aub.

Je eerste post in een nieuwe thread, start dan met een verwijzing naar de Kit Review en de eerste foto's zijn dan van de eigenlijk bouw. Kwestie dat we allemaal op eenzelfde manier aan het forum deelnemen en alles hier netjes blijft.

Thanks! ;)

Guido,

De topictitel was mij inderdaad even ontschoten, dit is aangepast.
Het eerste van mijn thread is op geen enkele wijze een review, dus lijkt me een beetje uit zijn plaats in Kit Review.

Daarnaast vraag ik me af of je problemen met mij hebt op een of andere manier? Ik kan de gedachte niet verdrukken bij het lezen van jouw reacties op mijn posts, dat er een gevoel van negatieve toonaard heerst. Mocht dit zo zijn, dan heb ik liever dat je dit recht op de man vraagt cq afhandelt.

Erik,

Dankuwel


De eerste 4 foto's zijn een overzicht van wat er in de doos zit, toch? Is anders al een aardige start van een beknopte review, maar niemand is verplicht om zulks te doen. Ik dacht alleen dat het kon bijdragen tot het forum. Daarom ook mijn "suggestie".

Vreemd. Ik, als verantwoordelijke van het modelbouwgedeelte hier op De Paddock, maak enkele suggesties met een vriendelijk knipoog op het einde van mijn bericht en ik krijg op mijn bord dat er een negatieve toonaard onder zou zitten... ?

De andere reactie die ik eerder postte, was er eentje als reactie op sommige "hitsige" kerels hier die altijd erg enthoesiast zijn, dus dat was niet op jouw. En de reactie die aan jou gericht was, was zoals ik het zag en volgens mij vreemd van eender welke negatieve ondertoon.

Mensen die me kennen, weten dat ik er gewoonlijk geen "siroop" rond smeer en zowel zeg als tik hoe ik de dingen zie. Excuus als die directe aanpak jou minder ligt, maar weet dat het altijd constructieve 'kritiek' is. Als dat niet zo is, zal je niet moeten "vermoeden" dat er een negatieve ondertoon in zit. Die ga je dan onmiddellijk "zien".

;)

Guido,

Ik ben zelf ook van de directe aanpak en niet van eromheen draaien. Maar ik kon het niet verhelpen er wat negativiteit in te bespeuren.
Ik heb zelf tijden als moderator/bestuurslid gefungeerd en weet gewoon goed dat een forum krom kan overkomen, vanwaar ook mijn vrij directe vraag.
In ieder geval goed om te horen dat er niets aan de hand is, al had ik persoonlijk zelf die huishoudelijke regels even via een PM verstuurd, dat houdt het topic ook wat schoner. Maar zoals ik zei; da's persoonlijk.

Ik wil best een review schrijven, maar zelf doe dat pas aan het einde van de build, zodat ik weet waar ik over praat en mijn mening kan geven over de algehele kit, inhoud, pasvorm etc..

Ik heb de discussie even losgetrokken uit het bouwverslag om die niet verder te bevuilen. De discussie kan volgens mij best op het forum verder lopen omdat anderen er ook wat van kunnen opsteken.

Kit Reviews:
Kit reviews hier op De Paddock zijn niet bedoeld als "Build Review". De Kit Review is niet meer dan dat: een review van wat er in de kit zit. Dit laat de anderen toe om zich een idee te vormen van wat ze kopen indien ze een bepaalde kit online willen bestellen. Op dit ogenblik staat er natuurlijk nog niet zo gigantisch veel in, maar gaande weg wordt het toch een aardige en bruikbare collectie van informatie.

Misschien dat dit de initiële verwarring wat kan ophelderen. In principe is het dus niet nodig om een review op het einde te schrijven, alhoewel een samenvatting van een build altijd wel mag natuurlijk, iedereen heeft immers gans de bouw kunnen meevolgen.

Dat klopt wel, maar dan leert alleen de ge-PM'de persoon er iets van, en de anderen weten niet eens dat er gemodereerd is. De openlijke aanpak lijkt me daarom misschien iets meer confronterend voor de persoon in kwestie, maar ze heeft ook een meer opvoedend karakter omdat op die manier iedereen iets leert bij de gemaakte opmerking. En het toont aan het forum ook dat er wel degelijk gemodereerd wordt...