De Paddock - Worden we gefopt? Zijn de prestaties van Renault en STR onderdeel van het draaiboek?

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)

- Formule 1 (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=2)

- - Worden we gefopt? Zijn de prestaties van Renault en STR onderdeel van het draaiboek? (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=17983)

Worden we gefopt? Zijn de prestaties van Renault en STR onderdeel van het draaiboek?

In zijn vorige column over de F1 in Singapore zat Baert er her en der flink naast. Echter, in deze column schiet hij goed raak. De prestaties van Renault en STR zijn net ff te goed om niet op te vallen. Ik voel wel iets voor deze conspiracy theorien .................

Quote:

Er waren dus plots nogal wat twijfels gerezen rond Renault. En net op dat moment begint Renault weer te winnen. De beste manier natuurlijk om Ghosn weer te verzoenen met de sport.

Dreigde STR te verdwijnen, omdat er -gezien de financiële crisis- niet echt een overname-kandidaat is? Kon de F1 zich een tweede Super Aguri-verhaal permitteren? Moest ook STR koste wat het kost in de F1 gehouden worden? Heeft ook STR wat vrijheden gekregen om aansluiting te vinden bij de (sub)top?

http://www.pitstoptv.info/pitstop/?p=6131

Ik zou er niet raar van opkijken als het ook gewoon zo is zoals hierboven omschreven is.

Ik zeg zeker niet dat het onmogelijk is; na het Schumacher (Stephan!) en Kohl-debacle in de wielrennerij geloof ik eigenlijk nergens meer rotsvast in. Maar op dit moment ben ik toch nog eerder geneigd om de goede resultaten van STR en Renault toe te wijten aan de omstandigheden die -laat ons eerlijk zijn- de toppers zelf gecreëerd hebben en waarvan zowel STR als Renault maximaal geprofiteerd hebben. Pas als één van beide teams of allebei de teams ineens zonder enige meeval ook vooraan meedraaien alsof het geen moeite kost, ga ik mijn wenkbrauwen beginnen fronsen...

Wakker worden Peter:bye: we kijken wel naar de F1 hé, een sport waar sinds jaar en dag vals wordt gespeeld en waar winnaars vaak geen terechte winnaars zijn. Waar teams de regels omzeilen om een voordeel te behalen op de concurrentie, zelfs als men daarvoor moet overgaan tot regelrechte bedrijfs-spionage of competitievervalsing.

Als je daar niet mee kan leven, dan moet je echt iets anders gaan kijken of verslag over uit brengen. Ik durf mijn hand er alleszins als F1-fan niet voor in het vuur steken dat de honderden GP-wins die ik reeds gezien heb allemaal eerlijk behaald zijn.

De commentaar na de GP van Fuji is denk ik wat kort door de bocht.
Feit is dat alle teams erg dicht bij elkaar zaten in Fuji, en dat de start van ene Hamilton & de beginnersacties van Massa de zegekansen van de 3 favorieten aardig verminderden. Alonso profiteerde optimaal. Ook Kubica! Of speelt BMW nu ook ineens vals na zoveel mindere wedstrijden?:cool:
Alonso en Kubica waren waarschijnlijk 4 & 5 geëindigd als de 3 grote tenoren hun rol goed hadden gespeeld. En dan was er waarschijnlijk geen column geweest op Pitstop.TV:)