De Paddock

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)
-   Informatica en Fotografie (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Copyright (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=3343)

mse 29-09-2002 12:36

Copyright
 
Wie of waar kan ik een javascript vinden voor het beveiligen van foto's op het net.
Nu kan iedereen via re-muisklik foto's opslaan. Dit zou ik willen vermijden in de toekomst. heeft iemand ervaring mee

Dank
Marnik

laurent 29-09-2002 12:52

Wel, enerzijds, check javascript.internet.com
anderzijds, zijn de fotos de moeite om er tijd en energie in te steken? Heb je ze zelf gekocht of zo? Want als ze echt de moeite gaan zijn, ga jij er ongeveer 3 keer zoveel tijd en energie insteken om ze te beveiligen als ik, om ze te "stelen"....
En samen met mij vele anderen...

airco 29-09-2002 13:04

bovendien moet je eigenlijk nog stellen dat elke beveiliging er een is die ontmanteld kan worden ... De kleine garnalen zal je inderdaad verhinderen van foto's te kopieren. ... De grote vissen weten manieren genoeg om alsnog aan de foto te komen.

airco

mse 29-09-2002 13:54

Bij deze geef ik dan de raad om eerst eens de boetetarieven van SOFAM te bekijken alvorens je "gepikte" foto's op welbepaalde sites zet.
Iedereen is trouwens verplicht de auteur te raadplegen alvorens te publiceren.
En dat sofam er werk van maakt kan ik beamen. Heb enige tijd geleden nog een zaak gewonnen die me 1500€ opgebracht heeft

airco 29-09-2002 14:03

ik ben dan ook niet pro-foto's stelen ...
ik geef enkel aan dat er technisch gezien weinig doeltreffende middelen zijn om foto's te beschermen.

Werner333 29-09-2002 14:32

Quote:

Originally posted by mse
Bij deze geef ik dan de raad om eerst eens de boetetarieven van SOFAM te bekijken alvorens je "gepikte" foto's op welbepaalde sites zet.
Iedereen is trouwens verplicht de auteur te raadplegen alvorens te publiceren.
En dat sofam er werk van maakt kan ik beamen. Heb enige tijd geleden nog een zaak gewonnen die me 1500€ opgebracht heeft

Goed om te horen. Dit kan me overtuigen om zelf ook weer eens wat foto's online te zetten.
Heeft SOFAM een site?

laurent 29-09-2002 14:51

Nu sowieso.. bewijzen dat een digitale foto van u is... das al nen hele moeilijke...
Klassiek heb je negatieven etc, digitaal niet meer.
Nuja, ik ben ook ni pro hoor... k zie ook ni graaga mijn fotos op andere sites zonder copyrightnotice etc... k heb trouwens per toeval weer eentje vastgesteld op f1pits.net

laurent 29-09-2002 14:52

http://www.sofam.be/nl/index.htm

Werner333 29-09-2002 15:06

Thx.

vincentdb2001 29-09-2002 16:06

Ik zie ook niet graag foto's die ik genomen heb zonder bronvermelding op een andere site.

Maar ja, ik heb meer dan 3600 foto's on-line op mijn site, en het zou véééél te veel tijd nemen om die te beveiligen, en ik zou ook niet weten hoe ik dat efficient zou moeten doen... Bron op de foto's, dat zou ik kunnen doen, maar dat neemt ook te veel tijd...

En, zoals Airco zegt, kan je ze meestal toch nemen, met of zonder beveiliging, als je een paar trukjes kent.

Maar soms haal ik het toch niet, zoals bvb op www.bertlogin.com (heb ik geprobeerd, zo maar, niet om de foto's te pikken of zo ;) ). Rechtse muis-knop : niks, selecteren, en dan ctrl+c, onmogelijk om te selecteren. Dan kijk je naar de bron, eerst lees je dat de bron niet beschikbaar is, maar als je naar beneden scrolt, zie je de codes wel. Dan probeer ik adreses zoals http://www.bertlongin.com/left.htm , dan nog altijd niks...
Ik zou het niet weten... wie wel? :)
(webmaster www.bertlongin.com => ik doe dit zonder enige slechte bedoeling, no offense)

Vincent

vincentdb2001 29-09-2002 16:10

Oeps, nu zie ik dat de foto's er toch gemakkelijk te nemen zijn...

Ik was dus aan het proberen om deze foto
http://www.bertlongin.com/test/backfront.jpg
op te slaan, en het is uiteindelijk toch gelukt :) !!!

en... bron foto : www.bertlogin.com

Savi 29-09-2002 16:24

Quote:

Originally posted by vincentdb2001
Ik zie ook niet graag foto's die ik genomen heb zonder bronvermelding op een andere site.

Maar ja, ik heb meer dan 3600 foto's on-line op mijn site, en het zou véééél te veel tijd nemen om die te beveiligen, en ik zou ook niet weten hoe ik dat efficient zou moeten doen... Bron op de foto's, dat zou ik kunnen doen, maar dat neemt ook te veel tijd...

En, zoals Airco zegt, kan je ze meestal toch nemen, met of zonder beveiliging, als je een paar trukjes kent.

Maar soms haal ik het toch niet, zoals bvb op www.bertlogin.com (heb ik geprobeerd, zo maar, niet om de foto's te pikken of zo ;) ). Rechtse muis-knop : niks, selecteren, en dan ctrl+c, onmogelijk om te selecteren. Dan kijk je naar de bron, eerst lees je dat de bron niet beschikbaar is, maar als je naar beneden scrolt, zie je de codes wel. Dan probeer ik adreses zoals http://www.bertlongin.com/left.htm , dan nog altijd niks...
Ik zou het niet weten... wie wel? :)
(webmaster www.bertlongin.com => ik doe dit zonder enige slechte bedoeling, no offense)

Vincent

Probeer dan eens op de frontpage-knop te drukken in explorer, daar komt ge ook al een heel eind mee. En anders gewoon een screenshot hé :cool:

vincentdb2001 29-09-2002 16:45

Quote:

Originally posted by Savi


Probeer dan eens op de frontpage-knop te drukken in explorer, daar komt ge ook al een heel eind mee. En anders gewoon een screenshot hé :cool:

Frontpage heb ik niet, maar da van de screenshot is goed gezien, had ik nog niet aan gedacht :) .

airco 29-09-2002 17:02

Internet cache .... alles wat je download komt ergens op je HD ...

met deze techniek kan je zowat alle afbeeldingen gewoon vanop je HD plukken.

airco

vincentdb2001 29-09-2002 17:36

Quote:

Originally posted by airco
Internet cache .... alles wat je download komt ergens op je HD ...

met deze techniek kan je zowat alle afbeeldingen gewoon vanop je HD plukken.

airco

Maar als je de naam van het bestand niet kent, kan je wel uren zoeken...

Vincent


All times are GMT +2. The time now is 08:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.