Wat gij aanvoert is een verduidelijking van bewijzen tegen McLaren, voor iets waar ze al voor veroordeeld en gestraft zijn.
Waar het voor mij in deze thread voornamelijk over ging is de opschorting van straf van Renault voor schijnbaar gelijkaardige feiten en het lezen van dit :
"De FIA spreekt Renault niet vrij van de beschuldiging van bedrijfsspionage, maar schort de straf op omdat de tekeningen van McLaren die bij Renault zijn gevonden slecht geïnterpreteerd zouden zijn. De informatie rond de schokdempers was wel gebruikt, maar Renault had de werking van het systeem dermate slecht begrepen dat het kampioenschap niet werd beïnvloed."
Iemand die daar een onpartijdige en logische verklaring voor heeft?
|