[airco]

ik zal mijn mening eens geven se

CPU's

De Pentium 4's leveren momenteel veruit de beste prestatie's en zijn de laatste tijd bijzonder voor prijzen te krijgen die nauwelijks meer zijn dan hun athlon-concurrenten.
De snelheid moet je een beetje kiezen naar je budget. Hou er wel rekening mee dat alle P4's van 2,4 ghz en hoger echte bakovens zijn ... dus een goede koeling is dan wel nodig.
Mijn standaard intel-coolertje houdt mijn P4 2,53 op 50° celcius. In vergelijking met heel wat AMD's is dit geen schande ... toch is het vrij ongewoon voor de doorwinterde Intel-gebruiker.

In de nabije toekomst zou dit moeten verbeteren door een nieuwe stepping (c1 denk ik) en een lager core-voltage ... beide zaken zijn reeds aangekondigd door Intel.
------------------------------------------------------
geheugen:

DDR all the way. SDram is al lang geen optie meer (tenzij voor goedkope budget kantoor-pc's). Als je voor DDR kiest, zorg dan wel voor merkgeheugen (infineon, samsung, nanya, crucial, ...) en vermijdt goedkoop geheugen van twijfelachtige afkomst. Kies ook voor DDR333 geheugen. Het prijsverschil is immers nihil en bovendien zal geheugen dan minder snel een bottleneck worden als je je pc gaat overclocken.

RIMM (alias Rambus) is op zich de snelste oplossing voor een P4. Ook technologisch zit het in mijn ogen nog prima voor Rambus (ook op vlak van toekomstplannen. Toch zijn er enorme problemen.
AMD heeft nooit Rimm-geheugen gebruikt en Intel heeft het wurg-contract met Rambus inc. van zich af geworpen. Intel zal in de toekomst geen Rimm-geheugen meer ondersteunen.
Gevolg RIMM is relatief weinig gebruikt, duur in fabricage-kosten en waarschijnlijk in de toekomst niet meer te verkrijgen.
Als je over enkele jaren je geheugen wilt upgraden kan je waarschijnlijk wekenlang zoeken naar geschikte rimm-modules die je dan tegen woekerprijzen moet kopen door het schaarse aanbod. Dit zijn redenen genoeg om rimm te vermijden.

-------------------------------------------------------
moederbord:

Echt slechte moederborden bestaan er heden ten dage niet meer (of alleszins niet in die mate). Dit komt omdat zowat alle functionaliteit van het moederbord tegenwoordig ingebakken zit in ingewikkelde chipsets (north en southbridge).

Op welke basis moet je dan wel een moederbord kiezen ... de features die je wil op je mobo
- onboard lan
- onboard sound
- USB 2
- Raid
- Firewire
- serial ATA (nog vrij schaars)

dit zijn zowat de features die je keuze moeten bepalen (of je deze dingen al dan niet wil) en die ook het grootste deel van de prijs van je bepalen
extra argumenten die ook in aanmerking kunnen komen:
- aantal pci-sloten
- algemene layout van het bord (plaatsing van ata-connectors en rambanken op een handige plaats)

---------------------------------------

de chipset:
Zoals eerder al genoemd is de chipset veruit het belangrijkste component van je moederbord. Ik zou zelfs durven zeggen van je PC. Je chipset beheert immers alles in je PC en heeft dus een enorme invloed op de stabiliteit van je Systeem.
Een AMD kan prima draaien met een goeie chipset ...
en een pentium 4 die een schitterende reputatie heeft doet het waarschijnlijk rotslecht als je hem een slechte chipset geeft.

Omdat we hierboven gekozen hebben voor een P4 ga ik eventjes voort met de chipsets voor P4
Dan moet je vaststellen dat Intel op vlak van chipsets toch wel de standaard stelt. De oplossingen van VIA en SIS mogen dan soms wel een tikje sneller zijn. De reputatie speelt deze fabrikanten echter niet echt in het voordeel
Intel heeft bovendien het voordeel dat zowel chipset en proc dan uit dezelfde stal komen en dit heeft zijn voordelen bij ontwikkeling van een goed product.

Welke intel chipset moet je dan nemen
==> diegene die compatibel is met je geheugen en andere features
- 850e voor rambus geheugen
- 845e of de nieuwe 845pe voor DDR geheugen
- 845ge voor ddr-geheugen + geintegreerde graphics (als gamer niet echt ideaal)

Nadat je al het bovenstaande gekozen hebt kan je een moederbord kiezen.

Als je dan toch merken wilt
- Asus (alhoewel de kwaliteit iets achteruit loopt hebben ze nog steeds een schitterende reputatie)
- Gigabyte (de laatste jaren een schitterende opgang aan het maken als mobofabrikant)
- Epox (goeie reputatie ... ik heb er echter slechts geringe ervaring mee)
- Intel (Ja ik val in herhaling ... maar Intel is ook als mobo-fabrikant outstanding. 1 groot NADEEL ==> niet te overclocken)

Mijn opmerking ivm met asus betekent niet dat ze slechte kwaliteit maken. Vroeger waren ze echter onbetwist de beste ... tegenwoordig

persoonlijk heb ik onlangs gekozen voor een gigabyte-mobo
Gigabyte 8IEXP (845e chipset)
512 Mb DDR Nanya/Nanya
en een Pentium 4 2,53 ghz

deze combo werkt prima en is 100% reliable

----------------------------------------------
De Grafische kaart (GPU):

de Radeon 9700 is tot de komst van de NV30 onbetwist de snelste. Toch moet je je afvragen of 450 tot 500€ voor je grafische kaart een acceptabel bedrag is. In mijn geval was dat van het goeie teveel. Bovendien kunnen de drivers van ATI niet tippen aan de kwaliteit van de drivers van Nvidia.

Het alternatief:
geforce 4 TI4200
==> ongelofelijk veel kwaliteit voor een beperkt bedrag (175 a 200 euro)
==> bovendien is deze kaart snel genoeg voor alle hypermoderne games ... UT2003 kan je gerust op highest detail spelen. Tot de komst van doom 3 (no release date yet) zal dat ook wel blijven
===> je hebt de schitterende nvidia-drivers

merk van je grafische kaart
==> Gainward
==> kwaliteitskaarten die nog reserve hebben ... ja kan je gpu dus makkelijk een eind sneller maken

mijn keuze Gainward 650 DVI

zo ik denk dat je nu wel een stapje verder kan kiezen ... als je nog vragen hebt ... just ask