[Beemer]

Die schulden die zogezegd zijn kwijtgescholden is niet helemaal correct:

ONVOLLEDIGE EN TENDENTIEUZE BERICHTGEVING IN VERBAND MET RAFC EN GBA
DEURNE - 12 december 2002 -

In een artikel van de GvA dd. 12/12/02 op pagina 17, "De Antwerpenaar", schrijft een zekere Patrick Van De Perre dat het Antwerps Stadsbestuur vorig jaar een schuld van ruim 2,6 miljoen EUR aan RAFC heeft kwijtgescholden en hij suggereert in één adem dat de Stad dat ook zou moeten doen voor GBA.

Als goed journalist zou de auteur van het artikel "Wie van de drie wordt het ?" moeten weten dat :

1. RAFC zijn lening van 90 miljoen BEF, die het in 1986 van het Gemeentekrediet via de Stad Antwerpen ontvangen had, in 2001 integraal, d.i. volledig, d.i. 90 miljoen BEF, heeft terugbetaald. Dus geen kwijtschelding van schuld ! Alleen heeft de Stad deze lening willen kwalificeren als een renteloze lening - wat gebruikelijk is in de sfeer van de cultuur en de sport-vzw's -; en dit heeft tot gevolg gehad dat voor genoemde periode geen interesten aangerekend werden.

2. Tegelijkertijd en zelfs als voorwaarde voor deze tegemoetkoming het Stadsbestuur beslist heeft dat op de lening van 215 miljoen BEF van Finimmo aan GBA een jaarlijkse rentesubsidie door de Stad aan de N.V. GBA zou toegestaan worden van 5 miljoen BEF (123.947 EUR), en dit gedurende 20 jaar, wat neerkomt op een totale toelage van 100 miljoen BEF. GBA had dat via zijn lobbykanalen geëist - en gekregen - in functie van de "zogenaamde gelijkberechtiging" tussen de twee belangrijke voetbalclubs.

Als de Stad nu, in het kader van een private overname van een handelsvennootschap, nog een gehele of gedeeltelijke kapitaalsubsidie gaat verlenen, dan spreekt het vanzelf dat alle andere Antwerpse sportclubs (volleybal, basketbal, korfbal, voetbal, enz.), gretig en terecht in de rij zullen gaan staan om een verantwoord gedeelte van het belastinggeld te krijgen dat de Stad tot nog toe zo genereus en veelal in dezelfde richting gekanaliseerd heeft.

bron: www.rafc.be