Ik hoop dat hiermee enkele mensen hun oogkleppen afvallen en dat er een beetje duidelijkheid geschept is rond de diverse uitspraken.
Het is natuurlijk heel simpel om een externe audit te laten maken die enkel schepen Bungeneers te horen krijgt, en daaruit concludeert dat
Quote:
|
Het bureau komt de conclusie dat er over een ontbinding van de NV Germinal Beerschot moet worden gepraat. Het netto actief is gelijk aan 760.445 euro, dat is minder dan één kwart van het kapitaal. Dan is art. 633 van het Wetboek van vennootschappen van toepassing en moeten ofwel de aandeelhouders (72% Ajax, 28% de ex-bestuurders Jos en Albert Verhaegen en René Snelders) het zware tekort bijpassen, ofwel gaat de club overkop. De totale schulden van GBA bedragen volgens het rapport 13.105.270 euro. Net als in 2001 zou in 2002 een verlies geleden zijn van ruim drie miljoen euro. Ajax beloofde alvast zijn verplichtingen tot juni 2003 na te komen. Daarom haalt GBA dit seizoen nog zeker zijn licentie.
|
Als je een onderzoek onvolledig voert kan je natuurlijk besluiten wat je wil ...
Verder lijkt me het stukje over Ludo Van Campenhout ook wel de nagel op de kop.
Moeten supporters van GBA dan aanvaarden dat een bestuurslid van RAFC gaat oordelen over hun voorstel tot schuldherschikking ...
