Quote:
Originally posted by airco
geef eens bron ivm met dat imagbudu geval ...
|
bron: de standaard
Amateurs zijn eerlijker
Het Uitvoerend Comité verklaarde zich tijdens de winterstop akkoord met een veel ruimere autonomie van de profliga. Een stap die al jaren geleden had moeten worden gezet, maar helaas lang geen garantie biedt dat het topvoetbal straks beter wordt geleid. Integendeel zelfs. Neem een recent voorbeeld uit de rechtspraak (of wat daar nu voor doorgaat) van de voetbalbond die voorlopig nog een zaak is van profs en amateurs. Imagbudu kreeg na een rode kaart een voorstel voor een schorsing van twee wedstrijden. De Antwerp-speler was woensdag op oefenkamp in het buitenland en vroeg schriftelijk zijn straf tot één wedstrijd te beperken. Hij wilde onder geen beding de bekermatch tegen Germinal missen en bij een negatief antwoord was hij ongetwijfeld in beroep gegaan. Zo kon hij zijn straf opschorten. Het sportcomité verwierp plots zijn eigen voorstel tot minnelijke schikking en verdubbelde de straf van de Afrikaan. Vanaf vier westrijden gaat de sanctie meteen in, zodat Imagbudu woensdag niet mag aantreden. Het sportcomité schonk een van zijn leden, Bob Van Jole, een mooi nieuwjaarscadeau. Zoals eerder voorzitter Antoine Vanhove niet echt ongelukkig was dat zijn comité Birger Maertens, de grossier in rode kaarten, telkens maar voor één match aan de kant hield. Kan iemand verbaasd zijn dat Antwerp zich onterecht behandeld voelt en dat er op zijn minst een schijn van partijdigheid bestaat? De amateurs zouden wel eens eerlijker kunnen zijn dan de profs.
Vwalla, dit heeft zelfs wat weg van wedstrijdvervalsing...
Pas op, ik dijk me hier niet in voor eventueel verlies, want de ploeg is belangrijk, niet enkel imagbudu.
MAAR Imagbudu is wel de sterkhouder van het RAFC-Middenveld, en op deze manier mist Imagbudu zowel de heen als de terugmatch van den beker.
Merci GBA, Merci Van Jole, Merci Voetbalbond.
En zeg nu nog eens dat voetbalbond anti-gba is...
1 ding is zeker, den antwerp wint den beker!