Is de FIA te laks in haar anti-drugs beleid?

[Mark]

NASCAR-coureur Kevin Harvick heeft afgelopen weekend flink uitgehaald naar de NASCAR-organisatie en alle andere overkoepelende autosportorganen.

“Zonder aanzien des persoons moeten er meerdere keren per jaar drugstests worden uitgevoerd. Ik denk dat wij dit aan de sponsors en fans verschuldigd zijn Maar ook in andere kampioenschappen moeten er meer drugscontroles komen. De autosport moet een zuivere sport blijven. Dit zijn wij aan de fans verplicht!”

http://www.autosport.nl/actueel/news...11&rubriek=int

Eindelijk nog eens coureur met ballen en niet of ander mietje die weer dankbaar is voor elke sponsor Op sportief vlak ben ik van mening dat elke topsporter (autosport is toch topsport?) een voorbeeldfunctie moet vervullen. Geen gerotzooi met drank, drugs of andere verkeerde uitspattingen in de nachtelijke uren. Topsporters, in dit geval coureurs, zijn een voorbeeld voor de fans!

Als we de topsport even buiten beschouwing laten denk ik uiteraard anders over drugsgebruik Hoe eerder we e.e.a. kunnen legaliseren op europees vlak, des te eerder zijn we van de criminaliteit af en verdienen we nog wat aan BTW en accijnzen

Neemt niet weg dat ik weinig respect kan opbrengen voor de lokale spuiter en snuiver. Die mensen hebben simpelweg hulp nodig maar probeer ze eerst uit het criminele circuit te halen d.m.v. legalisatie.

Dus bij deze de vraag: Moet de FIA en haar nationale afvaardigingen een zero-tolerance voeren jegens drugs en coureurs?

[Grig-O]

Een zero-tolerance is denk ik noodzakelijk om de sport 'clean' te houden.
Maar om daarom een rijder levenslang te schorsen... Er bestaat ook zoiets al een tweede kans.

Wat bedoel je eigenlijk met: "desnoods een autosport levenslang!"

[timo]

autosport moet inderdaad clean blijven geen snijvers en spuiters.
was luca moro niet eens betrapt met drugs vorig jaar??

[Grig-O]

Ja, tijdens de 24h van Spa... En ik denk dat ie dit jaar de 12u Sebring gereden heeft onder een andere naam

[Integra]

Originally Posted by timo

was luca moro niet eens betrapt met drugs vorig jaar??

Te weinig aangeboren speed.

[GT2-R]

Als het van mij afhangt moeten piloten die betrapt worden op het gebruik van drug minstens 1 of 2 jaar op non-actief gezet worden! Onder invloed van drugs rijden is gewoon ronduit gevaarlijk voor zowel de piloot zelf en zijn collega's! Maar zoals anderen al hebben gezegd verdient elk mens ook een tweede kans. Indien een piloot ook die verkloot zou hij een levenslange schorsing mogen krijgen volgens mij...

[Bramzel]

Mijn eerste reactie was zero-tolerance, volledig uitbannen. Afgezien van marihuana ben ik gewoon tegen alle drugs.

Aan de andere zo'n coureur buiten z'n races om bij een feest een keer een dotje wit poeder op wil snuiven? Ik ben er tegen, maar laten we realistisch zijn; het gebeurt met overgrote regelmaat. Als zo'n coureur bij een feestje een neusnuttiging doet, en daar is 1 week later toevallig nog een restje van in z'n bloed te vinden, dan is het misschien wat cru om hem daarom te verbannen van de autosport. Net zoals ooit die schorsing van Enge omdat hij bij een feestje een keer een pretsigaret had geprobeerd. Da's dan weer te veel van het goede.

Ik weet het dus nog niet. Aan de ene kant denk ik, voorbeeld functie + veiligheid = zero-tolerance, aan de andere kant heeft een coureur ook vrije tijd toch? Als hij daarin wat hulpmiddelen nodig heeft om een goede tijd te hebben is dat zijn eigen zaak, alcohol mag immers ook?

[marcel]

Originally Posted by Mark

Als we de topsport even buiten beschouwing laten denk ik uiteraard anders over drugsgebruik Hoe eerder we e.e.a. kunnen legaliseren op europees vlak, des te eerder zijn we van de criminaliteit af en verdienen we nog wat aan BTW en accijnzen

sorry, maar

1) bepaalde dingen zouden misdadig zijn om te legaliseren
2) als je nu product x legaliseert, staat er morgen een nieuw illegaal product dat vele malen beter is

[senna's kingdom]

Thomas Enge heeft al geschorst geweest voor een groen blaadje te roken.