De Paddock
- Direct Access -
De Paddock Modelbouw Forum
De Paddock Autosport Forum

Go Back   De Paddock > Autosport > Formule 1
Home FAQ Members List Calendar F1 Prono Today's Posts Links

Reply
 
Thread Tools Rate Thread
  #16  
Old 18-05-2003, 18:44
Obi-Jan's Avatar
Obi-Jan Obi-Jan is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Dec 2002
Location: Antwerpen
Posts: 285
Quote:
Originally posted by airco
F2003-GA is imho wel overtuigend sneller ......
- Barrichello kwam makkelijk terug op Raikonnen
- Fastest laps kwamen enkel uit het kamp van Ferrari
- Als je zelfs een race waar er heel wat tegenzit (brand ....) nog kan winnen met een dikke 10 seconden voorsprong heb je nog een pak reserve. Wat moet er dan nog gebeuren wil de concurrentie winstkansen hebben ?

Bar zou ik zeker niet bij de floppers zetten .... ze worden 4e (voor ralf en coulthard) .... toch rijders die behoorlijk meer middelen achter hun hebben .... De wagen is zeker op speed ..... de betrouwbaarheid kan nog nietsje beter ..... Een rotwagen is het zeker niet.
Wat ik niet snap is dat Villeneuve niet het voorbeeld van Alonzo en Webber gevolgd heeft en toch zijn wagen naar het parc fermee heeft laten gaan. Leek mij duidelijk dat ze bij BAR voor de race setup in de verkeerde richting gegaan waren. Villeneuve had de auto nauwelijks in de hand. Gewoon nog een beetje aan vijzen, uit de pits starten en puntjes pakken.... maar ja, hij moest er zelf mee rijden he.

Quote:
Raikonnen bewijst een topper te zijn .... Toch mag de nieuwe wagen van McLaren niet lang meer wegblijven ..... anders wordt het ook voor Kimi dwijlen met de kraan open.

Minardi ...... Dit is stilaan hopeloos aan het worden .... Ik denk dat we stilaan rekening moeten houden met een arrows of prost scenario ....
Yup, het gat met Ferrari wordt groot. Minardi... triestig, maar als de sponsors hun afspraken niet nakomen dan komt ge in de problemen.

Jan.
=---
__________________
"It's for the fun." -Gilles Panizzi
Reply With Quote
  #17  
Old 18-05-2003, 18:54
redje's Avatar
redje redje is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Oct 2002
Location: Wezemaal
Posts: 1,382
Het gat me Ferrari was groot, maar nu blijkt da Kimi nie op volle toeren kon rijden, dus normaal zou het gat toch kleiner zijn.
Reply With Quote
  #18  
Old 18-05-2003, 18:59
Werner333's Avatar
Werner333 Werner333 is offline
Captain Paddock
 
Join Date: May 2001
Location: St. Kat. Waver
Posts: 5,490
Excuses hebben ze bij McLaren altijd.
__________________

WWW.WERNER333.COM
Reply With Quote
  #19  
Old 18-05-2003, 19:35
Ottooke's Avatar
Ottooke Ottooke is offline
I need speed !
 
Join Date: Apr 2003
Location: Hasselt
Posts: 2,310
Coulthard had problemen met de balans en Raikonnen met de motor.
En Michael Schumacher had problemen in de pits (klein brandje) en is toch nog opmerkelijk sneller dan de McLarens.
McLaren gaat snel moeten komen met de nieuwe wagen, anders wordt het dit jaar weer een walk-over van Ferrari en dat zou spijtig zijn.
__________________
Reply With Quote
  #20  
Old 18-05-2003, 19:58
Laskaat's Avatar
Laskaat Laskaat is offline
De Paddock Rookie
 
Join Date: May 2001
Location: West-Vlaanderen
Posts: 106
Quote:
Als je zelfs een race waar er heel wat tegenzit (brand ....) nog kan winnen met een dikke 10 seconden voorsprong heb je nog een pak reserve. Wat moet er dan nog gebeuren wil de concurrentie winstkansen hebben ?
Ahum, Shumi had maar een luttele 3,4 seconden voorsprong meer op het einde, en nu zal je zeggen , die reed op safe, maar juist is juist, het waren dus geen DIKKE 10 SECONDEN hé!!

Anders een mooie race gezien, een sublieme MS die mischien de naam van Kimmi moet overnemen (Iceman) gezien zijn rustig blijven zitten tyden het brandje. Een heel goede Honda gezien (jammer van Villeneuve die eerst op een mooie 5de stek lag) , ook McLaren verdiend een pluim: een Kimmi die alles deed wat hij kon om de Ferarri's voor te blijven (jammer hebben we niet goed het inhaalmaneuver gezien van MS op Kimio, was hij verast door het begeven van de motor van Montoya?), Coulthard die van op een 14de startplaats opklom naar stek 5, hopelijk komt de nieuwe (BETERE??) wagen er snel.

Allé, op naar Monaco waar de kwalificatie belangrijker dan ooit zal zijn.
Greetz,
Laskaat
Reply With Quote
  #21  
Old 18-05-2003, 20:49
tsjolder's Avatar
tsjolder tsjolder is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: May 2001
Location: Waregem
Posts: 479
Tja, de 2 ferrari's hebben elk ongeveer 15 seconden langer in de pits gestaan en toch wint Schumacher zonder veel problemen en zit Barrichello vlak achter Raikkonen. 'k denk dat de ferrari de hele race lang de snelste wagen was, maar de voorsprong is idd minder groot dan vorig seizoen...
Reply With Quote
  #22  
Old 18-05-2003, 20:58
Raceboy's Avatar
Raceboy Raceboy is offline
Administrator
 
Join Date: Sep 2001
Location: Oud-turnhout in het weekend en Antwerpen in de week
Posts: 8,648
Waarom ligt die eerste bocht daar eigenlijk? Niemand pakt hem. Misschien gewoon beter een heel groot virkant asfalt leggen en de rijders dan zelf maar circuit laten kiezen.
__________________
***You can’t make any noise above the 90 decibels,
So welcome in the land of silence friends The Kids- Bloody Belgium***

Reply With Quote
  #23  
Old 18-05-2003, 21:06
HHugo's Avatar
HHugo HHugo is offline
Moderator
 
Join Date: Jan 2002
Location: Dadizele
Posts: 1,588
Spijtig voor Alonso, die was anders wel goed op weg om zijn foutje van de quali's recht te zetten.
Reply With Quote
  #24  
Old 18-05-2003, 21:11
airco's Avatar
airco airco is offline
You'll never walk alone
 
Join Date: May 2001
Location: Hoboken (Antwerpen)
Posts: 6,845
Quote:
Originally posted by raceboy
Waarom ligt die eerste bocht daar eigenlijk? Niemand pakt hem. Misschien gewoon beter een heel groot virkant asfalt leggen en de rijders dan zelf maar circuit laten kiezen.
das idd wel een terechte vaststelling

de regel ....minstens 1 wiel binnen de witte rand van het circuit is door niemand nageleefd ...
__________________
Reply With Quote
  #25  
Old 18-05-2003, 21:17
airco's Avatar
airco airco is offline
You'll never walk alone
 
Join Date: May 2001
Location: Hoboken (Antwerpen)
Posts: 6,845
Quote:
Originally posted by Laskaat
Ahum, Shumi had maar een luttele 3,4 seconden voorsprong meer op het einde, en nu zal je zeggen , die reed op safe, maar juist is juist, het waren dus geen DIKKE 10 SECONDEN hé!!
Vorig jaar kwam Schumacher ook nooit met 50 seconden voorsprong aan de finish ..... Ook slechts met een 5-tal seconden over ....

Toch spreekt iedereen dat de kloof vorig jaar groter is dan nu
__________________
Reply With Quote
  #26  
Old 18-05-2003, 22:23
Ottooke's Avatar
Ottooke Ottooke is offline
I need speed !
 
Join Date: Apr 2003
Location: Hasselt
Posts: 2,310
Quote:
Originally posted by airco
das idd wel een terechte vaststelling

de regel ....minstens 1 wiel binnen de witte rand van het circuit is door niemand nageleefd ...
Tijdens de Spa Belpro Trophy moest bij iedere race (behalve de Belcar) doorgegeven worden wie volledig over de kerbs ging aan de Blanchimont.
Als het voor de Belcar al niet meer moest, waarom zou het dan voor de F1 moeten?
__________________
Reply With Quote
  #27  
Old 18-05-2003, 23:20
Oneliner's Avatar
Oneliner Oneliner is offline
Administrator
 
Join Date: May 2001
Location: Antwerpen
Posts: 3,670
Quote:
Originally posted by airco
Vorig jaar kwam Schumacher ook nooit met 50 seconden voorsprong aan de finish ..... Ook slechts met een 5-tal seconden over ....

Toch spreekt iedereen dat de kloof vorig jaar groter is dan nu
Ja, vorig jaar was het verschil in de quali's wel enorm hé. Ok, JPM heeft em enkele keren gepakt. Maar er waren inderdaad momenten dat Schumi 1secje rapper was als al de rest.

Achja, Who cares, ze zijn snel, maar niet zo snel dan ze zelf verwachtten.
__________________
Reply With Quote
  #28  
Old 19-05-2003, 21:19
sledge's Avatar
sledge sledge is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Aug 2001
Location: Lierde
Posts: 1,694
Quote:
Originally posted by Finish


Frustrerend dus. Ook frustrerend hoe Stefaan Zwammers de namen van twee andere sites noemde toen hij het over Montoya vs. Camera had. DePaddock bestaat langer als één van beide concurrerende sites en op de koop toe werkt dit forum een stukje beter dan beide sites. Of ben ik nu een opschepper ? Bah. Vanaf volgende week terug rtbf2-screenshots !

Finish.
De invloed van zo'n mededeling is van onschatbare waarde. Check dit, vanop F1pits-forum:
Grootst aantal gebruikers online was 93 op Zo Mei 18, 2003 1:56 pm
__________________
Reply With Quote
  #29  
Old 19-05-2003, 21:31
redje's Avatar
redje redje is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Oct 2002
Location: Wezemaal
Posts: 1,382
Quote:
Originally posted by sledge
De invloed van zo'n mededeling is van onschatbare waarde. Check dit, vanop F1pits-forum:
Grootst aantal gebruikers online was 93 op Zo Mei 18, 2003 1:56 pm
Bij ons ook ze. Serieus effect, ineens zoveel bezoekers.
Reply With Quote
  #30  
Old 19-05-2003, 21:52
Ottooke's Avatar
Ottooke Ottooke is offline
I need speed !
 
Join Date: Apr 2003
Location: Hasselt
Posts: 2,310
Quote:
Originally posted by sledge
De invloed van zo'n mededeling is van onschatbare waarde. Check dit, vanop F1pits-forum:
Grootst aantal gebruikers online was 93 op Zo Mei 18, 2003 1:56 pm
En van die 93 gebruikers, hoeveel waren er al geregistreerd op het forum? En hoeveel gebruikers hebben zich geregistreerd na de vermelding op de tv?
Ik twijfel toch wel aan de impact van zo'n vluchtige opmerking door een commentator.
En wanneer werd dit trouwens gezegd? Voor de start van de race? Dan zijn er nog een pak mensen die niet kijken, ik zet ook pas mijn tv op enkele minuten voor de start. Een kwartier lang naar stilstaande auto's kijken vind ik niet interessant.
__________________
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 08:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.