![]() |
|
#46
|
||||
|
||||
Mjah, precies of er gebeuren alleen met JPM en Schumacher incidenten
![]() Stel hakkinen komt trug = ex teammate van brundle en blablabla Inderdaad een eindeloze discussie...
__________________
![]() |
#47
|
||||
|
||||
Quote:
airco
__________________
![]() |
#48
|
||||
|
||||
Op elk circuit dienen de criteria wel verschillend te zijn
Zie je ze in Monza al dezelfde criteria handteren als in Monaco ; dan komt er van inhalen al helemaal niks meer in huis zonder dat iemand bestraft wordt ! Als schumacher gewoon is het spel fair zou spelen maar ja Als is Als ...
__________________
|
#49
|
||||
|
||||
tja ... ieder zijn mening zeker
__________________
![]() |
#50
|
||||
|
||||
tja ; daarom hebben ze nu eenmaal iets uitgevonden als een Forum
![]() ![]() ![]() Ik heb zelf ook liever dat de race wordt gewonnen of verloren in de laatste bocht en niet in de eerste ...
__________________
|
#51
|
||||
|
||||
Quote:
...... ![]()
__________________
ah. daar zit die reply-knop dus. |
#52
|
||||
|
||||
Als een computer oordeelt op basis van telemetrie, dan betekent dat wel dat iedereen de telemetrie van de teams zal kunnen zien. Tegen dat de grote teams daarmee akkoord gaan...
|
#53
|
||||
|
||||
Hoeft daarom niet met behulp van telemetrie...
analyse van TV-beelden door computer zou al een stukje helpen ... airco
__________________
![]() |
#54
|
||||
|
||||
Quote:
__________________
![]() |
#55
|
||||
|
||||
mja in het ijs-hockey bestaat het al he ... daar kunnen scheidsrechters TV-beelden gebruiken bij betwistingen.
airco
__________________
![]() |
#56
|
||||
|
||||
Het probleem is natuurlijk dat in de F1 binnen de x aantal ronden een beslissing genomen moet worden. Is dit niet het geval, dan vervalt de sanctie. Ik kan me dus best voorstellen dat bepaalde marshals een beslissing nemen zonder alles overlopen te hebben.
__________________
![]() |
![]() |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|