- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
#77
11-03-2011, 00:08
|
||||
|
||||
|
Quote:
Als je reageert op een algemene opmerking met deze reactie dan zegt dat wel iets  Eerst deze: http://nl.wikipedia.org/wiki/Journalistiek Dan deze: http://www.jc-communications.com/pag...eferenties.htm Hoe moet ik jou opmerkingen over SRO dan als objectief ervaren? Per direct een kritische en uitdagende vraag: Wanneer zie ik een kritisch verhaal over een team in je referentielijst over de fondsen werving van een bepaald team in 2010? Dan bewijs je dat je objectief kunt zijn. Met vriendelijke groet, Ook een autosport liefhebber met voldoende afstand tussen wal en schip om de horizon oprecht en helder te kunnen beoordelen.
__________________
Confidentiality Notice: This communication and any accompanying attachments contain confidential information intended for a specific individual and purpose. This communication is private and protected by law. If you are not the intended recipient, you are hereby respectfully notified that any disclosures, copying, forwarding or distribution, or the taking of any action based on the contents of this communication is strictly prohibited. 
|
|
#78
11-03-2011, 13:40
|
||||
|
||||
|
Voor de volledigheid de lijst voor de Blancpain Series, waarbij de teams die enkel Spa aandoen, met een asterix vermeld worden
De volledige lijst
|
|
#79
11-03-2011, 14:36
|
||||
|
||||
|
Quote:
http://www.blancpain-endurance-series.com/downloads.php
|
|
#80
11-03-2011, 19:11
|
|||
|
|||
|
Quote:
|
|
#81
13-03-2011, 01:19
|
|||
|
|||
|
Quote:
Je lijkt te suggereren dat de schuld voor het falen van GT2 Eurocup bij FIA ligt en niet bij SRO. Toch wel raar dat diezelfde technische regels zo'n succes zijn in Le Mans, ALMS, LMS en ILMC. Ik geef Mark gelijk dat de flop toch eerder aan de promotor, zijnde SRO, ligt. Last edited by gwyllion; 13-03-2011 at 01:19.
|
|
#82
15-03-2011, 15:32
|
|||
|
|||
|
Quote:
In het FIA kader zijn het de constructeurs geweest die in de merkencommissie GT nooit hebben willen meewerken - vooral de actieve merken wilden niet weten van nieuwe GT2's als de BMW M3 - en zo is de GT2 gestrand. SRO kan daaraan gewoon niets doen gezien ze gewoonweg geen zeggenschap hebben. SRO zou enkel ingestaan hebben voor de praktische organisatie van het kampioenschap. Uiteraard staat het je vrij mij niet te geloven want mijn bronnen zijn enkel de constructeurs, promotoren en organisatoren. Aan die van zo een kenner en specialist als Mark kan ik niet tippen.
|
|
#83
15-03-2011, 23:19
|
||||
|
||||
|
Quote:
 Enig idee wie de meeste €-schade oploopt van deze zowat eeuwig durende strijd tussen ons tweetjes op dit publieke forum? Groet, Iemand die de €'tjes ergens anders verdiend
__________________
Confidentiality Notice: This communication and any accompanying attachments contain confidential information intended for a specific individual and purpose. This communication is private and protected by law. If you are not the intended recipient, you are hereby respectfully notified that any disclosures, copying, forwarding or distribution, or the taking of any action based on the contents of this communication is strictly prohibited.
|
|
#84
16-03-2011, 10:39
|
|||
|
|||
|
Quote:
|
|
#85
16-03-2011, 18:25
|
||||
|
||||
|
Zijn er foto's van de Nissans aan het testen in Zolder? Die zijn dan wellicht in RWD configuratie? Kan iemand daar iets meer over zeggen, alsook bv de R8 die origineel ook 4WD is?
De DBRS9 wordt vanaf 2012 vervangen door de Vintage GT3, zou deze ook een basis vormen voor de GT1? Last edited by HaCo; 16-03-2011 at 18:29.
|
|
#86
16-03-2011, 18:40
|
||||
|
||||
|
Quote:
|
|
#87
16-03-2011, 18:51
|
||||
|
||||
|
Hier foto's van de testen van donderdag, maar dat was precies toch met de GT1: http://www.theracesite.com/index.cfm...=pa&pa_id=5996
|
|
#88
16-03-2011, 20:20
|
||||
|
||||
|
Quote:
|
|
#89
17-03-2011, 00:37
|
||||
|
||||
|
In Zolder waren het inderdaad de Sumo Power GT1's: http://www.rallyandraces.com/index.p...ces&Itemid=123
|
|
#90
17-03-2011, 00:57
|
||||
|
||||
|
Quote:
We zullen de zaak vanaf nu maar laten rusten.
__________________
Confidentiality Notice: This communication and any accompanying attachments contain confidential information intended for a specific individual and purpose. This communication is private and protected by law. If you are not the intended recipient, you are hereby respectfully notified that any disclosures, copying, forwarding or distribution, or the taking of any action based on the contents of this communication is strictly prohibited. Last edited by Mark; 17-03-2011 at 07:59.
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
