De Paddock
- Direct Access -
De Paddock Modelbouw Forum
De Paddock Autosport Forum

Go Back   De Paddock > Autosport > Formule 1
Home FAQ Members List Calendar F1 Prono Today's Posts Links

Reply
 
Thread Tools Rate Thread
  #121  
Old 06-04-2003, 22:46
Mistery Mistery is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Nov 2001
Posts: 1,627
Quote:
Originally posted by Sennake
Evengoed sorry, maar als je me niet gelooft vraag het dan aan Fordje : ik wist DIRECT dat Raikkonen gewonnen had. Echt waar!

En geen enkele commentator kondigde dit aan : dit was PRECIES wat Thierry Tassin deed toen ik het aan telefoon tegen Fordje zei. Ik mag doodvallen als dit niet waar is.
Ge zijt niet alleen die dit wist
Reply With Quote
  #122  
Old 06-04-2003, 22:47
sledge's Avatar
sledge sledge is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Aug 2001
Location: Lierde
Posts: 1,694
Quote:
Originally posted by Sennake
Nu volg ik je niet meer hoor. Dat HEBBEN ze toch gedaan? De ronde waarin hij nog niet aan de leiding reed is degene waarin Raikkonen aan de leiding reed en die telt. Wat is daar nu eigenlijk met 2 maten aan ???
Ik zal het eens proberen uitleggen:

Ronde 54:
1. Fischella
2. Raikonnen

Race afgevlagd, fisi gewonnen. maar nee, men neemt de uitslag van 2 ronden terug

Ronde 52:
1. Raikonnen
2. Fisichella

Dus vind ik het maar logisch dat ze ronde 53 en 54 gewoon laten vervallen...
__________________
Reply With Quote
  #123  
Old 06-04-2003, 22:47
airco's Avatar
airco airco is offline
You'll never walk alone
 
Join Date: May 2001
Location: Hoboken (Antwerpen)
Posts: 6,845
Quote:
Originally posted by Sennake
Ik denk idd ook dat we nu stilaan toch al mogen spreken over de "heropstanding" van McLaren...
mja ... toch de factor geluk niet onderschatten he ...
* Weersomstandigheden zitten mee
* Barrichello die uitvalt + de rest die concurrentie kan bieden die ook uit de race verdwijnt
* geluk dat de monstercrash gebeurt in ronde 57 (?) en geen 2 ronde later of ze winnen niet

Je gaat me niet horen vertellen dat ze geen goeie prestatie leveren he .... Maar alle omstandigheden zitten mee ...
Daar waar de factor geluk bij de concurrentie plots verdwenen is
__________________
Reply With Quote
  #124  
Old 06-04-2003, 22:49
Sennake's Avatar
Sennake Sennake is offline
Administrator
 
Join Date: May 2001
Location: Laakdal
Posts: 13,719
Succes en geluk gaan idd dikwijls samen hand in hand.
__________________

* WWW.SENNAKE.BE *
Reply With Quote
  #125  
Old 06-04-2003, 22:50
airco's Avatar
airco airco is offline
You'll never walk alone
 
Join Date: May 2001
Location: Hoboken (Antwerpen)
Posts: 6,845
Quote:
Originally posted by Mistery
Mannekes...Mannekes...waarom plots al die discussie over een regel die dus al eeuwenoud is ? Bewijst gewoon nogmaals hoeveel mensen zich met de F1 "vergroeid" voelen, maar eigenlijk niet de moeite doen om de kern van de zaak (het reglement dus) te leren kennen. Nooit hoorde ik jullie hierover iets zeggen, maar nu...hola, nu gaan jullie het reglement eens maken.

Ik geef jullie één goede raad : zorg ervoor dat jullie zelf kennis hebben van en over het reglement. Nadat jullie dit kennen, en indien jullie dit niet goed zouden vinden, dan hebben jullie ook nog steeds de mogelijkheid om te gaan solliciteren voor een plaatsje in de FIA Top
Sorry maar je kan van een F1-fan niet verwachten dat hij een regelboek van de F1 van buiten gaat leren.
Mensen kijken naar een koers voor de ontspanning, niets meer, niets minder ...

Een regelboek vanbuiten leren hoort daar helaas niet bij ...
__________________
Reply With Quote
  #126  
Old 06-04-2003, 22:52
Sennake's Avatar
Sennake Sennake is offline
Administrator
 
Join Date: May 2001
Location: Laakdal
Posts: 13,719
Quote:
Originally posted by sledge
Ik zal het eens proberen uitleggen:

Ronde 54:
1. Fischella
2. Raikonnen

Race afgevlagd, fisi gewonnen. maar nee, men neemt de uitslag van 2 ronden terug

Ronde 52:
1. Raikonnen
2. Fisichella

Dus vind ik het maar logisch dat ze ronde 53 en 54 gewoon laten vervallen...
Wat JIJ vind doet weinig terzake, met alle respect. Daar dient een reglement nu juist voor. Om klaarheid te scheppen in twijfelgevallen.

Ik geef grif toe dat ik deze situatie iets beter kon inschatten omdat ik me in 1984 (Monaco - Senna) identiek dezelfde vragen stelde en de FIA dezelfde antwoorden gaf. Ik wist dus wel waar me aan te verwachten, net zoals jullie het nu ook niet meer zullen vergeten...
__________________

* WWW.SENNAKE.BE *
Reply With Quote
  #127  
Old 06-04-2003, 22:52
Sennake's Avatar
Sennake Sennake is offline
Administrator
 
Join Date: May 2001
Location: Laakdal
Posts: 13,719
Quote:
Originally posted by airco
Sorry maar je kan van een F1-fan niet verwachten dat hij een regelboek van de F1 van buiten gaat leren.
Mensen kijken naar een koers voor de ontspanning, niets meer, niets minder ...

Een regelboek vanbuiten leren hoort daar helaas niet bij ...
Zie mijn antwoord hierboven.
__________________

* WWW.SENNAKE.BE *
Reply With Quote
  #128  
Old 06-04-2003, 22:54
Mistery Mistery is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Nov 2001
Posts: 1,627
Quote:
Originally posted by airco
Sorry maar je kan van een F1-fan niet verwachten dat hij een regelboek van de F1 van buiten gaat leren.
Mensen kijken naar een koers voor de ontspanning, niets meer, niets minder ...

Een regelboek vanbuiten leren hoort daar helaas niet bij ...

LOL dit is dus beste grap sinds jaren...Je bent dus fan van iets dat je niet kent...dit gaat hem gewoon over enkele grondregels van de hedendaagse autosport en je gaat dus toegeven dat je die niet kent...Komaan hé...blijf efkes serieus
Reply With Quote
  #129  
Old 06-04-2003, 22:55
sledge's Avatar
sledge sledge is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Aug 2001
Location: Lierde
Posts: 1,694
Quote:
Originally posted by Sennake
Wat JIJ vind doet weinig terzake, met alle respect. Daar dient een reglement nu juist voor. Om klaarheid te scheppen in twijfelgevallen.

Ik geef grif toe dat ik deze situatie iets beter kon inschatten omdat ik me in 1984 (Monaco - Senna) identiek dezelfde vragen stelde en de FIA dezelfde antwoorden gaf. Ik wist dus wel waar me aan te verwachten, net zoals jullie het nu ook niet meer zullen vergeten...
Ok, bon. Regels zijn er nu eenmaal. Voor mijn part dus hoofdstuk gesloten.
__________________
Reply With Quote
  #130  
Old 06-04-2003, 22:56
sledge's Avatar
sledge sledge is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Aug 2001
Location: Lierde
Posts: 1,694
Quote:
Originally posted by Mistery
LOL dit is dus beste grap sinds jaren...Je bent dus fan van iets dat je niet kent...dit gaat hem gewoon over enkele grondregels van de hedendaagse autosport en je gaat dus toegeven dat je die niet kent...Komaan hé...blijf efkes serieus
Airco heeft het denkik over die ingewikkelde regels, zoals wie er nu gewonnen had enzo. Ik viel ook achterom toen ik het hoorde.
__________________
Reply With Quote
  #131  
Old 06-04-2003, 22:57
Finish's Avatar
Finish Finish is offline
De Paddock Enthousiast
 
Join Date: May 2001
Location: Hier nach links, zwei Straßen nach rechts und dann immer geradeaus !
Posts: 4,889
Eum, ik kende die regel ook niet...en ik kan me best F1fan noemen ?
Trouwens, de laatste race die rood afgevlagd werd moet dateren van Canada 97 toen Panis hard in de bandenstapel ging ? Dat gebeurt nu eenmaal weinig...
__________________
ah. daar zit die reply-knop dus.
Reply With Quote
  #132  
Old 06-04-2003, 22:57
airco's Avatar
airco airco is offline
You'll never walk alone
 
Join Date: May 2001
Location: Hoboken (Antwerpen)
Posts: 6,845
Quote:
Originally posted by Sennake
Wat JIJ vindT doet weinig terzake
__________________
Reply With Quote
  #133  
Old 06-04-2003, 22:59
Sennake's Avatar
Sennake Sennake is offline
Administrator
 
Join Date: May 2001
Location: Laakdal
Posts: 13,719
Allee ge hebt dan toch ook nog gelijk
__________________

* WWW.SENNAKE.BE *
Reply With Quote
  #134  
Old 06-04-2003, 22:59
fordje's Avatar
fordje fordje is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Feb 2002
Location: Kapellen
Posts: 1,240
Quote:
Originally posted by airco
Sorry he .... Maar je gaat me niet lopen vertellen dat je als kijker thuis direct begrepen had dat Raikonnen gewonnen was ...

- Geen enkele commentator kondigde dit aan ...
- zelfs de mecano's van McLaren vielen uit de lucht toen de Raikonnen overwacht op het hoogste schavotje plaatsnam

Ik wil best aannemen dat je achteraf wel kan vaststellen dat er zo een regel bestaat ...

Maar is dit de bedoeling van een reglement ...Zo ondoorzichtig (2200 blz ) dat een minuut of 10 na de race plots vastgesteld moet worden dat plaats 1 en 2 moeten wisselen
Sorry AIRCO...

Binnen 30" na de rode vlag hong ik bij Sennake aan de telefoon.

Eerst effe lulle over Alonso en dan direct van Sennake gehoord dat Fisico normaal niet zou winnen.... Hij wist dat dus onmiddellijk hoor. Hij heeft mij ook op het goede spoor gezet, vandaar diene verwijzing helemaal vooraan in deze tread
Reply With Quote
  #135  
Old 06-04-2003, 23:02
fordje's Avatar
fordje fordje is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Feb 2002
Location: Kapellen
Posts: 1,240
Quote:
Originally posted by fordje
Sorry AIRCO...

Binnen 30" na de rode vlag hong ik bij Sennake aan de telefoon.

Eerst effe lulle over Alonso en dan direct van Sennake gehoord dat Fisico normaal niet zou winnen.... Hij wist dat dus onmiddellijk hoor. Hij heeft mij ook op het goede spoor gezet, vandaar diene verwijzing helemaal vooraan in deze tread
En dat die mecano's het niet doorhadden...OK. Die gasten waren ook van de kook. Je zou voor minder...

Maar heb je Eddy Jordan gezien? Die heeft effe heel duidelijk 2 vingertjes een rondje laten draaien. Dus die wist het ook hé !
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 11:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.