Vlaanderen wil geen rally's meer; :rolleyes: dan vraag ik me af wie de meeste zijn die gestemd hebben?! mss is de groep niet-rally-lovers gewoon veel groter dan die dat er wel ene zien he, ik ken veel mensen tussen de +- 14 en 30 jaar die graag autosport zien (daarmee bedoel ik nie dat de ouderen dat nie graag kunnen zien he) maar als dan in mijn voorbeeld vooral de mensen tussen 25 en ... stemmen, ja dan zit je er just neffenst he, alé tis maar een idee he, kweet da natuurlijk nie zeker ma tzou kunne e :rolleyes:

maar eerlijk gezegd, persoonlijk vind ik autosport interessanter/toffer dan rally, ma das zoals eerder gezegd natuurlijk heel persoonlijk :)

en ook zoals fastfons al zegt, hoe objectief is dit tegewoordig nog allemaal :no:

70% is tegen. Wordt het dan niet tijd om met die 30% voorstanders eens samen te gaan zitten?

en wat te doen? :confused:

Johan en Tommy, zoals in mijn post stond, heb ik er het volste begrip voor als autosportliefhebbers (waaronder ik mezelf ook nog altijd reken) zich kwaad maken op allerlei regels die de beoefening van autosport vaak bemoeilijken en soms zo goed als onmogelijk maken. De groenen hebben daar ook een (grote ?) rol in gespeeld.

Maar om nu alles wat op dat vlak misloopt systematisch op de kap van de groenen te schuiven, lijkt mij overdreven en te gemakzuchtig.

Ik ga hier geen reclame zitten maken, maar de maatschappij evolueert nu eenmaal, soms in goede, soms in slechte zin, maar het is wat kortzichtig alles wat "verkeerd" loopt of niet naar ieders zin is op de groenen en/of roden (moet als zelfverklaarde intellectueel ook niet van Stevaert weten ;)) te steken. Het gaat veel verder dan dat hoor.

Misschien moeten de autosportliefhebbers ook maar partijen/belangengroepen oprichten die via (het o modieuze woord) proactieve actie (zoals Gaia of de Holebibeweging of WOW, (wie kent die nog ??)) vaak in beeld komen en zo wat meer begrip kweken (maar ook tegenstand). Zou er trouwens zelf geen lid van worden, wat ik ook niet (en nooit geweest) ben van Agalev of Groen!.

Dan moet Depaddock een politiek partij worden hé :D :D :D

Goed idee Mario :D :D :D

C U

Stevaert is begonnen als cafébaas, dus als ge een goede lijsttrekker zoekt... :D

[QUOTE]Originally posted by Pascal
[B]Dan moet Depaddock een politiek partij worden hé :D :D :D


als ge ne naam zoekt ?? heb wel een ideetje

VROEM V eel R ally O mlopen E n M otorcircuits :cool:
ja ge moet ergens beginnen he, ne lijsttrekker (mercikes A.J.), ne naam en wat hebde nog zoal nodig :confused: :confused:

Ne bekende vlaming en ne bekende overloper van een ander partij. Wel liefst geen te simpele zielen die komen verkondigen dat ze met 200 per uur over de autostrade scheuren of van die dingen :D

FF

Ja, die bekende overloper, eventueel iemand die de "flitspalen" :mad: omvormd tot bloembakken :cool: ter verfraaing van de kruispunten die er toch al zo troosteloos bijliggen en dan hebben we meteen onze "groene milieubewuste" inbreng gedaan, en wat de BV 's betreft daar krioelt het van in de motorsportwereld dus keuze genoeg ... :D

Check www.pitstop.tv voor de omzendbrief van P. Dewael en een interview. Nadat ik beide aanschouwd had, kan ik maar twee conclusies trekken:
- Ofwel leest de minister De Paddock. :)
- Ofwel sloegen we in een vorige post de nagel recht op de kop... :D

Het eerste uiteraard :+

Deze passage is idd de nagel op de kop :

Vraag van Pitstop.tv : Komt er ooit een verbod op autosport op de openbare weg?

Antwoord van Dewael: "Ik hou niet van verbieden. Maar het gaat hier ook niet over de openbare weg, wel over een afgesloten parkoers. Ook dat weet het grote publiek niet. En dan krijg je negatieve reacties zoals vorige zondag in een kiesprogramma."

Bron : www.pitstop.tv

Ik ben blij te mogen vaststellen dat er ook politiekers zijn die weten waarover het gaat :)

Hmmm...zou em dan toch eerst mijn post gelezen hebben alvorens hij naar Bocholt afzakte ? :+ :+ :+

Jongens toch, jullie trappen daar toch niet in hé... Als de minister een interview geeft aan een autosport-minded journalist zal hij deze op dit moment naar de mond spreken. Indien hij een interview geeft aan een NIET autosport-minded journalist zal hij deze weer naar de mond spreken...

Vergeet niet dat zij volop campagne voeren voor 13 juni 2004 hé...

Ik geloof niet in deze uitsrpaken VOOR de verkiezingen. Wat NA de verkiezingen gebeurt, dat telt...

C U

Helemaal mee eens.

Echter, 'k denk dat P. Dewael zijn partij ondertussen wel geleerd heeft welk een nefaste gevolgen het voor hun populariteit kunnen hebben als ze plat met rood/groen meegaan zonder slag of stoot. Sennake zei eerder "De soep wordt nooit zo heet gegeten als ze opgediend is " en dat zal ook wel zo zijn.

Wel is het nodig om deze discussie te voeren en die mag behoorlijk verhit zijn, als de uitkomst maar realistisch is. En het zal ook wel stillekes aan beginnen te dagen bij veel mensen dat er eens een eind komt aan alle verboden in dit land. ;)