De Paddock
- Direct Access -
De Paddock Modelbouw Forum
De Paddock Autosport Forum

Go Back   De Paddock > Stuffis Generalis > Community-forum
Home FAQ Members List Calendar F1 Prono Today's Posts Links

Reply
 
Thread Tools Rate Thread
  #76  
Old 17-06-2004, 17:44
flugel's Avatar
flugel flugel is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: Nov 2001
Location: Antwerpen
Posts: 1,551
Quote:
Originally posted by speedkicks
Blijkbaar begrijp je niet wat ik bedoel flugel.
Om even uw geheugen op te frissen is na het sluiten van het Egmontpact (een toegeving aan de Franstaligen en een regeerakkord met het FDF)waar Hugo Schiltz (VU) mee aan de onderhandelingstafel zat, is Karel Dillen gestart met de Vlaams Nationalistische Partij (VNP) en Lode Claes met de Vlaamse Volkspartij (VVP). 1 jaar later op 17 december 1978 zijn deze twee partijen samen naar de verkiezingen getrokken als Het Vlaams Blok.
Met andere woorden al wat hieraan voorafging telt evenzeer voor de "democratische" partijen die later van de VU zijn afgesplitst.
Even ter verduidelijking dat ik ieder zijn mening respecteer en deze mini debatten al dan niet op afstand bijzonder apprecieer.
Ik begreep het wel maar iedere partij heeft verschillende "stromingen", en diegene waar Dillen toe behoorde was de meest extrmistische, die zijn oorsprong al veel vroeger had.
Reply With Quote
  #77  
Old 17-06-2004, 20:34
JPMontoya's Avatar
JPMontoya JPMontoya is offline
De Paddock Enthousiast
 
Join Date: Dec 2001
Location: Keerbergen
Posts: 2,963
Quote:
Originally posted by joost
Dit klopt niet; de scheiding der machten is reeds herhaaldelijk in het gedrang gekomen in onze vaderlandse geschiedenis. Denken we maar aan de processen net na WO II of de houding van het gerecht tegenover Vlaamse of Arbeidersbeweging in de 19de eeuw.



Kan je dit cijfermatig hard maken? Mij lijkt dit onwaarschijnlijk, er is nog steeds een goede kern van hard core Vlamingen en extremisten.





maar we zijn wel, samen met Griekenland als ik me niet vergis het enige democratische land waar mensen moeten stemmen... Dit is toch wel stof tot nadenken.
Idd die processen zou je kunnen bestempelen als zijnde een schending van het principe van Montesqieu. Maar het moge duidelijk zijn dat in z'n huidige vorm dit vrij nieuw is. Terecht het kan wel eens gebeurd zijn maar toch vanaf de opriching van Raad Van State en in een recenter verleden het Arbitragehof is er een steeds sterkere tendens tot inmeniging. In Frankrijk spreekt men dan ook wel eens smalend van
"Le gouvernement des Juges". In Amerika bijvoorbeeld is dit eigenlijk al lang zo dat het gerecht een belangrijke rol speelt, denken we maar aan de abortus regelingen enzo, deze worden allemaal genomen door het Supreme Court, het zwaartepunt ligt daar voor zeer moeilijke beslissingen bij het gerecht. Hier hebben de rechters een politieke agenda want de US presidenten benoemen de rechters. Dit is toch niet echt het geval in belgie waar het Gerecht altijd sterk wantrouwig stond/staat tegenover inmenging in de Politiek. In Belgie heeft men ook geen politieke agenda..

Om op je tweede punt terug te komen, Of dat met statistische cijfers is hard te maken dat het blok nog altijd een harde kern aanhangers heeft is moeilijk. daar schuilt natuurlijk ook een groot stuk van het debat rond het VB rond dat men niet weet welk vlees men in de kuip heeft. In sociaal wetenschappelijk onderzoek kan je zoiets zeer moeilijk achterhalen omdat nooit iemand van zichzelf zal zeggen '"ik stem blok want ik ben een overtuigd segregationist"

Maar vele mensen zoals jij én ik laten dit gedachtengoed toch niet meer spelen. Vele kiezers vandaag, en het Blok doet het significant beter bij Jongeren maar ook ouderen en blijkt deze stemmen blok omwille van onzekerheid / het vervagen van de vertrouwede kaders. Het electoraat van het blok kan zich immers niet een goede voorstelling maken van de extremistische/harde ideologische gedachten dewelke het Blok vanuit WO II nog zou koesteren 'eventueel)
De mensen die omwille van harde ideologische/racistische motieven stemmen zijn naar mijn mening een minderheid en de reden moet eerder gezocht worden in onzekerheden e.a.

Om een beeld te schetsen van het Blok electoraat tot 1999 verwijs ik graag naar het Verkiezingsonderzoek van ISPO/KULEUVEN

http://www.kuleuven.ac.be/sociologie...spo/vbnota.pdf


Over de stemplicht @ Joost

http://www.kuleuven.ac.be/sociologie.../stemrecht.pdf
Mijn Prof heeft daar een paar jaar geleden/ en doet daar nog steeds onderzoek naar. Als je zin hebt moet je bovenstaande paper maar eens lezen.. zeer intressant (misschien voor in je les) tip voor al deze links http://www.kuleuven.ac.be/sociologie/onderzoek/ispo/

Last edited by JPMontoya; 17-06-2004 at 20:37.
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 15:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.