![]() |
|
|
View Poll Results: Steunt De Paddock de nieuwe spelling? | |||
Natuurlijk |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 17.65% |
Nee, elke vijf jaar de spelling veranderen, ze moeten niet bezig blijven |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 52.94% |
Hoezoo zpelling, ik tijp altijd alles zooals ik hut zelluf wil. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 29.41% |
Voters: 17. You may not vote on this poll |
![]() |
|
Thread Tools | Rate Thread |
#1
|
||||
|
||||
![]()
Na het lezen van de discussie in de modelbouwthread, vroeg ik mij af: "Zal het De Paddock Forum, de nieuwe spelling steunen?"
|
#2
|
||||
|
||||
Ik durf stellen dat dankzij die nieuwe spellingen waar ze de Nederlandse taal regelmatig mee overhoop gooien mijn schriftelijk Engels beter is dan mijn schriftelijk Nederlands.
En eerlijk, wat was er in godsnaam fout met de oude spelling? Kunnen het we niet over menschen ende beesten schrijven? ![]() Nummer 2 voor mij!
__________________
"The process of thought is actually to slow for this car. If you have to think about how you are going to react it's already to late." W. Rohrl over de Audi Quattro Sport E2 |
#3
|
|||
|
|||
Om de x aantal jaren een nieuwe spelling. Eerst was het aerodynamica, dan aërodynamica en nu weer aerodynamica. Zeg nu zelf, wat willen die mensen van de Nederlandse Taalunie eigenlijk? Die hebben blijkbaar zo veel tijd dat ze over een trema gaan piekeren. Het is dan nog zo dat dat trema niet in alle gevallen op de klinker van een nieuwe lettergreep geplaatst mag worden. Ik dacht dat de Duitse spellings- en grammaticaregels moeilijk waren, maar in het Nederlandse taalgebied doen ze het precies even goed.
|
#4
|
||||
|
||||
Zo te zien zal iedereen de nieuwe spelling een worst wezen.
Laat dit dan een vrijbrief zijn voor iedereen die zijn eigen spelling wil gebruiken, het interesseert de gemiddelde paddock-gebruiker niet! Laat iedereen die commentaar krijgt op zijn spelling deze draad gebruiken als argument. ANARCHY ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#5
|
||||
|
||||
Quote:
![]() Ze kunnen nieuwe spellingregels introduceren wat ze willen, maar als het volk geen les in deze nieuwe regels krijgt gaat zometeen iedereen zijn eigen nieuwe spelling introduceren. Zolang we geen officieel schrijven krijgen van de Vlaamse of Nederlandse regering zullen we http://woordenlijst.org bij twijfel gebruiken ![]() Anarchy? Het zal wel anarchie zijn ![]()
__________________
Confidentiality Notice: This communication and any accompanying attachments contain confidential information intended for a specific individual and purpose. This communication is private and protected by law. If you are not the intended recipient, you are hereby respectfully notified that any disclosures, copying, forwarding or distribution, or the taking of any action based on the contents of this communication is strictly prohibited. |
#6
|
||||
|
||||
Quote:
Als je wilde weten of we gaan modereren met het groene boekje op onze schoot, dan is het helaas pindakaas. Hebben we nooit gedaan, doen we niet en zullen we ook nooit doen. In de bewuste modelbouwthread, naar waar jij refereert, ging het trouwens niet over "100%-tot-op-de-letter-correct-groen-boekje-taalgebruik", maar wel over leesbaar taalgebruik. "Ma, da, goe, znn, kmoe enz." horen daar niet in thuis. Een nieuw groen boekje zal daar niks aan veranderen. De 5 anarchisten zijn gewaarschuwd. ![]() ![]() ![]() ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Ik tel misschien verkeerd, maar er kiezen er maar 3 voor: Steunt De Paddock de nieuwe spelling?: "Natuurlijk" De rest dus niet. 12/17 = 70,6% |
#8
|
||||
|
||||
Je telt niet verkeerd, maar je interpreteert wel verkeerd.
3ea: "Natuurlijk" Deze mensen willen dus de nieuwe spelling toepassen. 9ea: "Nee, elke vijf jaar de spelling veranderen, ze moeten niet bezig blijven" Dat wil zeggen dat deze 9 mensen ervoor kiezen om de 5 jaar oude spellingsregels liever te willen hanteren dan de nieuwe. Hieruit blijkt immers geenszins dat ze de door u uitgeroepen anarchie een warm hart toedragen en vanaf nu de meest onleesbare troep gaan posten. 5ea: Hoezoo zpelling, ik tijp altijd alles zooals ik hut zelluf wil. Je kan dus slechts 5 mensen oftewel 29,4% tot jou anarchistenclubje rekenen. En het verbaasd me natuurlijk niks, dat uitgerekend deze groep bereidt is de resultaten te interpreteren zoals hun dat het beste uitkomt... ![]() ![]() |
#9
|
||||
|
||||
Quote:
![]()
__________________
![]() |
#10
|
||||
|
||||
Quote:
|
#11
|
||||
|
||||
Ik heb op "Hoezoo zpelling, ik tijp altijd alles zooals ik hut zelluf wil" gestemd. Niet omdat ik wil dat er zo getypt wordt, of zelfs voorstander ben van zinnen met "da" en "gij" en "gulle" in.
Maar omdat een forum waar ieder lid perfect AN of ABN typt een utopie is, vind ik dat we niet te nauw moeten kijken. Of het nu kippesoup of kippensoep is, of paardebloem of paardenbloem, iedereen weet wat bedoeld wordt. En anders moeten we maar de eerste "De Paddock spellingsquiz" houden, is iedereen content ![]()
__________________
![]() |
#12
|
||||
|
||||
Quote:
![]()
__________________
***You can’t make any noise above the 90 decibels, So welcome in the land of silence friends The Kids- Bloody Belgium*** ![]() |
![]() |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|