altijd plezier met een Ier

[Alain]

Eddie heeft weer eens van zich laten spreken. Hij beweert dat sommige rijders , waaronder Prost, Hill, Villeneuve en Hakkinen, hun wereldtitel te danken hebben aan Newey en in mindere mate aan hun capaciteiten als piloot. Het komt er volgens hem op neer dat als je in een wagen rijdt, ontworpen door Newey, het veel makkelijker wordt om wereldkampioen te worden. Hij begrijpt eigenlijk niet zo goed welke voldoening dit de piloten schenkt in de wetenschap dat MS zijn titels haalde in een mindere wagen.
Last but not least : Hij zegt dat er rijders zijn die wereldkampioen zijn geworden en minder talent hadden/hebben als hem!

Leuke anecdote om het GP weekend in te zetten.

[Oneliner]

Tot zover het gezever van een gefrustreerde ier, die zelf kans(en) heeft gehad op een wereldtitel.

[Mario]

Bwah, er zal wel iets van waar zijn en al goed dat er nog iemand is die leven in de brouwerij brengt.

Hij kon natuurlijk ook wel eens kritiek leveren op iemand of iets anders dan enkel zijn collega's. Of die kritiek dan nog gegrond is... Ik vind het toch wel wat overdreven te stellen dat je met een auto van Newey automatisch wereldkampioen wordt.

Die ingenieurs bij Ferrari moeten dan ook maar lompe gasten zijn zeker ? Niet dus, want daar loopt toch ene Rory Byrne rond, die ongeveer van hetzelfde kaliber is als Newey.

Om een F1-wagen te maken, heb je meer nodig dan iemand die het hele pakket in een mooie/goede vorm giet. Zonder motor, degelijke transmissie enz. kom je ook niet ver.

Trouwens die Ferrari van vorig jaar vond ik helemaal geen slechtere wagen dan de McLaren. Enkel de Benetton van '95 was meestal duidelijk inferieur aan de Williams (da's mijn persoonlijk gedacht natuurlijk). Die van '94 is uiteraard een dubieus geval...

[tsjolder]

De waarheid ligt volgens mij ergens middenin. Het is natuurlijk waar dat Newey een heel grote verdienste heeft in de wereldtitels van deze 4 personen. Het valt toch wel op hoe in de jaren '90 bijna jaar na jaar de beste auto gebouwd wordt door het team van Newey. Langs de andere kant hebben al deze mensen toch ook wel bewezen dat ze een serieus stukje kunnen sturen. Prost heeft toch al eerder bewezen een sterk rijder te zijn. De enige van wie ik overtuigd ben dat hij enkel presteerde door in een superwagen te zitten, is Damon Hill. Hill vond ik altijd zwaar overschat.

[Oneliner]

Ik denk dat ik hier dan een van de enige hill-fans ben/was.........

[Sennake]

Toch niet hoor One...
Na het Senna-tijdperk viel ik in een zwart gat en aangezien Hill de enige was die enigszins een vuist kon maken tegen Schumacher in 1994-1995-1996 ben ik eigenlijk automatisch een Hill-fan geworden. Eerlijk gezegd meer uit "armoede" vanwege een gebrek aan tegenstand tegenover Schumacher dan vanwege zijn talent, maar toch, ik was een Hill-fan en ik schaam me niet om dit ook te zeggen. Ik moet er wel bijzeggen dat ik Villeneuve meteen (vanaf de eerste race bij Willias) beter vond dan Hill...

[Alain]

Ik durf zeggen dat ik geen Hill - fan was maar dat hij zwaar overschat werd vind ik toch overdreven. Ik denk dat hij zijn talent wel degelijk bewezen heeft. Met de komst van Villeneuve had hij ineens serieuze concurrentie maar hij heeft hem toch geklopt in dezelfde wagen. Niet vergeten dat hij in 97 met de bescheiden Arrows bijna won in Hongarije en nog sterk reed in Jerez. Iemand die met een mindere wagen kan winnen is in mijn ogen een zeer goede piloot.

[Oneliner]

Hij was idd een van de enige die in hongarije voorbij heeft gestoken die wedstrijd.

Kvond em bijvoorbeeld veeeeeeeeel beter dan mr Irvine, die hier zo is even zenne mond open doet.....

[tsjolder]

Hij heeft misschien wel een paar goede races gereden in een mindere wagen, maar over het algemeen heeft hij toch niet veel meer gepresteerd na zijn vertrek bij Williams. Hij kon bijvoorbeeld nauwelijks de concurrentie aan met een piepjonge Ralf Schumacher die net kwam kijken in de f1. En voor hij naar Williams kwam, kon hij zich bij Brabham nauwelijks kwalificeren en was hij zelfs vaak trager dan Van de Poele. Ik heb Hill ook bijna nooit een manoeuver zien doen, waarvan ik zei: waw, da's nu eens knap gedaan, zoals Hakkinen vorig jaar nog deed op Francorchamps en wat Villeneuve toch ook vaak gedaan heeft. Neen, Hill vond ik echt maar een middelmatig rijder, geen topper, maar elk zijn mening eh

[tsjolder]

Originally posted by Oneliner
Hij was idd een van de enige die in hongarije voorbij heeft gestoken die wedstrijd.

Kvond em bijvoorbeeld veeeeeeeeel beter dan mr Irvine, die hier zo is even zenne mond open doet.....

Met Irvine loop ik ook niet te hoog op hoor. Enkel met veel geluk heeft hij een aantal races gewonnen, maar zeker geen wereldtop. Als Irvine zou kunnen rijden gelijk hij kan spreken en vrouwen versieren, hij zou stukken sneller zijn dan nu (en niet in de West-Vlaamse betekenis )

[Oneliner]

Hmz tsjolder

ik gaan u toch eens tegenspreken met Hill
Toen hill bij jordan reed, samen met ralf reed hij in de races 6x sneller dan zijn teamgenoot.
En mechanische pech van Ralf niet meegerekend.
Ralf was in de race MAAR 3x sneller dan hill in de race.
als ge dan nog weet dat ralf er 3x door eigen fout is afgegaan.
Dan vraag ik mij af hoe ge erbij komt dat hij zen teammaat nauwelijks afkon.

MAAR het is wel zo dat ralf sneller was in de quali's: 10-6 in het voordeel van ralf.
Maar aangezien de punten aan de streep worden verdeeld.....

En jawel, damon eindigde dat jaar op een 6e plaats, ralfke op de 10e.

trek u conclusies maar

[tsjolder]

Tja, hetgeen ik daarnet schreef, was wat ik mij ervan herinnerde (of dacht te herinneren) en dat kwam niet overeen met de cijfers. Maar als ex-wereldkampioen 10 keer van de 16 verslagen worden in de kwalificaties van een rookie is toch niet fantastisch eh.

[Bernie]

Dit was nog niet alles wat de Ier te vertellen had. Lees maar .......
Irvine: Schumacher Dominates, Hakkinen Could Quit
Telegraph 11-Jul-2001

Eddie Irvine believes Mika Hakkinen could quit this season because he is not going to win another world championship. The Finn's Formula One future is the subject of intense speculation leading up to Sunday's British Grand Prix at Silverstone. Hakkinen's McLaren-Mercedes team have dismissed as speculation reports that he will retire after a miserable campaign.
"Mika is not going to win another world championship and maybe he is realising that," said Jaguar Racing driver Irvine. "I don't know if he will retire or not because I can't get inside his head."

[Alain]

Hij heeft daarnaast ook uitgehaald naar Barrichello. Hij noemt hem botweg een zagevent. Daarbij zegt ie ook nopg dat Rubens niet zo snel is als MS en dat ook nooit zal zijn!
Alle chance dat er nog zo'n figuur rondloopt want anders zou er niets te beleven vallen.
Go Eddie!!!!

[airco]

Originally posted by Oneliner
Hmz tsjolder

ik gaan u toch eens tegenspreken met Hill
Toen hill bij jordan reed, samen met ralf reed hij in de races 6x sneller dan zijn teamgenoot.
En mechanische pech van Ralf niet meegerekend.
Ralf was in de race MAAR 3x sneller dan hill in de race.
als ge dan nog weet dat ralf er 3x door eigen fout is afgegaan.
Dan vraag ik mij af hoe ge erbij komt dat hij zen teammaat nauwelijks afkon.

MAAR het is wel zo dat ralf sneller was in de quali's: 10-6 in het voordeel van ralf.
Maar aangezien de punten aan de streep worden verdeeld.....

En jawel, damon eindigde dat jaar op een 6e plaats, ralfke op de 10e.

trek u conclusies maar

hmmmzzz

ralf was toen nog behoorlijk rookie, en Hill had toch al een heel ruime ervaring!! zet raikonnen naast een ervaren F1-piloot, en hij staat ook in the middle of nowhere!!!

Voor de rest kan ik irvine enkel gelijk geven in zijn uitspraken!! Hij had ze enkel een beetje mogen nuanceren!!! Maar in elk van zijn uitspraken zit voor een groot stuk waarheid!!

airco