- Direct Access - |
 |
 |
|
|
|
|
#1
27-08-2001, 14:31
|
||||
|
||||
|
Ongezouten meningen bestaan nog
Inderdaad, vandaag op een ander forum iets gelezen naar aanleiding van James Hunt en die stond daar voor bekend. Wat een verademing zou dat zijn, mochten er zo nog een paar rondlopen.
In dat topic was er iemand die beweerde dat Alan Jones ooit als commentator werd ontslagen omdat hij Schumacher tijdens de GP van Australië '95 als volgt bestempelde: "filthy Kraut". Heerlijk gewoon die Australiërs met hun recht voor de raapse mening. En ja, flame me al maar Schumies. Maar dan moeten jullie wel eerst weten wat "Kraut" betekent uiteraard. Anders is de gein eraf. Al dat jong volk hier dat te pas en te onpas Engelse woorden gebruikt, maar waarvan de helft nauwelijks 50 % begrijpt van wat er in een degelijke Engelse roman staat. Vaak bestaan er in het Nederlands even goede equivalenten. OK, ik speel wat advocaat van de duivel  .In ieder geval, los van dit Alan Jones-citaatje dus: lang leve de Irvine-achtige uitspraken, ook al ben ik er lang niet altijd mee akkoord en bakt hij het soms wel erg bruin. Dit is dus een pleidooi tegen politieke correctheid in F1 en NIET tegen MS, al was hij een dankbaar slachtoffer.
__________________
Last edited by Mario; 27-08-2001 at 15:00. 
|
|
#2
27-08-2001, 15:06
|
||||
|
||||
|
bwa ja!!
te vragen in hoeverre dat mensen die zulke uitspraken doen nog met F1 bezig zijn!!! Volgens mij moet je F1 piloten beoordelen op wat ze als piloot presteren!! Filthy Kraut heeft volgens mij niks te maken met M.Schumacher als piloot!! Evenmin zijn zogezegde arrogantie, lelijke bakkes, of weet ik wat dan nog allemaal!! Als je dat dan flame wilt noemen!! Iemand zwart maken is echt niet moeilijk zene!! Gisteren trouwens een tijdje naar feyenoord Ajax gezien!! feyenoord-supps waren spelers van ajax aan het bestoken met joden-leuzen a la Hitler ?!? Vraag is in hoeverre dit iets zegt over de spelers van ajax!! Zegt volgens mij meer over het niveau van de feyenoord-supps!! In dit geval denk ik dat Alan Jones ook ff zen niveau kwijt was!! Pas op, begrijp me niet verkeerd: Inhoudelijke kritiek kan ik best verdragen!! dit is me eerder troll van 0/10 airco
__________________
|
|
#3
27-08-2001, 15:25
|
||||
|
||||
|
Ja Airco, maar dat Alan Jones-citaat was dus maar ter inleiding en jij bent er, ondanks m'n waarschuwing, in gelopen.
Het gaat hier eerder om mensen die nog wat leven in de brouwerij brengen door te zeggen wat ze denken. Ik meen me te herinneren dat jij vond dat Irvine met zijn uitspraken er niet eens zo ver naast zat. Ik ga niet akkoord met het grootste deel van zijn nonsens, maar vind het wel amusant en alleen al daarom -als nar misschien- mag hij gerust blijven. Villeneuve zegt ook nog wat hem op het hart ligt en die wordt daar ook vaak voor afgebroken. Dat hij maar gerust voort doet. Ik vermoed trouwens dat die reactie van Alan Jones nog iets te maken had met Schumacher zijn streken in '94.
__________________
|
|
#5
27-08-2001, 17:32
|
||||
|
||||
|
onze domme-engelse-woorden generatie kan het dan om eerlijk te zijn ook geen moer schelen wat 'filthy kraut' betekent. Als je trouwens zo'n ongezouten commentator heerlijk noemt, zal je zeker in je nopjes zijn wanneer Peter Baert bijvoorbeeld Mika Hakkinen begint uit te schelden voor -laat ons zeggen- 'filthy Vodka'.
Of nee...het ging over Mika Hakkinen natuurlijk, en dat mag niet. 
__________________
ah. daar zit die reply-knop dus.
|
|
#6
27-08-2001, 18:11
|
||||
|
||||
|
Quote:
iemand een KORT samenvattingske?(want die lange teksten, lees ik mor stukken van  )
|
|
#7
27-08-2001, 18:13
|
||||
|
||||
|
Amai zeg, zijde gij zone luiaard?
Lange stukken leest mijnheer niet! Ge moest u schamen!
|
|
#8
27-08-2001, 18:16
|
||||
|
||||
|
Quote:
hmmm, ik versta er eigenlijk niet veel over wat je bezig bent, maar nu dat ik de naam Hakkinen zie, ben ik wel benieuwd. Iemand een korte samenvatting ? ('s nogal snel getypt eh Hakkidude  )over wat we het hadden: Het toejuichen van groffe subjectieve commentaar op die onvoorstelbaar arrogante, corrupte, groot gelukzak, duits F1-piloot 'Shumel'.
__________________
ah. daar zit die reply-knop dus.
|
|
#9
27-08-2001, 18:31
|
||||
|
||||
|
Beste Finish ed al,
Als Peter Baert of wie dan ook de behoefte heeft om zo over MH of gelijk wie te spreken (heden of verleden), dan moet hij dat wat mij betreft vooral niet laten. Het zal hem misschien opluchten en de wereld een groter onheil besparen, want opgekropte gevoelens zijn gevaarlijk. Zulke zaken kunnen me namelijk geen zier schelen. Wat MS betreft nu: ik viel weer even uit m'n rol. Natuurlijk ben ik -of dat dacht ik althans- allang bekeerd tot het Schumisme. Ontdek ik vandaag tot m'n grote ontzetting dat het duiveltje van vroeger toch nog niet helemaal geëxorciseerd is. MS IS de grootste, MS IS de beste, MS IS perfect, MS mag niet worden bekritiseerd, NOOIT, door NIEMAND. Mijn zuiveringsproces is begonnen, daar kunnen jullie van op aan en ik zal me schuldbewust op de borst kloppen en me door iedereen die op de Markt samenkomt laten beschimpen en eventueel bekogelen met allerlei rot fruit. Ik ben FOUT, ik heb getwijfeld, was ZWAK. Dit is onvergeeflijk en zal altijd een smet op m'n blazoen blijven. Dan die passage over het Engels. Als er mensen zijn die graag Engels gebruiken, mij goed. Maar die taal behelst wel wat meer dan stop- of drieletterwoorden of een of andere zin die uit een film of popsong komt. Als je ze gebruikt, doe het dan meteen goed en beperk je niet tot zo'n schrale woordenschat. Toch nog met vriendelijke groet, Mario En als ik over de schreef ben gegaan en bepaalde mensen hier heb beledigd, bied ik m'n excuses aan en hoop dat het niet meer gebeurt.
__________________
Last edited by Mario; 27-08-2001 at 19:09.
|
|
#10
27-08-2001, 19:32
|
||||
|
||||
|
Beste Mario,
Ieder heeft zijn eigen mening. Dat 'statement' stond hier al meerdere keren te lezen en zou inderdaad op een forum als dit hoog in het vaandel moeten worden gedragen. Toch doet het me iets als ik telkenmale jouw ironisch bedoelde (sarcastich overkomende) contra Schumacher uitspraken op dit forum zie staan. Ik weet, ikzelf ben te jong om te helpen donderen, ik heb het daglicht nog niet gezien of ik begin al oordelen te vellen, maar in de korte periode dat ik autosport volg (zijnde '94, écht intensief vanaf '96) heb ik nooit enige 'haat'gevoelens gekoesterd tegen eender welk coureur in de mate dat jij Schumacher verguist. Ik kan compleet verkeerd zitten, en bied bij deze al m'n excuses op voorhand aan als ik het mis zou hebben, maar ben jij niet min of meer blijven stilstaan na Imola '94 ? Hedendaagse F1-Races interesseren je nauwelijks nog, enkel de keren dat Schumacher op z'n bek ging blijven je bij. Je kan er niet tegen dat een coureur die volgens jou via illegale praktijken viervoudig wereldkampioen is geworden, nu dezelfde toestanden veroorzaakt als die ten tijde van Ayrton. Mocht die illegale rompslomp van de jaren Benetton en de jaren tractiecontrole/barge board/FIA-poulains waar jij door verblind wordt, nu werkelijkheid zijn, dan zie ik NOG altijd een coureur met buitengewone kwaliteiten die de rest van het veld achter zich laat. Hoe je dan zo hard gekant kunt zijn tegen die man, kan er bij mij niet in. Of ben je enkel gericht op z'n persoonlijkheid, z'n arrogant karakter ? Een kampioen als Senna zal hij inderdaad nooit worden, maar geef de man ook z'n waardering die hij dubbel en dik verdient. En beschouw deze 'redevoering' niet als die van een Ferrari of Schumacherfan, maar als die van een neutraal F1-liefhebber. Ik ben inderdaad nog jong en heb nog vele races te gaan vooreer ik jouw Formule1-geschiedenis evenaar, maar dit is dus......mijn mening Even goeie vrienden btw  (btw= by the way, engels)
__________________
ah. daar zit die reply-knop dus.
|
|
#11
27-08-2001, 19:51
|
||||
|
||||
|
*Zucht*
Je hebt zeker niet helemaal ongelijk Finish, maar ik heb er al meermaals op gewezen dat Schumacher een uitzonderlijk piloot is en waarschijnlijk de beste van het huidige veld. En ik nodig je ook uit om eens naar een van die topics naar aanleiding van z'n 4de titel te gaan kijken. Daar staat geen kwaad woord over hem in van mij. En of Senna nu beter is als Schumacher, of omgekeerd, frankly my dear, I don't give a damn . Vroeger wel, nu niet meer. Die discussie laat me tegenwoordig koud, maar mij doet Schumacher inderdaad niets, of beter, ik kan hem inderdaad niet uitstaan. Maar dat maakt me niet blind voor z'n kwaliteiten. Trouwens, toen hij in '99 in die bandenmuur knalde was ik er ook niet goed van. Af en toe kan ik het echter niet laten een steen in de kikkerpoel te werpen, wat me al een paar malen zuur is opgebroken. In ieder geval wens ik je nog veel plezier toe met F1 (dus oa Schumacher) en andere (belangrijker) zaken in het leven en laat je niet te veel van de wijs brengen door de luis die ik soms in je pels ben, maar doe gewoon je eigen ding.
__________________
|
|
#12
27-08-2001, 19:53
|
||||
|
||||
|
Wat er bij dan weer niet in kan, is het feit dat er zoveel "fans" zijn die al die arrogantie, dat onvermogen om zich symphatiek op te stellen tegenover het publiek, dat gebrek aan charisma, dat totaal ontbreken van echte kampioensallures, die complete afwezigheid van tact en vooral die uiterst egoistische uitstraling die hij tentoon spreidt bij elke overwinning en/of wereldtitel, kortom "dat" niet hebben wat een Senna of Gilles Villeneuve of zoveel anderen wel hadden, vergeven wordt enkel en alleen vanwege het feit dat hij zeer talentvol is, supersnel en veel koersen wint. Dat is toch bijlange niet voldoende om een superheld te zijn? Villeneuve heeft maar 6 koersen gewonnen in zijn ganse carriere en staat torenhoog boven Schumacher aangeschreven! Daarom zeg ik : 4 of 5 of 6 titels maken geen snars uit, het zijn niet de statistieken die hem tot een legende zullen maken, als hij zijn houding niet verandert (en ik zeg niet dat hij het niet probeert of gedeeltelijk gedaan heeft) zal hij NOOIT aan de schouders kunnen tippen van grote legendes die hem voorgegaan zijn. Prost is trouwens ook zo iemand : veel races, veel titels, maar naast de koele cijfers heeft hij in mijn ogen niet veel aarde aan de dijk gebracht. Mensen als Stirling Moss, Gilles Villeneuve of Jacky Ickx hebben dan wel geen WK-titel, maar verdienen oneindig meer respect en zullen altijd hoger aangeschreven staan in de autosportgeschiedenis, als Schumacher al lang op pensioen is.
En dat is nu MIJN mening seh!
|
|
#13
27-08-2001, 19:55
|
||||
|
||||
|
eh potverdomme, ik heb daar nu es allebei niks tegen in te brengen zie
Ik ga zelfs akkoord wie gebruikt hier engelse woorden trouwens: Quote:
Quote:
Gone with the wind, naar het boek van Vivien Leigh - Rhett Butler (Clark Gable) die met een grijns op z'n gezicht geen bal geeft om Scarlett O'Hara. (Vivien Leigh) But Rhett, what am I'm going to do now ? - Frankly my dear, I don't give a damn. En weg is ie.......ik hou van filmklassiekers En ik heb het boek ook in het engels gelezen. Een engels roman dan nog...
__________________
ah. daar zit die reply-knop dus. Last edited by Finish; 27-08-2001 at 20:07.
|
 |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
